Lorentztransformation, E=mc² und zwei Myonen.

[McMurdo]

Die RT ist durch zig Expeimente und Beobachtungen immer wieder bestätigt worden.

Kannst du ein einziges nennen?

Klar, hier für den Anfang: http://www.relativitaetsprinzip.info/experimente

[Lagrange]

Die RT ist durch zig Expeimente und Beobachtungen immer wieder bestätigt worden.

Kannst du ein einziges nennen?

Klar, hier für den Anfang: http://www.relativitaetsprinzip.info/experimente

Ein einziges ist gefragt.

Propaganda interessiert mich nicht.

[Nicht von Bedeutung]

Kannst du ein einziges nennen?

Der kann dies nicht, der kann das nicht, aber was anscheinend alle gemeinsam haben ist, dass keiner wirklich nachdenken kann. Da kann man sich noch nicht mal fremdschämen, denn das hilft ja auch nicht.

[Lagrange]

Kannst du ein einziges nennen?

Der kann dies nicht, der kann das nicht, aber was anscheinend alle gemeinsam haben ist, dass keiner wirklich nachdenken kann. Da kann man sich noch nicht mal fremdschämen, denn das hilft ja auch nicht.

Die verlinken da irgendeine Seite von irgendeinem Propaganda-Apostel und das war's.

[Nicht von Bedeutung]

Die verlinken da irgendeine Seite von irgendeinem Propaganda-Apostel und das war's.

Und was tust du? Für Laplace gilt das selbe.

Und wenn ich jetzt wieder mal schreibe, dass

statt

gilt, weil G nun mal nicht konstant sein kann, kommt wieder nur irgendso ein yyy daher und verlinkt etwas von Kepler und übersieht mal wieder die Kernlogik:

Vergleich1.png (250.51 KiB) 3641-mal betrachtet

Rotation_curve_eqs1.jpg (62.11 KiB) 3558-mal betrachtet

Bravo... super Leistung.

[McMurdo]

Gilt nur in der Idiotenmathematik

Wie gesagt, wenn du lieber an Hirngespinnste glaubst, sei dir unbenommen. Mit Wirklichkeit haben deine Behauptungen allerdings nichts zu tun.

[McMurdo]

Ein einziges ist gefragt.

Such dir eins der aufgeführten aus. Ist ja nicht so das es nur eins gäbe. Wo ist eigentlich das eine das die Kritiker gemacht haben um die RT zu widerlegen?
Ach ja, gibts ja gar nicht. Kein einziges seit 100 Jahren. Aber die RT muss falsch sein. Diese Logik muss man sich mal rein tun.

[Lagrange]

Gilt nur in der Idiotenmathematik

Wie gesagt, wenn du lieber an Hirngespinnste glaubst

Du bist crank.

[Lagrange]

Ein einziges ist gefragt.

Such dir eins

Suchst du.

[Lagrange]

Die verlinken da irgendeine Seite von irgendeinem Propaganda-Apostel und das war's.

Und was tust du? Für Laplace gilt das selbe.

Warum? Wo ist sein Fehler?
Nichts kann schneller als Licht sein, oder wie?