McMurdo hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:Quatsch. Nur die Geschwindigkeit ist relevant.
Nö.
Sagt Troll Maduro.
Das kannst du hoffentlich auch beweisen?
McMurdo hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:Quatsch. Nur die Geschwindigkeit ist relevant.
Nö.
Lagrange hat geschrieben:Das kannst du hoffentlich auch beweisen?
McMurdo hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:Das kannst du hoffentlich auch beweisen?
Ist schon zig mal erörtert worden.
Lagrange hat geschrieben:Von dir kommt nur noch Quatsch.
Wo hast du hier etwas anderes als v?
McMurdo hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:Von dir kommt nur noch Quatsch.
Wo hast du hier etwas anderes als v?
Geil, ich schreibe von ART und du kommst mit dem Lorentzfaktor. Wer hier nu Quatsch erzählt...
Lagrange hat geschrieben:Bewegung hat mit der ART nichts zu tun. ART heißt Gravitation.
McMurdo hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:Bewegung hat mit der ART nichts zu tun. ART heißt Gravitation.
Jep, und darum auch mit Beschleunigungen. Und deshalb mit dem Zwillingsparadoxon.
Lagrange hat geschrieben:Quatsch. Es geht darum ob bewegte Uhren langsamer gehen.
Du konntest noch nicht zeigen dass sich einer der Zwillinge langsamer bewegt als der Andere.
McMurdo hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:Quatsch. Es geht darum ob bewegte Uhren langsamer gehen.
Du konntest noch nicht zeigen dass sich einer der Zwillinge langsamer bewegt als der Andere.
Bewegte Uhren gehn langsamer.
Während sie sich gleichförmig/geradlinig zueinander bewegen altert der jeweils andere langsamer.
Lagrange hat geschrieben:Das ist gerade das ZP von welchem wir reden.![]()
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 37 Gäste