Ist die Gleichzeitigkeit wirklich relativ? Nicht wirklich.

Lagrange

Zitat:

Nach einiger Zeit des Nachdenkens machst du (also der Leser) nun
folgenden Vorschlag für das Konstatieren der Gleichzeitigkeit.
Die Verbindungsstrecke AB werde dem Geleise nach aus-
gemessen und in die Mitte M der Strecke ein Beobachter
gestellt, der mit einer Einrichtung versehen ist (etwa zwei
um 90° gegeneinander geneigte Spiegel), die eine gleich-
Zeitige optische Fixierung beider Orte A und B erlaubt.
Nimmt dieser die beiden Blitzschläge gleichzeitig wahr, so
sind sie gleichzeitig.

Hypnotiseur Einstein: "Ich bin mit diesem Vorschlag sehr zufrieden und halte
die Sache dennoch nicht für ganz geklärt, weil ich mich zu
folgendem Einwand gedrängt fühle: „Deine Definition Wäre
unbedingt richtig, wenn ich schon Wüßte, daß das Licht,
Welches dem Beobachter in M die Wahrnehmung der Blitz-
Schlage vermittelt, sich mit der gleichen Geschwindigkeit auf
der Strecke A M Wie auf der Strecke B M fortpflanze."

Endlich mal etwas Richtiges.

Also, bei Einsteins Definition der Gleichzeitigkeit geht es um das Konstatieren der Gleichzeitigkeit. :lol:

Lagrange

Einstein widerlegt "Relativität der Gleichzeitigkeit"! :lol:

Einstein hat geschrieben:

„Deine Definition Wäre unbedingt richtig,
wenn ich schon wüßte, daß das Licht,
welches dem Beobachter in M die Wahrnehmung der Blitz-
Schlage vermittelt, sich mit der gleichen Geschwindigkeit auf
der Strecke A M wie auf der Strecke B M fortpflanze."

Kurt

Lagrange hat geschrieben:

Einstein widerlegt "Relativität der Gleichzeitigkeit"! :lol:

Einstein hat geschrieben:

„Deine Definition Wäre unbedingt richtig,
wenn ich schon wüßte, daß das Licht,
welches dem Beobachter in M die Wahrnehmung der Blitz-
Schlage vermittelt, sich mit der gleichen Geschwindigkeit auf
der Strecke A M wie auf der Strecke B M fortpflanze."

Jetzt haben wir den Schuldigen, die Industrie.
Hätte sie damals, als Albert über die Realität nachdachte, schon GPS, und damit synchronisierte Uhren, gehabt/bereitgestellt dann hätte er eine Antwort auf seine Frage erhalten können.
So aber haben wohl ganz Schlaue seine Überlegungen für Hirngespinnste missbraucht welche noch heute gelehrt werden und schon den Schulkindern eingebläut werden damit diese ja bei der Stange bleiben und garnicht auf die Idee kommen überhaupt nachzufragen.
Arme Welt, wohin bist du abgedriftet.

Kurt

.

Lagrange

Kurt hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Einstein widerlegt "Relativität der Gleichzeitigkeit"! :lol:

Einstein hat geschrieben:

„Deine Definition Wäre unbedingt richtig,
wenn ich schon wüßte, daß das Licht,
welches dem Beobachter in M die Wahrnehmung der Blitz-
Schlage vermittelt, sich mit der gleichen Geschwindigkeit auf
der Strecke A M wie auf der Strecke B M fortpflanze."

Jetzt haben wir den Schuldigen, die Industrie.
Hätte sie damals, als Albert über die Realität nachdachte, schon GPS, und damit synchronisierte Uhren, gehabt/bereitgestellt dann hätte er eine Antwort auf seine Frage erhalten können.

Offenbar hat Einstein gedacht, dass die Welt immer so primitiv (wie McTroll) bleiben würde.

Kurt

Lagrange hat geschrieben:

Einstein widerlegt "Relativität der Gleichzeitigkeit"! :lol:

Einstein hat geschrieben:

„Deine Definition Wäre unbedingt richtig,
wenn ich schon wüßte, daß das Licht,
welches dem Beobachter in M die Wahrnehmung der Blitz-
Schlage vermittelt, sich mit der gleichen Geschwindigkeit auf
der Strecke A M wie auf der Strecke B M fortpflanze."

Kurt hat geschrieben:

Jetzt haben wir den Schuldigen, die Industrie.
Hätte sie damals, als Albert über die Realität nachdachte, schon GPS, und damit synchronisierte Uhren, gehabt/bereitgestellt dann hätte er eine Antwort auf seine Frage erhalten können.

Lagrange hat geschrieben:

Offenbar hat Einstein gedacht, dass die Welt immer so primitiv (wie McTroll) bleiben würde.

Er wollte wohl nur eine Vereinfachung einführen, oder einfach eine Überlegung früherer Denker verwenden, aber das hat sich wohl verselbstständigt und wurde zu einer Glaubenssache erhoben.
(und er muss nun als "Gott" herhalten, dabei hat er durchaus erkannt dass nichts von dem was er sich da so zusammengedacht hat stimmt)

Kurt

.

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

McMurdo hat geschrieben:

Mit wem redet er da Mikesch?

Keine Ahnung.

Lagrange

Mikesch hat geschrieben:

McMurdo hat geschrieben:

Ich bin dumm

Ich auch

Die Frage ist nur, wer von euch der Dümmere ist! :lol:

McMurdo

Lagrange hat geschrieben:

Mikesch hat geschrieben:

McMurdo hat geschrieben:

Ich bin dumm

Ich auch

Die Frage ist nur, wer von euch der Dümmere ist! :lol:

Da du ja auf alle bisher gestellten Fragen keine Antworten wusstest nehme ich an das dich selbst diese Frage komplett überfordert.

Lagrange

McMurdo hat geschrieben:

Blabla.

Einstein hat geschrieben:

„Deine Definition wäre unbedingt richtig,
wenn ich schon wüßte, daß das Licht,
welches dem Beobachter in M die Wahrnehmung der Blitz-
schläge vermittelt, sich mit der gleichen Geschwindigkeit auf
der Strecke A M wie auf der Strecke B M fortpflanze."

Maseltov · **Registriert:** Mi 16. Jan 2019, 19:56 **Beiträge:** 662

Lagrange hat geschrieben:

McMurdo hat geschrieben:

Blabla.

Einstein hat geschrieben:

„Deine Definition wäre unbedingt richtig,
wenn ich schon wüßte, daß das Licht,
welches dem Beobachter in M die Wahrnehmung der Blitz-
schläge vermittelt, sich mit der gleichen Geschwindigkeit auf
der Strecke A M wie auf der Strecke B M fortpflanze."

Du bist ohne Verständnis. So kann man auch leben.

Das Prinzip des Seins

Ist die Gleichzeitigkeit wirklich relativ? Nicht wirklich.

Wer ist online?