Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

[sanchez]

"Jeder sieht die Uhr des anderen langsamer laufen" behauptet die SRT, in Wahrheit geht nur die Uhr langsamer die relativ zum ECI bewegt wird.

Und das Abbild der Uhr mit der Zeitanzeige kommt mit Lichtgeschwindigkeit zu dir.

Beide sehen die Uhr des anderen bewegt, für beide gilt, dass die Information von einem bewegten System zum ruhenden Beobachter kommt.

Und das ist nunmal das was ein Beobachter von einer bewegten Uhr sieht, eine Verzerrung der Raumzeit, Zeitangaben aus der Vergangenheit.

[Lagrange]

"Jeder sieht die Uhr des anderen langsamer laufen" behauptet die SRT, in Wahrheit geht nur die Uhr langsamer die relativ zum ECI bewegt wird.

Und das Abbild der Uhr mit der Zeitanzeige kommt mit Lichtgeschwindigkeit zu dir.

Beide sehen die Uhr des anderen bewegt, für beide gilt, dass die Information von einem bewegten System zum ruhenden Beobachter kommt.

Und das ist nunmal das was ein Beobachter von einer bewegten Uhr sieht, eine Verzerrung der Raumzeit, Zeitangaben aus der Vergangenheit.

Nö, das behauptet die SRT nicht, das ist nur Laufzeiteffekt.

[Frau Holle]

Es gibt Ruhe und Bewegung relativ zum Äther.

Zu der Meinung kann man kommen, wenn zu viel Äther geschnüffelt hat.
Meinungen sind in der Wissenschaft aber fehl am Platz.
 

[Lagrange]

Es gibt Ruhe und Bewegung relativ zum Äther.

Zu der Meinung kann man kommen, wenn zu viel Äther geschnüffelt hat.
Meinungen sind in der Wissenschaft aber fehl am Platz.
 

Das ist keine Meinung, sondern experimentelle Tatsache. Seit MMX wissen wir, dass der Äther zur Erde ruht.

[Frau Holle]

Und das Abbild der Uhr mit der Zeitanzeige kommt mit Lichtgeschwindigkeit zu dir.

Es geht da nicht um Lichtlaufzeiten und optisches Sehen. Das macht die nur Sache unnötig kompliziert. Die unterschiedlichen Uhrzeiten kann man ja direkt vor Ort ablesen, wenn beide Uhren am selben Ort sind, Lichtlaufzeit praktisch 0, also instantan. Wie das geht hatten wir im ganzen Jahr 2023 mit Daniel K. anhand deiner animierten Grafik bis zum Abwinken besprochen.
 

[Frau Holle]

Es gibt Ruhe und Bewegung relativ zum Äther.

Zu der Meinung kann man kommen, wenn zu viel Äther geschnüffelt hat.
Meinungen sind in der Wissenschaft aber fehl am Platz.

Das ist keine Meinung, sondern experimentelle Tatsache. Seit MMX wissen wir, dass der Äther zur Erde ruht

Es ist eine Meinung, bloß eine Interpretation der experimentellen Befunde.
Seit Einstein wissen wir, dass der klassische Äther gar nicht existiert oder zumindest ganz unnötig ist zur Erklärung der bekannten Phänomene. MMX bestätigt das mit dem Nullresultat.
 

[Lagrange]

Es gibt Ruhe und Bewegung relativ zum Äther.

Zu der Meinung kann man kommen, wenn zu viel Äther geschnüffelt hat.
Meinungen sind in der Wissenschaft aber fehl am Platz.

Das ist keine Meinung, sondern experimentelle Tatsache. Seit MMX wissen wir, dass der Äther zur Erde ruht

Es ist eine Meinung, bloß eine Interpretation der Ergebnisse.
Seit Einstein wissen wir, dass der klassische Äther gar nicht existiert oder zumindest ganz unnötig ist zur Erklärung der bekannten Phänomene. MMX bestätigt das sogar mit dem Nullresultat.

MMX kann es nicht bestätigen, weil der Versuch nicht zu Ende durchgeführt wurde. Es ist notwendig den Versuch zu wiederholen mit einem MMI, welches sich mit 30km/s relativ zur Erde bewegt.

[Frau Holle]

MMX kann es nicht bestätigen, weil der Versuch nicht zu Ende durchgeführt wurde. Es ist notwendig den Versuch zu wiederholen mit einem MMI, welches sich mit 30km/s relativ zur Erde bewegt.

Deine MMX-Geschichten sind nichts als Steampunk. Falls du es noch nicht bemerkt hast: Wir schreiben inzwischen das Jahr 2024. Es hat sie sehr viel getan in der Forschung mit sehr viel präziseren Experimenten und Messungen u.a. mit Raumsonden und und und. Bist wohl in der falschen Zeit geboren.
 

[Lagrange]

MMX kann es nicht bestätigen, weil der Versuch nicht zu Ende durchgeführt wurde. Es ist notwendig den Versuch zu wiederholen mit einem MMI, welches sich mit 30km/s relativ zur Erde bewegt.

Deine MMX-Geschichten sind nichts als Steampunk. Falls du es noch nicht bemerkt hast: Wir schreiben inzwischen das Jahr 2024. Es hat sie sehr viel getan in der Forschung mit sehr viel präziseren Experimenten und Messungen u.a. mit Raumsonden und und und. Bist wohl in der falschen Zeit geboren.

Es fehlt immer noch das Experiment mit dem bewegten MMI.

[Skeptiker]

Sie zeigt schon was an, das kommt später.

Also ist dein Beispiel im PDF unvollständig.

Wasserdicht ist es dadurch, dass er am Ende der jeweiligen Fahrt feststellt das seine Uhr weniger anzeigt als das was im Fahrplan steht.

Auch das steht nicht im PDF. Weder ist da die Zeit auf dem Fahrplan angegeben, noch die Zeit der Bahnhofsuhr, noch die Zeit der Uhr im Zug.
Mach das mal und dann schauen wir ob das Wasserdicht ist.