Ist Lorentz-Transformation mathematisch korrekt?

[Nicht von Bedeutung]

Alles Andere lässt sich jedoch auch direkt messen. aus http://mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&p=129143#p129143
Na, da rudert aber einer ganz gewaltig.

Da rudert keiner, da ist nur einer mit seinem Verständnis zu Fuß und zwar du. Messmittel und Messung sind verschiedene Dinge, weißt du? Nee, weißt du nicht und willst du auch nicht wissen - also mit wem rede ich hier eigentlich? Mit einem der in seiner nicht selbst nachvollzogenen Theorie versinkt. Ich jedenfalls glaube nicht, dass du im Leben schon jemals etwas messen musstest, das wäre sicher fatal ausgegangen.

Verlinken solltest du auch noch mal üben.

[Mikesch]

Alles Andere lässt sich jedoch auch direkt messen. aus http://mahag.com/neufor/posting.php?mode=quote&f=6&p=129143#pr129132
Na, da rudert aber einer ganz gewaltig.

Da rudert keiner, da ist nur einer mit seinem Verständnis zu Fuß und zwar du. Messmittel und Messung sind verschiedene Dinge, weißt du? Nee, weißt du nicht und willst du auch nicht wissen - also mit wem rede ich hier eigentlich? Mit einem der in seiner nicht selbst nachvollzogenen Theorie versinkt. Ich jedenfalls glaube nicht, dass du im Leben schon jemals etwas messen musstest, das wäre sicher fatal ausgegangen.

Du hast wieder nicht verstanden:
Ich habe die Fachwelt mit der Fachliteratur zitiert, du nur deine fixe Idee. Wie wäre es zur Abwechselung mal damit, sich mit dem Thema zu beschäftigen, als dumm herumzuheulen und zu labern.

Und was du so alles glaubst. Wissen wäre da besser, aber dazu muss du schon mal deiner Vorurteile aufgeben. Also glaube mal weiter.

[Mikesch]

Mal sehen, was für ein Verlierer Du bist.

Danke der Anteilnahme, aber das wird nicht passieren. Keine Sorge.

[Nicht von Bedeutung]

Du hast wieder nicht verstanden:
Ich habe die Fachwelt mit der Fachliteratur zitiert

Du hast das wieder nicht verstanden. Ich habe diese Fachliteratur im Gegensatz zu dir schon öfters anwenden dürfen. Ich glaube nicht, dass ich richtig liege, ich weiß es - im Gegensatz zu dir. Messmittel und Messung sind verschiedene Dinge und eine direkte Messung erfordert Kontakt mit dem Messmittel.
Wenn ich Raumteperatur messen will, benötigt das Thermometer Kontakt zum Raum, wenn ich Körpertemperatur messen will, Kontakt zum Körper. Temperaturen von Körpern kann man auch indirekt über Wärmebildkameras messen - Hellere Farben sind "wärmer" als dunklere - nur welche Farbe ist genau welche Temperatur? Begreifst du den Unterschied? Ich denke mal nicht, denn deine Hochnäsigkeit lässt das einfach nicht zu.

[Mikesch]

Ich habe diese Fachliteratur im Gegensatz zu dir schon öfters anwenden dürfen. Ich glaube nicht, dass ich richtig liege, ich weiß es - im Gegensatz zu dir. Messmittel und Messung sind verschiedene Dinge und eine direkte Messung erfordert Kontakt mit dem Messmittel.
Wenn ich Raumteperatur messen will, benötigt das Thermometer Kontakt zum Raum, wenn ich Körpertemperatur messen will, Kontakt zum Körper. Temperaturen von Körpern kann man auch indirekt über Wärmebildkameras messen - Hellere Farben sind "wärmer" als dunklere - nur welche Farbe ist genau welche Temperatur? Begreifst du den Unterschied? Ich denke mal nicht, denn deine Hochnäsigkeit lässt das einfach nicht zu.

Kontakt zum Messobjekt ist kein Kennzeichen für direkte oder indirekte Messung. Merk dir das endlich mal oder lies mal deine angebliche Fachliteratur mal durch, statt damit deine Briefmarkensammlung zu plätten. Never ever hast du schon mal diese Fachliteratur anwenden dürfen.
Deine Meßerfahrung ist null und nichtig. Bei dem Unsinn, den du hier wie ein Klassenclown verzapfts ist das unglaubwürdig.
Du bist nur ein Aufschneider.

[Zasada]

Drüben klebst Du schon an der Wand: viewtopic.php?f=6&t=843&p=129138#p129137

Mal sehen, was für ein Verlierer Du bist.

Danke der Anteilnahme, aber das wird nicht passieren. Keine Sorge.

[Zasada]

Auf russisch heißt das "schachmatt"...

[Mikesch]

Drüben klebst Du schon an der Wand: viewtopic.php?f=6&t=843&p=129138#p129137

Mal sehen, was für ein Verlierer Du bist.

Danke der Anteilnahme, aber das wird nicht passieren. Keine Sorge.

Du träumst.

Die Antwort hast du längst, sie übersteigt nur deinen geistigen Horizont.

[Nicht von Bedeutung]

Kontakt zum Messobjekt ist kein Kennzeichen für direkte oder indirekte Messung. Merk dir das endlich mal

Direkte Messung bedeutet, das Messmittel hat Kontakt zum Messobjekt, merk dir das endlich mal. Lies halt noch mal einschlägige Fachliteratur, du Besserwisser. Was denkst du, was direkter Vergleich mit dem Messnormal heisst? Das grafische Übereinanderlegen zweier Planckspektren vllt.? Nicht doch, es kommt immer noch darauf an, wie die Messdonden was wo messen. Man wie Deppert muss man sein, um das nicht unterscheiden zu können?

[Zasada]

Drüben klebst Du schon an der Wand: viewtopic.php?f=6&t=843&p=129138#p129137

Mal sehen, was für ein Verlierer Du bist.

Danke der Anteilnahme, aber das wird nicht passieren. Keine Sorge.

[
Du träumst.

Die Antwort hast du längst, sie übersteigt nur deinen geistigen Horizont.

SCHACHMATT