Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: Do 5. Nov 2026, 12:43

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 1985 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167 ... 199  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!
BeitragVerfasst: So 22. Mär 2020, 13:04 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23264
Wohnort: Bayern
McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Wie stellst du denn fest ob du ruhst?

Wenn keine Beschleunigungskräfte auf mich einwirken kann ich mich als ruhend betrachten. Eigentlich ziemlich logisch.


Ach so, du betrachtest dich einfach.
Na dann.

Aber was ist das dann:

"Eine bewegte Uhr tickt langsamer als eine unbewegte"

Gilt das dann nicht mehr wenn du dich betrachtest?


Kurt

.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!
BeitragVerfasst: So 22. Mär 2020, 18:03 
Offline

Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52
Beiträge: 8701
Kurt hat geschrieben:
Aber was ist das dann:

"Eine bewegte Uhr tickt langsamer als eine unbewegte"

Gilt das dann nicht mehr wenn du dich betrachtest?

Ist doch logisch. Wenn er sich betrachtet, geht plötzlich die zu ihm bewegte Uhr langsamer und das weiß McMongo genau, weil jeder sieht die Uhr des zu ihm Bewegten langsamer gehen. Ganz ohne überhaupt irgendwie feststellen zu können, dass es so ist oder aber auch anders sein könnte. McMongos vergessen aber einige Dinge...

Positives v bedeutet, dass sich Sender und Empfänger von einander entfernen, negatives v bedeutet, sie einander annähern.
(Hier jedenfalls)

Klassischer Doppler-Effekt:
Sender ruht, Empfänger bewegt:

Seder bewegt, Empfänger ruht:


These: Bewegte Taktgeber erzeugen geringere Frequenzen. Mit solch verlangsamten Taktgebern laufen Uhren langsamer und Frequenzempfänger empfangen unveränderte externe Frequenzen entsprechend höher. Deswegen gilt:
Sender ruht, Empfänger bewegt:

Seder bewegt, Empfänger ruht:

woraus (eigentlich unmittelbar) der relativistische Doppler-Effekt folgt, weil die beiden klassischen Doppler-Effekte über den Lorentz-Faktor wunderbar symmetrisch werden.
Für v=0 (und einer um γ absichtlich verlangsamten Uhr) bedeutet das:

und

Und schon kann man ruhend in aller Ruhe beobachten, was da vorgeht, denn setzt man die beiden Sendefrequenzen gleich, erhält man

und damit kann man etwas anfangen, denn man muss den lokal erzeugten Takt nur noch um den Lorentz-Faktor verringern, welchen man aus einer simplen Geschwindigkeitsmessung erhält, ihn mit dem klassischen Doppler für bewegten Sender und ruhenden Empfänger verrechnen (insges. also den rel. Doppler-Effekt anweden) und diese Frequenz mit der empfangenen vergleichen. Einmal wird die lokal aufgezeichnete Frequenz höher als die Empfangene sein, das andere mal geringer und schon hat man festgestellt, wessen Uhr langsamer und wessen Uhr schneller ging.
Das einzige, was einem hier passieren kann, ist, dass beide Uhren trotz Bewegung gleich schnell gingen, was so gut wie gar nicht vorkommt, oder der gemessene Lorentz-Faktor, mit dem die lokale Frequenz aufgezeichnet wurde, nicht zur tatsächlichen Geschwidigkeit passt. In beiden Fällen würden Differenzgeschwindigkeiten in bzw. gegenüber einem Bezugssystem gemessen, in welchem sich beide Sende-Empfänger bewegen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!
BeitragVerfasst: So 22. Mär 2020, 20:11 
Kurt hat geschrieben:
Aber was ist das dann:

"Eine bewegte Uhr tickt langsamer als eine unbewegte"

Gilt das dann nicht mehr wenn du dich betrachtest?

Bewegte Uhren gehen immer langsamer. Müssen wir jetzt wieder bei den Basics anfangen? Hast du gar nichts gelernt?


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!
BeitragVerfasst: So 22. Mär 2020, 20:14 
Sciencewoken hat geschrieben:
Ist doch logisch. Wenn er sich betrachtet, geht plötzlich die zu ihm bewegte Uhr langsamer und das weiß McMongo genau, weil jeder sieht die Uhr des zu ihm Bewegten langsamer gehen.

So ist es, muss auch so sein, da das Licht sich in jedem Inertialsytem mit c fortbewegt. Das zu ignorieren bringt dich nicht weiter.


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!
BeitragVerfasst: So 22. Mär 2020, 20:32 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17895
McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Aber was ist das dann:

"Eine bewegte Uhr tickt langsamer als eine unbewegte"

Gilt das dann nicht mehr wenn du dich betrachtest?

Bewegte Uhren gehen immer langsamer.

Nö, bewegte Uhren gehen nicht langsamer.

Hafele-Keating hat festgestellt, dass ruhende Uhren langsamer gehen. :lol: :lol: :lol:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!
BeitragVerfasst: So 22. Mär 2020, 21:36 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23264
Wohnort: Bayern
McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Aber was ist das dann:

"Eine bewegte Uhr tickt langsamer als eine unbewegte"

Gilt das dann nicht mehr wenn du dich betrachtest?

Bewegte Uhren gehen immer langsamer.


Als wie/wer/wo/was?

Wenn du vorher bewegt warst und dich nun einfach als unbewegt betrachtest dann geht deine Uhr plötzlich schneller als vorher.
Oder meinst du das es der Uhr vollkommen wurscht ist ob du dich als ruhend oder nicht ruhend betrachtest.

Kurt

.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!
BeitragVerfasst: So 22. Mär 2020, 21:39 
Offline

Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52
Beiträge: 8701
McMurdo hat geschrieben:
da das Licht sich in jedem Inertialsytem mit c fortbewegt.

Das grundsätzlich anzunehmen bringt dich nicht weiter. Ich dachte, du könntest zwischen Inertial- und Bezugssystemen unterscheiden? :lol:
Ich ehme jetzt noch einmal an, dass meine Uhr langsamer geht, obwohl ich mich als ruhend betrachte. Deswegen berechne ich

und vergleiche fS' mit der Frequenz, die ich empfange. Was messe ich wohl, wenn ich tatsächlich ruhe und was, wenn ich tatsächlich der Bewegte bin? Das ist das Ende deiner Relativität, denn so erkenne ich, dass die empfangene Frequenz höher als die gesendete ist, wenn ich der Bewegte bin und die die gesendete Frequenz höher als die empfangene ist, wenn ich ruhe. Das kannst du nachrechenen (ok, vermutlich aber auch nicht) und du kannst es selber ausprobieren.
Und nun die Preisfrage: Was wird wohl aus ? Nicht etwa ?
Die beiden klassischen Doppler-Effekte - ruhender Sender mit bewegtem Empfänger und bewegter Sender mit ruhendem Empfänger - werden schlicht verdreht, aber das dürfte ja nichts Neues für dich sein - wäre übel für dich, falls doch.
Das Ganze hat zur Folge, dass eine tatsächlich verlangsamte Uhr doppelt und eine tatsächlich ruhende Uhr nur einmal verlangsamt wird. Dadurch bleibt bei der tatsächlich ruhenden Uhr nur der klassische Doppler-Effekt übrig und bei der tatsächlich Bewegten ergibt sich der relativistische Doppler-Effekt zum Quadrat. Ich jedenfalls habe festgestellt, wessen Uhr tatsächlich langsamer und wessen Uhr tatsächlich schneller geht, im Gegensatz zu euch Relativisten.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!
BeitragVerfasst: Mo 23. Mär 2020, 07:06 
Kurt hat geschrieben:

Als wie/wer/wo/was?

Als eine nicht bewegte Uhr, ist doch logisch.


Zitat:
Wenn du vorher bewegt warst und dich nun einfach als unbewegt betrachtest dann geht deine Uhr plötzlich schneller als vorher.

Die Uhr im eigenen Inertialsystem geht immer "normal", denn sie ruht ja dann relativ zu mir, nur relativ zu mir bewegte Uhren gehen langsamer. Das du das immer noch nicht rafft.

Zitat:
Oder meinst du das es der Uhr vollkommen wurscht ist ob du dich als ruhend oder nicht ruhend betrachtest.

Wenn die Uhr relativ zu mir bewegt ist geht diese relativ zu mir bewegte Uhr für mich langsamer. Kann auch gar nicht anders sein, denn die Lichtgeschwindigkeit ist ja in jedem Inertialsystem im Vakuum konstant c.
Nützt nix das zu ignorieren.


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!
BeitragVerfasst: Mo 23. Mär 2020, 07:10 
Sciencewoken hat geschrieben:
McMurdo hat geschrieben:
da das Licht sich in jedem Inertialsytem mit c fortbewegt.

Das grundsätzlich anzunehmen bringt dich nicht weiter.

Die Experimente zur Konstanz der LG abzulehnen bringt eher dich nicht weiter. Da gibt's unter den gebildeten Menschen keine 2 Meinungen aktuell. Wenn du das ablehnst befindest du dich irgendwo im Bereich der Esoterik aber nicht im knallharten Wissenschaftsbereich.


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!
BeitragVerfasst: Mo 23. Mär 2020, 08:47 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23264
Wohnort: Bayern
McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:

Als wie/wer/wo/was?

Als eine nicht bewegte Uhr, ist doch logisch.


Zitat:
Wenn du vorher bewegt warst und dich nun einfach als unbewegt betrachtest dann geht deine Uhr plötzlich schneller als vorher.

Die Uhr im eigenen Inertialsystem geht immer "normal", denn sie ruht ja dann relativ zu mir, nur relativ zu mir bewegte Uhren gehen langsamer. Das du das immer noch nicht rafft.

Zitat:
Oder meinst du das es der Uhr vollkommen wurscht ist ob du dich als ruhend oder nicht ruhend betrachtest.

Wenn die Uhr relativ zu mir bewegt ist geht diese relativ zu mir bewegte Uhr für mich langsamer. Kann auch gar nicht anders sein, denn die Lichtgeschwindigkeit ist ja in jedem Inertialsystem im Vakuum konstant c.
Nützt nix das zu ignorieren.


Typische Gefasel eines Gläubigen einer idiotischen Theorie.

Kurt

.


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 1985 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167 ... 199  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 12 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de