Das Prinzip des Seins

Was interessiert mich das, ob meine Beweise deine Ideologie stützen?
Scheißegal.

Diese Frage hier steht an:


Kapierst du die Frage nicht?

Kurt

.

Ich habe dir sogar mehr als genug gesagt. Aber das kapierst du nicht. Wozu soll ich mehr erzählen?

Widerlegen

Ist denn diese Frage:



für dich wirklich zu schwer?

Kurt

.

Ist Widerlegung dieses Beweises für dich unmöglich?

Kennst du vill den Begriff "Frequenz" nicht?

Ist das der Grund warum du die Frage:

nicht beantworten kannst?

Kurt

.

Kennst du die Bedeutung des Begriffs "Zeitdilatation" nicht, weshalb du diesen Beweis nicht widerlegen kannst?

Du kennst den Begriff "Frequnz" also wirklich nicht.
Da ist es kein Wunder wenn du die Einfachfrage:

nicht beantworten kannst.

Naja, dann solls halt so ein.

Eine gute Nacht wünsche ich dir.

Kurt

.

Gute Nacht, Troll.
Soll ich jetzt noch "Muuh" dazu sagen?

Hier sieht man schön: selber ist man ja schnell der Ansicht, etwas verstanden zu haben.
Aber der eigentliche Test ist die Begegnung mit Anderen oder mit der Realität.
Dann fliegt einem schnell das vermeintlich perfekte System um die Ohren, passiert mir auch regelmäßig.

Auch sieht man das Dilemma der RT Kritik.
Einigkeit herrscht nur darüber, dass Einstein gaaanz böse war. (eigentlich war es ja Galilei ader das kapieren die nicht).
Darüber hinaus will aber jeder Kritiker seine eigene, zu allen anderen inkompatible "Theorie" predigen.
Z.B. c+v, v'=v?, Emmissions-Gleichzeitigkeit usw..
Und jeder ist sich ganz ganz sicher, dass gerade seine Version die wirklich richtige ist.
Wahrscheinlich haben die alle schon ihre Rede, die sie schon bald in Stockholm halten werden, fertig in der Schublade.
Ich muss immer Schmunzeln wenn die sich gegenseitig an die Kehle gehen.