Zasada hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:Einstein widerlegt "Relativität der Gleichzeitigkeit"!
Einstein hat geschrieben: „Deine Definition Wäre unbedingt richtig,
wenn ich schon wüßte, daß das Licht,
welches dem Beobachter in M die Wahrnehmung der Blitz-
Schlage vermittelt, sich mit der gleichen Geschwindigkeit auf
der Strecke A M wie auf der Strecke B M fortpflanze."
Zasada hat geschrieben:Völlig klar. Das Ereignis der Gleichzeitigkeit findet nicht bei A und B, sondern dort, wo Beobachter wahrnimmt:
IMG_5295.PNG
Kurt hat geschrieben:Nein, Ereignisse finden da statt wo sie stattfinden.
Das ist auch klar.
Bei Beobachter findet statt das Ereignis der Gleichzeitigkeit der Wahrnehmung der Lichtstrahlen. Nicht das Ereignis der Gleichzeitigkeit der Blitz-Einschläge.
Es gibt zwei Umstände für "Gleichzeitig".
A) das was abläuft, abgelaufen ist
B) das was ein Beobachter sieht.
Zwischen beiden Umständen ist unbedingt zu unterscheiden denn sonst kommt es ev. zu Falschaussagen.
Es kann durchaus sein das etwas, hier zwei Blitzeinschläge, gleichzeitig stattfinden, ein Beobachter aber sie nacheinander sieht.
Trotzdem fanden die Ereignisse gleichzeitig statt.
Wird nun die Aussage des Beobachters für weitere Schritte herangezogen so kann es durchaus zu Falschbeurteilungen kommen.
Fazit: glaube nie einem Beobachter, versuche selber die Wahrheit zu erkennen. (dazu ist Wissen über Umstände, z.B. die wie Licht auf den Strecken läuft, notwendig. GPS bringts ev. auch)
Kurt
.