2c: Geschwindigkeit, mit der sich Information ausbreitet.

[McMurdo]

Bezogen auf mein Bezugssystem kann ich zum Briefträger immer eine Geschwindigkeit v messen.

Bezogen auf dein Bezugssystem wirst du auch immer eine Differenzgeschwindigkeit zwischen Licht und dem Briefträger feststellen. Glaubst du etwa, der Briefträger könnte dieses nicht?

Ja klar, Lichtgeschwindigkeit.

Und wer von euch bewegt sich nun tatsächlich differenziert zum Licht? Kannst du das auch feststellen? Nee, kannst du nicht, weil es in der RT nicht vorgesehen ist. Hier mal was Neues: Ich kann es aber!

In meinen Träumen kann ich auch fliegen so ganz ohne Hilfsmittel.

[Lagrange]

In meinen Träumen kann ich auch fliegen so ganz ohne Hilfsmittel.

Nö, du fliegst tatsächlich, ganz ohne Hilfsmittel.

[Zasada]

Damit ist die Gültigkeit der Newton-Galileischen Mechanik endgültig vom Tisch, meine Herren.
McMurdos Bemühung und Starrsinn haben Früchtchen getragen.
Isaac und Galileo packen ein LOL

Für relativistische Geschwindigkeiten wie du sie in deinem Theorem annimmst schon seit über 100 Jahren, da hast du recht.

Schwachsinniges Blabla.

Wie messe ich aus meinem Zug eine Geschwindigkeit 2v relativ zum Briefträger? Da kann ich immer nur eine Geschwindigkeit v messen. Ok, ausser natürlich du teilst die gemessene Geschwindigkeit durch 2 und meinst dann 2* 1/2v. Was im Ergebniss aber natürlich auch wieder nur v ist.
Halten wir fest: 2v kann ich aus meinem Zug niemals messen für den Briefträger. Damit ist deine Idee mal wieder schon im Ansatz komplett durchgefallen.

Du sprichst vom Briefträger. Für ihn und für dich gilt v. Dieses wurde exakt definiert, Verlierer.
Und damit willst Du die klassische Mechanik widerlegen...Bravo.
Willst Du, Ignorant, dass man dich dafür bewundert?

[Nicht von Bedeutung]

In meinen Träumen kann ich auch fliegen so ganz ohne Hilfsmittel.

Nö, du fliegst tatsächlich, ganz ohne Hilfsmittel.

So ganz ohne Hilfsmittel glaub ich nicht. Irgendwas muss der Knabe doch geraucht haben.

[McMurdo]

Damit ist die Gültigkeit der Newton-Galileischen Mechanik endgültig vom Tisch, meine Herren.
McMurdos Bemühung und Starrsinn haben Früchtchen getragen.
Isaac und Galileo packen ein LOL

1. ist das auch schon in der newtonschen Mechanik nicht anders und
2. für relativistische Geschwindigkeiten ist die Galilei Transformation tatsächlich vom Tisch.

[McMurdo]

Du sprichst vom Briefträger. Für ihn und für dich gilt v.

Sag ich ja. Nix mit 2v so wie du hier ständig fantasierst.

[Zasada]

Du sprichst vom Briefträger. Für ihn und für dich gilt v.

Sag ich ja. Nix mit 2v so wie du hier ständig fantasierst.

Natürlich, wie konnte ich nur so dumm sein, dein Gefasel nicht zu glauben...

Da sich beide Züge (1;2) mit v aufeinander zubewegen, gilt:


Somit gilt:


Relativgeschwindigkeit "Zug Briefträger" im Ruhesystem "Zug Stampfi-Stampfi":

[McMurdo]

Somit gilt:


Relativgeschwindigkeit "Zug Briefträger" im Ruhesystem "Zug Stampfi-Stampfi":

Das würde näherungsweise gelten wenn der Briefräger zb noch nen Ball mir entgegen wirft mit derselben Geschwindigkeit mit der er sich mir nähert. Tut er aber nicht.
Von daher ist dein 2v völlig aus der Luft gegriffen.

[Lagrange]

Somit gilt:


Relativgeschwindigkeit "Zug Briefträger" im Ruhesystem "Zug Stampfi-Stampfi":

Das würde näherungsweise gelten wenn der Briefräger zb noch nen Ball mir entgegen wirft mit derselben Geschwindigkeit mit der er sich mir nähert. Tut er aber nicht.

Warum sollte er mit Bällen herumwerfen?

[Zasada]

Somit gilt:


Relativgeschwindigkeit "Zug Briefträger" im Ruhesystem "Zug Stampfi-Stampfi":

Das würde näherungsweise gelten wenn der Briefräger zb noch nen Ball mir entgegen wirft mit derselben Geschwindigkeit mit der er sich mir nähert. Tut er aber nicht.
Von daher ist dein 2v völlig aus der Luft gegriffen.

Ignorant.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Relativgeschwindigkeit