Bewegte Uhren

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Bewegte Uhren

Beitragvon Mikesch » Mo 13. Jun 2016, 15:59

Spacerat hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:Hirnwichse!
Wie kann denn eine ZD fehlen, wenn es sich bei einer solchen ohnehin nur um ein Hirngespinst handelt? :lol:
Sie wollen endlich auch mal was sagen? Nur zu!
Mike
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Spaßratz liegt KO am Boden und träumt vom Sieg

Beitragvon Yukterez » Mo 13. Jun 2016, 16:06

Nachdem ich ihm vorher zwei von seinen eigenen Annahmen so gegenübergestellt habe dass sie nicht zusammen passen glaubt Spaßratz jetzt halt besonders schlagfertig zu sein wenn er dir eine von Einsteins Annahmen und eine von seinen eigenen gegenüberstellt und so tut als wäre es jetzt ein Triumph dass diese, oh Wunder, nicht zusammenpassen.

Bild, Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Bewegte Uhren

Beitragvon Ernst » Mo 13. Jun 2016, 16:09

Mikesch hat geschrieben:Bild
Wie üblich liest Ernst nur das, was er lesen und verstehen will. Schon Apostatas hat hier
http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=780&start=220#p112202 auf einen Fehler in der Chief Grafik hingewiesen.
Es fehlt einfach die Zeitdilatation.[/quote]
:lol: :lol: :lol:
Wo ist da eine ZD? Der Weg wird ja im Ruhesystem des roten Beobachters gemessen.
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Spaßratz liegt KO am Boden und träumt vom Sieg

Beitragvon Mikesch » Mo 13. Jun 2016, 16:09

Yukterez hat geschrieben:Nachdem ich ihm vorher zwei von seinen eigenen Annahmen so gegenübergestellt habe dass sie nicht zusammen passen glaubt Spaßratz jetzt halt besonders schlagfertig zu sein wenn er dir eine von Einsteins Annahmen und eine von seinen eigenen gegenüberstellt und so tut als wäre es jetzt ein Triumph dass diese, oh Wunder, nicht zusammenpassen.
Bild, Bild
Und das hat er gemerkt? Kann ich gar nicht glauben.
Mike
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Ernst prahlt mit seiner Ignoranz und lolt 3x

Beitragvon Yukterez » Mo 13. Jun 2016, 16:10

Ernst hat geschrieben:Wie üblich liest Ernst nur das, was er lesen und verstehen will.

Und ist anscheinend auch noch stolz darauf.

Kopfschüttelnd,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Bewegte Uhren

Beitragvon Mikesch » Mo 13. Jun 2016, 16:14

Ernst hat geschrieben:Bild
Mikesch hat geschrieben:Wie üblich liest Ernst nur das, was er lesen und verstehen will. Schon Apostatas hat hier
http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=780&start=220#p112202 auf einen Fehler in der Chief Grafik hingewiesen.
Es fehlt einfach die Zeitdilatation.

:lol: :lol: :lol:
Wo ist da eine ZD? Der Weg wird ja im Ruhesystem des roten Beobachters gemessen.


Oh Mann, Ernst. Steht direkt daneben:
Bild
Bild
Mike
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Bewegte Uhren

Beitragvon Ernst » Mo 13. Jun 2016, 16:19

Mikesch hat geschrieben:Was soll ich denn beweisen? Ernst quasselt nur inhaltsleeres Zeug. Lesen Sie mal seine Texte kritisch durch, statt Ihrem Idol kritiklos anzuhimmeln: Ernst liefert nichts, außer blöde Sprüche.

Nee; es ist nur leider so, daß ihr von der SRT keine Ahnung habt.

Natürlich tritt auch per SRT im Ruhesystem der Lichtquelle gegenüber einem bewegten Objekt eine Relativgeschwindigkeit ungleich c auf. Wie soll das anders sein? Das Licht bewegt sich in diesem IS mit c und das bewegte Objekt mit v. Bei Einstein liest sich das zu V+-v. Genau das wird in den Bildern und Chiefs Animation gezeigt.

Die konstante LG=c ergibt sich erst im Ruhesystem des vorher bewegten Objektes. Das heißt, nach der LTransformation in dieses Ruhesystem. Dieser Effekt aber wurde bisher nicht gemessen oder beobachtet. Genau darum geht es, ihr seltsamen "SRT-Versteher".
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Bewegte Uhren

Beitragvon Mikesch » Mo 13. Jun 2016, 16:30

Ernst hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:Was soll ich denn beweisen? Ernst quasselt nur inhaltsleeres Zeug. Lesen Sie mal seine Texte kritisch durch, statt Ihrem Idol kritiklos anzuhimmeln: Ernst liefert nichts, außer blöde Sprüche.
Nee; es ist nur leider so, daß ihr von der SRT keine Ahnung habt.
Natürlich tritt auch per SRT im Ruhesystem der Lichtquelle gegenüber einem bewegten Objekt eine Relativgeschwindigkeit ungleich c auf. Wie soll das anders sein? Das Licht bewegt sich in diesem IS mit c und das bewegte Objekt mit v. Bei Einstein liest sich das zu V+-v. Genau das wird in den Bildern und Chiefs Animation gezeigt.
Die konstante LG=c ergibt sich erst im Ruhesystem des vorher bewegten Objektes. Das heißt, nach der LTransformation in dieses Ruhesystem. Dieser Effekt aber wurde bisher nicht gemessen oder beobachtet. Genau darum geht es, ihr seltsamen "SRT-Versteher".
Geht das schon wieder los.
V+-v bei Einstein ist nötig zu Bestimmung der Laufzeit eines Signals. |v| ist dabei nie größer als c. Das V +-v nennt sich dann Differenzgeschwindigkeit. Und die Lichtgeschwindigkeit V ist und bleibt c .
Im Übrigen ist das bei Einstein auch eine Lichtsignal in (Gegen-)Richtung der Bewegung. Wir haben hier aber ein Lichtsignal quer zur Bewegung betrachtet. Nichtmal das stimmt also bei Ihnen.
Und Ihr Geschwurbel mit vor und nach LT ist ein echter Schenkelklopfer.
Wie gesagt erst alles lesen und verstehen.
Mike
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Bewegte Uhren

Beitragvon Ernst » Mo 13. Jun 2016, 16:40

Mikesch hat geschrieben:Oh Mann, Ernst. Steht direkt daneben:
Bild
Bild

Es ist so unendlich traurig mit dir & co. Ihr kennt eure SRT nicht im Ansatz.

Im Ruhe-IS des Roten wird mit den ruhenden Uhren des Roten gemessen :!: :!: :!: Die kennen keine ZD. Ist das zu schwer für euch Pseudorelativisten?

Die LG=c für die Schräge ergibt sich erst nach der Transformation mit dann Uhren im Ruhesystem des Zuges . Deshalb steht da auch einmal t und andermal t'. Falls du das übersehen hast :!:

In eurem Wahn überseht ihr, daß ihr selbst Einstein widersprecht. :lol:
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Bewegte Uhren

Beitragvon Ernst » Mo 13. Jun 2016, 16:50

Mikesch hat geschrieben:V+-v bei Einstein ist nötig zu Bestimmung der Laufzeit eines Signals. |v| ist dabei nie größer als c. Das V +-v nennt sich dann Differenzgeschwindigkeit. Und die Lichtgeschwindigkeit V ist und bleibt c .

Ob du das Differenzgeschwindigkeit oder Relativgeschwindigkeit nennst, ist schnurz. Eine Relativgeschwindigkeit ungleich Null ist immer eine Differenzgeschwindigkeit. Und das gilt auch umgekehrt. Solche Wortverdrehungen nutzen dir gar nichts. Deine Differenzgeschwindigkeit bedeutet für das im IS bewegte Objekt eine LG ungleich Null. Im IS ist sie c.

Im Übrigen ist das bei Einstein auch eine Lichtsignal in (Gegen-)Richtung der Bewegung. Wir haben hier aber ein Lichtsignal quer zur Bewegung betrachtet. Nichtmal das stimmt also bei Ihnen.

Entschuldigung, daß ich deine analytische Fähigkeit zur Verallgemeinerung der Lichtrichtung so gewaltig überschätzt habe. :lol:
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 28 Gäste