Die letzte Gerade der Speziellen Relativitätstheorie.

[Sciencewoken]

Zeitliche Signalform bleibt konstant über die ganze Länge der Ausbreitungsstrecke.
...
Es gibt keinen Platz für Zeitdilatation.
...

Was nach wie vor Blödsinn ist. Korrekt ist, dass sich die physikalische Signalform über die gesamte Ausbreitungsstrecke nicht ändert. Die zeitliche Signalform hängt von Relativbewegungen beim Empfang ab. Es ist ein Unterschied ob man ein Signal zu verschiedenen Zeiten an einem oder an wechselnden Orten empfängt. Klassischer Doppler-Effekt.

[Mikesch]

Also ich bin mir sicher, dass zumindest Galilei unf Newton sofort das RP in Frage gestellt hätten, wenn sie davon Wind bekommen hätten, dass die LG im und gegenüber dem leeren Raum konstant ist,

Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
Und der Rest deines "wertvollen" Beitrags ist schon wieder Bullshit-Bingo würdig.

[Maseltov]

Ich muss immer Schmunzeln wenn die sich gegenseitig an die Kehle gehen.

Ist hier immer schön zu sehen. Kurt, Zasada, Ernst und Co. haben zwar alle nicht geringste Physikkenntnisse aber jeder weiß es besser als der andere Kritiker.
Das ist so als wenn Blinde über Farben streiten.

Naja, sciencewoken (Wir wissen ja wer er ist ) ist ja physikalisch gar nicht so inkompetent für einen Kritiker. Bei ihm hakt´s halt irgenwo aus ^^

[Zasada]

Zeitliche Signalform bleibt konstant über die ganze Länge der Ausbreitungsstrecke.
...
Es gibt keinen Platz für Zeitdilatation.
...

Was nach wie vor Blödsinn ist. Korrekt ist, dass sich die physikalische Signalform über die gesamte Ausbreitungsstrecke nicht ändert. Die zeitliche Signalform hängt von Relativbewegungen beim Empfang ab. Es ist ein Unterschied ob man ein Signal zu verschiedenen Zeiten an einem oder an wechselnden Orten empfängt. Klassischer Doppler-Effekt.

Schwachsinn.
Nicht die zeitliche Form hängt von Relativbewegungen der Empfänger, sondern die Frequenz der Signale. Klassischer Doppler-Effekt (tatii-tataaaa, lieber Herr)
(Rot- oder Blauverschiebung des Lichtsignals erfolgt ohne Veränderung der Form der beobachteten Objekte - die optische Form der Objekte wäre anisotrop - würde sich zeitliche Signalform verändern und von der Geschwindigkeit und Richtung der Bewegung abhängig sein - dies wird nicht beobachtet).
Tut dir weh, dass deine Theorie Schrott ist?

[Mikesch]

Ich muss immer Schmunzeln wenn die sich gegenseitig an die Kehle gehen.

Ist hier immer schön zu sehen. Kurt, Zasada, Ernst und Co. haben zwar alle nicht geringste Physikkenntnisse aber jeder weiß es besser als der andere Kritiker.
Das ist so als wenn Blinde über Farben streiten.

Naja, sciencewoken (Wir wissen ja wer er ist ) ist ja physikalisch gar nicht so inkompetent für einen Kritiker. Bei ihm hakt´s halt irgenwo aus ^^

Der ist genauso inkompetent, wie der Rest.
Hartmut hat einfach was gelesen und bringt die Fragmente seines "Wissens" in einem völligen Irrsinn zusammen. Ein reines Fantasieprodukt. Da ist Frankensteins Monster eine Beauty Queen dagegen.

[Sciencewoken]

Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.

Auch das hätte Galilei ganz sicher anders gesehen, denn bei ihm gab es keine absoluten Geschwindigkeiten. Und im Gegensatz zu dir, wusste Galilei nicht nur wie man Geschwindigkeiten misst, sondern vor Allem auch wo, nämlich in einem Ruhesystem. Und in solchen Ruhesystemen zeigen Uhren nun mal Eigenzeit an, während Strecken z.B. mittels Urmeter global definierbar sind. Da kontrahiert nichts, du Vogel! Also hör auf mit deinem Einhorn-Bullshit!

[Sciencewoken]

Wir wissen wo dein Haus wohnt!

Bei wem hakt es wohl mehr? Bei dem der sieht, dass Geschwindigkeiten eine Zeit in der Einheit haben oder bei denen, die eine Zeit in die Einheit Meter hineinfriemeln müssen, damit Geschwindigkeiten symmetrisch bleiben können, wie es Galilei dor über 400 Jarhen vorgesehen hatte?
(Aber dennoch Danke für den Lichtblick.)

[Sciencewoken]

Hartmut hat einfach was gelesen

Hartmut hat nicht nur einfach was gelesen, er hat auch über das Gelesene nachgedacht. Das kann er nämlich im Gegensatz zu dir.

[Zasada]

Da sind die Scientology-Ratten schon wieder.

[Maseltov]

Da sind die Scientology-Ratten schon wieder.

Du bust also auch Faschist und stehst auf das Herabwürdigen wie Dein Kommentar zeigt?