McMurdo hat geschrieben:..um die SRT zu widerlegen dürfte die Katze ja nicht gleichzeitig bewegt und unbewegt sein.
McDepp, auch eine Katze kann sich als bewegt oder als ruhend betrachten.
McMurdo hat geschrieben:..um die SRT zu widerlegen dürfte die Katze ja nicht gleichzeitig bewegt und unbewegt sein.
DerGast hat geschrieben:Wau, wau..
DerGast hat geschrieben:Wau, wau...
DerGast hat geschrieben:Mikesch hat geschrieben:Ich bin ein Troll
Ich auch! Wau, wau...
Sehr schön.DerGast hat geschrieben:Mikesch hat geschrieben:Aber sicher das.Zasada hat geschrieben:Unsinn.
Hast du schon einmal ein praktisches Problem mit Hilfe deiner Theorie berechnet und bist zu einem überprüfbarem Ergebnis gekommen?
Wie wäre es mit der Frage:
Warum Gold gelb ist und Quecksilber flüssig?
Siehste, Inhaltlich ist dein Geschreibsel ein Flop.
Unnötig kompliziert.
Zasada kann ja nicht einmal die Länge eines Körpers ausmessen:
Er kann ja einen Maßstab nehmen und diesem lang breit erklären, dass es aufgrund der gegenwärtig gleichzeitigen Ereignishaftigkeit der perspektivenlogischen Überschaubarkeit des Universums usw.
Nur hat er dadurch keine Messung vorgenommen und erhält daher kein Messergebnis.
Vermutlich schreit er (wie andere Kritiker auch) dauernd nach Messungen:
Weil er nicht weiß, was das ist.
Einstein hat geschrieben:„Deine Definition Wäre unbedingt richtig,
wenn ich schon wüßte, daß das Licht,
welches dem Beobachter in M die Wahrnehmung der Blitz-
Schlage vermittelt, sich mit der gleichen Geschwindigkeit auf
der Strecke A M wie auf der Strecke B M fortpflanze."
Mikesch hat geschrieben:Miauuuuuuuu
Einstein hat geschrieben:„Deine Definition Wäre unbedingt richtig,
wenn ich schon wüßte, daß das Licht,
welches dem Beobachter in M die Wahrnehmung der Blitz-
Schläge vermittelt, sich mit der gleichen Geschwindigkeit auf
der Strecke A M wie auf der Strecke B M fortpflanze."
MrStupid hat geschrieben:Wau, wau...
Das ist die Relativität der Gleichzeitigkeit.Lagrange hat geschrieben:Absolute Gleichzeitigkeit nach Einstein:
Mikesch hat geschrieben:Das ist die Relativität der Gleichzeitigkeit.Lagrange hat geschrieben:Absolute Gleichzeitigkeit nach Einstein:
Ich - und Zasada übrigens auch - meine die absolute Gleichzeitigkeit.
Schade für dich. Nachdem du monatelang im Dunklen tappst und mit irgendwelchen Quatsch hier ankommst, könnte man es ja mal zur Abwechselung richtig machen.Zasada hat geschrieben:Was du meinst spielt hier keine Rolle.Mikesch hat geschrieben:Das ist die Relativität der Gleichzeitigkeit.Lagrange hat geschrieben:Absolute Gleichzeitigkeit nach Einstein:
Ich - und Zasada übrigens auch - meine die absolute Gleichzeitigkeit.
Du bist unwichtig.
Absolute Gleichzeitigkeit gibt es innerhalb deiner Theorie nicht.
Es gilt die "Relativität der Gleichzeitigkeit", schon vergessen?
Miau?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 25 Gäste