Widerlegung der RT

Lagrange

Sciencewoken hat geschrieben:

LeGatesnoch hat geschrieben:

Schwachsinn!

Sag ich doch. :lol:

Sciencewoken hat geschrieben:

Schwachsinn ist man im wahrsten Sinne des Wortes nur von dir gewohnt. :lol:

Schwachsinn! :lol:

Sciencewoken · **Registriert:** Mo 14. Okt 2019, 09:52 **Beiträge:** 8701

Lagrange hat geschrieben:

Sciencewoken hat geschrieben:

...Damit kann man die RT gar nicht widerlegen, weil man es mit unendlich vielen Inertialsystemen zu tun hat und nicht nur mit Einem. ...

Wo sind die?

Auf dem Kreis vielleicht, Hohlbirne? :lol:

Sciencewoken · **Registriert:** Mo 14. Okt 2019, 09:52 **Beiträge:** 8701

LeGatesnoch hat geschrieben:

Schwachsinn!

Ja, ist gut, LeGatesnoch. :lol:

Wir wissen, dass dies das Einzige ist, was du zu Stande bekommst. :lol:

Lagrange

Sciencewoken hat geschrieben:

LeGatesnoch hat geschrieben:

Schwachsinn!

Ja, ist gut, LeGatesnoch. :lol:

Wir wissen, dass dies das Einzige ist, was du zu Stande bekommst. :lol:

Schwachsinn!

Kurt

Sciencewoken hat geschrieben:

Kurt hat geschrieben:

Du hast also keine Ahnung davon wie man mit dieser simplen Anordnung die RT widerlegen kann.

Natürlich habe ich die. Damit kann man die RT gar nicht widerlegen, weil man es mit unendlich vielen Inertialsystemen zu tun hat und nicht nur mit Einem. Das kannst du akzeptieren oder du kannst es lassen. Meine Begründung(!!!) ändert nichts daran, dass du eine komplett falsche Vorstellung von der SRT hast.

Die die ich davon habe sagt dieses: Märchenwelttheorie ohne jedweden Bezug zur Realität.

Kurt

.

Lagrange

Sciencewoken hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Sciencewoken hat geschrieben:

...Damit kann man die RT gar nicht widerlegen, weil man es mit unendlich vielen Inertialsystemen zu tun hat und nicht nur mit Einem. ...

Wo sind die?

Auf dem Kreis vielleicht, Hohlbirne? :lol:

Welchem Kreis?

Kreis relativ zu was? :lol:

U1 bewegt sich ebenfalls im Kreis relativ zu U2.

Kurt

Sciencewoken hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Sciencewoken hat geschrieben:

...Damit kann man die RT gar nicht widerlegen, weil man es mit unendlich vielen Inertialsystemen zu tun hat und nicht nur mit Einem. ...

Wo sind die?

Auf dem Kreis vielleicht, Hohlbirne? :lol:

Ich habe aber keine hingemalt.
Siehst du Gespenster?

Kurt

.

Sciencewoken · **Registriert:** Mo 14. Okt 2019, 09:52 **Beiträge:** 8701

Kurt hat geschrieben:

Die die ich davon habe sagt dieses: Märchenwelttheorie ohne jedweden Bezug zur Realität.

Ja, das ist ja okay, aber das wirst du auch begründen müssen. Nur leider geht dies nicht mit einer Kreisbewegung, weil die SRT nun mal mit Kreisbewegungen zu tun hat, sondern nur mit gleichförmig geradlinigen Bewegungen.

Lagrange

Sciencewoken hat geschrieben:

Kurt hat geschrieben:

Die die ich davon habe sagt dieses: Märchenwelttheorie ohne jedweden Bezug zur Realität.

Ja, das ist ja okay, aber das wirst du auch begründen müssen. Nur leider geht dies nicht mit einer Kreisbewegung, weil die SRT nun mal mit Kreisbewegungen zu tun hat, sondern nur mit gleichförmig geradlinigen Bewegungen.

Kreisbewegung relativ zu was?

Sciencewoken · **Registriert:** Mo 14. Okt 2019, 09:52 **Beiträge:** 8701

LeGatesnoch hat geschrieben:

U1 bewegt sich ebenfalls im Kreis relativ zu U2.

Und du fragst mich wo da ein Kreis ist? :lol:

Das Prinzip des Seins

Widerlegung der RT

Wer ist online?