Einsteins Irrtum

[Ernst]

Fakt ist das einmal 3 zu sehen sind, bei den anderen beiden Malen nur 2. Kann ja dann nicht richtig sein. Wo ist der dritte Bus hin auf einmal?

Ja wo is er denn? Graue Zellen benutzen.
.
.

[McMurdo]

Ja wo is er denn? Graue Zellen benutzen.
.
.

Nun denn, erklär mal wieso einmal 3 angegeben sind und 2 mal nur 2 .

[Ernst]

du musst es lesen

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Originalzitat zum Bild:

Das Auto bewegt sich relativ zum Baum, genauso wie sich der Baum relativ zum Auto bewegt.

[Ernst]

Ja wo is er denn? Graue Zellen benutzen.
.
.

Nun denn, erklär mal wieso einmal 3 angegeben sind und 2 mal nur 2 .

Selber denken macht unabhängig.
.
.

[Maseltov]

Ja wo is er denn? Graue Zellen benutzen.
.
.

Nun denn, erklär mal wieso einmal 3 angegeben sind und 2 mal nur 2 .

Selber denken macht unabhängig.
.
.

Fang mal an. Mit dem Denken.

[Mikesch]

Was soll das? Im BS meines BMWs bewegt sich die Straße (Autobahn).

Das kann ja nicht sein, da

Das Relativitätsprinzip erzwingt Gleichheit von Bezugssystemen.

Einmal bewegt sich das Auto und dann die Straße. Wo ist da die Gleichheit? Vorallem hat das Auto ja eine viel kleinere Masse als die Straße. Woher soll da die ganze kinetische Energie kommen, wenn sich auch einmal die Straße bewegt? Das ist *wirklich* unsinnig!

Muß du noch viel lernen. Das ist nun mal das von Newton und SRT gleichermaßen verwendete Relativitätsprinzip: Im BS Straße bewegt sich das Auto und im BS Auto die Straße. Das RP gilt für gleichförmige Bewegung; nix da mit Beschleunigung, Kräften und Energie
Jetzt ist auch klar, warum dir die Myonen ein Buch mit sieben Siegeln sind.

Beispielsweise Auto und Straßenbaum mit Bild
https://www.sapereaudepls.de/einzeldisziplinen/relativit%C3%A4tstheorie/relativit%C3%A4tsprinzip/
.
.

Da hast du die Situation komplett falsch erfasst. contravariant spiegelt nur Lagrange Aussagen wieder und konfrontiert ihn damit.

Da hast du ein schönes Eigentor geschossen.

[Lagrange]

Miaaauuuuu

Nicht ärgern Troll!

[McMurdo]

Ja wo is er denn? Graue Zellen benutzen.
.
.

Nun denn, erklär mal wieso einmal 3 angegeben sind und 2 mal nur 2 .

Selber denken macht unabhängig.
.
.

Dachte ich mir doch das du es nicht erklären kannst. Zu offensichtlich, wieder mal nur heiße Luft hier.

Nicht mal so einfache Fragen können Kritiker beantworten. Aber meinen was zur RT sagen zu können. Das sind mir die liebsten.

[Lagrange]

Muuuuhhh

[contravariant]

Muß du noch viel lernen. Das ist nun mal das von Newton und SRT gleichermaßen verwendete Relativitätsprinzip: Im BS Straße bewegt sich das Auto und im BS Auto die Straße. Das RP gilt für gleichförmige Bewegung; nix da mit Beschleunigung, Kräften und Energie
Jetzt ist auch klar, warum dir die Myonen ein Buch mit sieben Siegeln sind.

Lass mich doch mal in Ruhe den Troll trollen. Offensichtlich war er bereits mit seinem Latein bzw. der Physik am Ende. Ist aber bezeichnend, dass du zu dem Schluß kommst, dass ich und nicht etwa Lagrange da noch viel lernen muss. Aber Lagrange ist schließlich Kritiker, und die haben Recht, und Relativisten haben Unrecht. Da hat der Tag Struktur!

Das RP ist ein immer wieder gerne angeführtes, aber äußerst selten dann auch tatsächlich verstandenes Konzept. Für die meisten Kritiker hier heißt das RP "alles ist immer gleich". Das führt dazu, dass einem hier die ganzen Möchtegernphysiker, angeblichen Berechnungsingenieure und sonstigen höchstbegabten Kritiker über mehrere Hundert Seiten erklären, dass die Zentrifugalkraft selbstverständlich auch in einem Inertialsystem wirkt. Weil "alles ist immer gleich"! Glaubst du nicht oder weißt du nicht mehr? Dann such nach "Scheinkraft" und schau nach, wer sich da alles bis auf die Knochen blamiert hat.

Also halten wir fest, das RP gilt nur für IS. Aber auch dort ist nicht "alles ist immer gleich". Genau darauf spielten meine Postings ja an. Selbstverständlich hängt die Geschwindigkeit eines Objektes vom gewählten IS ab. Und damit auch so Größen wie Implus und Energie. Korrekterweise heißt das RP, dass für alle interialten Beobachter diesselben Naturgesetze gelten (oder technischer die Bewegungsgleichungen sind invariant gegenüber den jeweiligen Koordinatentransformationen). Der wichtige Punkt hier: Nur die Bewegungsgleichungen nicht die jeweiligen Anfangsbedingungen! Der zweite wichtige Punkt gegenüber den jeweiligen Koordinatentransformationen. Bei Newton sind das die Galileotransformationen bei denen es keine Längenkontraktion gibt. Bei der SRT sind es allerdings die Lorentztransformationen, bei denen die Längenkontraktionen auftreten. Die Längenkontraktionen sind im übrigen eine Folge (!) des RP, denn nur mit den Längenkontraktionen gelten die Maxwellgleichungen gleichberechtigt in allen IS.

Auf das Myonenexperiment bezogen: Die unterschiedlichen Längen der zurückgelegten Strecke widersprechen der Newtonschen Physik, in dem Sinne, dass sie nicht mit den GT kompatibel sind *). Aber LK widerspricht nicht dem RP, genauso wenig wie die unterschiedlichen Geschwindigkeiten in unterschiedlichen IS dem RP widersprechen **).