100 Autoren gegen Einstein

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Sciencewoken » Mi 23. Okt 2019, 16:18

Lagrange hat geschrieben:
Sciencewoken hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Natürlich sind sie defekt wenn sie falsche Sekunde anzeigen.

Jetzt hört auf mit dem Blödsinn. Uhren zeigen keine Sekunden an, sondern nur gezählte Periodendauern unbestimmter Länge. ...

Das sind dann keine Uhren sondern Zähler.

:lol:
Wann verging bei dir eine Sekunde doch gleich?
Zuletzt geändert von Sciencewoken am Mi 23. Okt 2019, 16:21, insgesamt 1-mal geändert.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Lagrange » Mi 23. Okt 2019, 16:20

Sciencewoken hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Wie lange dauert ein Venustag? :lol:

Genau einen Venustag. Noch Fragen?

Wiki: "Die rückläufige Eigendrehung der Venus ist zudem außergewöhnlich langsam: Eine siderische Rotationsperiode (das heißt, relativ zu den Fixsternen) dauert 243,019 Tage, und damit sogar 8 % länger als die Umlaufperiode (224,701 Tage). Durch den rückläufigen Drehsinn dauert die auf die Sonne bezogene Rotationsperiode – also ein Venustag – jedoch „nur“ 116,751 Erdtage;..."

Wer mich verarscht, den verarsche ich auch.

Kein Problem
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Ernst » Mi 23. Okt 2019, 16:31

Sciencewoken hat geschrieben:Periodendauer mal Anzahl der Takte ergibt stets neue Periodendauern.

Na sowas. Wie geht das denn?

Sciencewoken hat geschrieben: Für gleiche Zeitabschnitte ist das Produkt von t und τ immer gleich, da gibt es keine zwei Meinungen. Uhren zeigen stets nur t an, auch da gibt es keine zwei Meinungen. Definiert man eine Sekunde per Anzahl von Takten (z.B. 9192631770) bei unbestimmter Dauer der Periodendauer τ, dauert eine Sekunde keine Sekunde mehr, wenn sich τ ändert - auch da gibt es keine zwei Meinungen.

Da gibt es nur deine Meinung, weil das in deinem Definitionsschungel kaum jemand versteht.

Übrigens war die Ephemeridensekunde bis 1967 das letzte sinnvolle Zeitnormal, weil es auf einem einzigen Taktgeber beruhte.
.
.
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Ernst » Mi 23. Okt 2019, 16:37

Sciencewoken hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Die Ephemeridensekunde war 1960 von der Generalkonferenz für Maß und Gewicht (CGPM) als Zeiteinheit des SI-Systems ratifiziert worden, wurde aber bereits 1967 auf Beschluss der 13. Generalversammlung der CGPM durch die Atomsekunde abgelöst. Deren Definition wurde so gewählt, dass sie im Rahmen der Messgenauigkeit mit der Ephemeridensekunde übereinstimmte. Für praktische Zwecke kann daher die Ephemeridensekunde als identisch mit der Atomsekunde betrachtet werden. So ist auch heute noch gelegentlich der Ephemeridentag als astronomische Zeiteinheit anzutreffen. Darunter ist also ein Zeitraum von 86400 Ephemeridensekunden oder Atomsekunden zu verstehen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Ephemeridensekunde#Ende


Kein Ende in Sicht! :lol:

Ach so... nee, vergiss es... ein Marstag dauert keine 86400 Erdsekunden, selbst wenn es sich so definieren ließe.

Auch auf dem Mars gilt: Die Erde dreht sich in einem Jahr um die Sonne.
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Sciencewoken » Mi 23. Okt 2019, 16:38

Ernst hat geschrieben:Na sowas. Wie geht das denn?

Anzahl der Takte t... dimensionslos.

Eine SI-Sekunde vergeht genau nach 9192631770 Takten und zwar unabhängig davon, wie lange die Periodendauer dauert. Zueinander bewegte SI-Sekunden sind deswegen nicht gleich lang und Atomuhren deswegen auch nicht defekt, denn ihr Verhalten ist normal.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Sciencewoken » Mi 23. Okt 2019, 16:43

Ernst hat geschrieben:Auch auf dem Mars gilt: Die Erde dreht sich in einem Jahr um die Sonne.
Und wie lange dauert dieses Jahr? Ihr werdet auf die Art nie drauf kommen, worauf es hinaus läuft, aber auch das ist nicht mein Problem. Ich kann immer die selbe Frage "Wie lange dauert..." stellen und ihr werdet sie nicht beantworten können. Findet euch damit ab.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Ernst » Mi 23. Okt 2019, 16:49

Sciencewoken hat geschrieben:. Zueinander bewegte SI-Sekunden sind deswegen nicht gleich lang

Jetzt versteh ich gar nichts mehr. Wie bewegt man Sekunden?
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Ernst » Mi 23. Okt 2019, 16:55

Sciencewoken hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:Auch auf dem Mars gilt: Die Erde dreht sich in einem Jahr um die Sonne.
Und wie lange dauert dieses Jahr?

Ulkige Frage. Das Jahr dauert solange, wie die Erde einmal die Sonne umrundet.

Und das ist ein einzelner eindeutiger Vorgang. Und deshalb auch auf dem Mars gilt. Die Erde umkreist die Sonne in einem Jahr.
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Sciencewoken » Mi 23. Okt 2019, 16:55

Ernst hat geschrieben:Jetzt versteh ich gar nichts mehr. Wie bewegt man Sekunden?

Man bewegt Uhren, die nach wie vor nur Takte t in unbestimmten Periodendauern τ zählen. Du liest t ab, weißt aber imer noch nicht, wie lange τ dauerte, weil τ durch die Bewegung verändert wurde. Es geht nicht einfacher, sorry.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Sciencewoken » Mi 23. Okt 2019, 17:01

Ernst hat geschrieben:Ulkige Frage. Das Jahr dauert solange, wie die Erde einmal die Sonne umrundet.

Und das ist ein einzelner eindeutiger Vorgang. Und deshalb auch auf dem Mars gilt. Die Erde umkreist die Sonne in einem Jahr.

Okay... logisch. Und ein Marsjahr dauert 1,881 Erdenjahre oder 1 Marsjahr. Bravo, aber das wollte ich nicht wissen. Ich hätte lieber Angaben in SI-Sekunden und zwar einmal von einer Uhr ruhend zur Sonne und ein anderes mal ruhend zur Erde gemessen. Bewegte Uhren gehen langsamer, aber deswegen sind sie nicht defekt und wer das nicht begreift, begreift kaum etwas. Wie ulkig ist die Frage jetzt?
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 19 Gäste

cron