Angebliche Fehler in der SRT

[bumbumpeng]

Nein, c = konstant gilt nur relativ zum Äther, genauso wie c_Schall = konstant relativ zum Medium (z.B. Luft).

Es gibt kein relativ zum Äther, sondern absolut im Medium, den el. und magn. Feldern. Ebenso gilt das für Schall in der Luft.

[Frau Holle]

 
Schon interessant, das sich Anti-Einstein-Verschwörer lieber als strunzdumm darstellen als dass sie auch nur einen Millimeter von ihren offensichtlich blödsinnigen Behauptungen abweichen.

Das Phänomen habe ich schon oft bei Verschwörungserzählern und Populisten festgestellt. Gleich zu Anfang erzählen sie den haarsträubendsten Unsinn überhaupt, so dass sich jeder mit ein bisschen Verstand sofort abwendet.

Diejenigen die dann noch weiter zuhören sind genau die Zielgruppe: Dumm genug, dass man ihnen jeden beliebigen Bären aufbinden kann, wie z.B. dass die bösen Ausländer in Springfield die geliebten Hunde und Katzen der lieben Einwohner fressen.

Dass das reinster Blödsinn ist was sie da erzählen, stört sie nicht im Geringsten. Hauptsache es gibt viele Dummköpfe, die es glauben.
 

[bumbumpeng]

Nein, c = konstant gilt nur relativ zum Äther, genauso wie c_Schall = konstant relativ zum Medium (z.B. Luft).

Licht braucht kein Medium wie Schall.

FALSCH !!!
Das ist doch 1000-fach bewiesen.
Dann sag mal, wie sich
elektro - magnetische Wellen ausbreiten sollen???

[Skeptiker]

Dann sag mal, wie sich
elektro - magnetische Wellen ausbreiten sollen???

Elektromagnetische Wellen, zu denen Licht, Radiowellen, Mikrowellen und Röntgenstrahlen gehören, bestehen aus gekoppelten elektrischen und magnetischen Feldern, die sich selbst tragen und durch den Raum propagieren können. Daher können elektromagnetische Wellen auch im Weltraum existieren, wo es kein Materie-Medium gibt.

[Lagrange]

...

aber das Signal folgt tatsächlich lt. Einstein den Gleichungen
tB-tA=rAB/V-v und t'A-tB=rAB/V+v

Ja, im Ruhesystem der mitbewegten Beobachter bei den Uhren. Damit sind sie in diesem Ruhesystem überdeutlich glasklar nicht vorschriftsmäßig synchronisiert. Sonst müssten sie das gleiche feststellen: tA=t'A-tB, was sie aber nicht feststellen. ...

Sie können nicht das Gleiche feststellen, weil die LG nicht konstant ist. Wäre die LG konstant, hätten sie das Gleiche festgestellt. Du verdrehst Ursache und Wirkung.

[Harald Maurer]

Sie können nicht das Gleiche feststellen, weil die LG nicht konstant ist. Wäre die LG konstant, hätten sie das Gleiche festgestellt. Du verdrehst Ursache und Wirkung.

So ist es. Jedenfalls ist das schon klargestellt, das Signal folgt nicht tB-tA=t'A-tB , das glauben die Beobachter nur (lt. Einstein wenden sie diese Vorschrift an). Aber wie ebenfalls endlich zugegeben, hat das Signal die Geschwindigkeiten tB-tA=rAB/V-v und t'A-tB=rAB/V+v.
Und jetzt die Frage, wieso gilt für das Licht im Ruhesystem der Stab-Uhren-Beobachter nicht c=const ?
Auf so einen üblen Trick fallen die Relativisten herein.
Also wer hier strunzdumm ist, wäre noch zu untersuchen

[Skeptiker]

Sie können nicht das Gleiche feststellen, weil die LG nicht konstant ist. Wäre die LG konstant, hätten sie das Gleiche festgestellt. Du verdrehst Ursache und Wirkung.

Du missverstehst es eben immer noch. Darum kommst du auch nicht zu richtigen Schlüssen.

[Skeptiker]

Und jetzt die Frage, wieso gilt für das Licht im Ruhesystem der Stab-Uhren-Beobachter nicht c=const ?

In jedem Inertialsystem gilt c=konstant. Du verstehst halt nur die Gleichungen nicht.

[Lagrange]

Sie können nicht das Gleiche feststellen, weil die LG nicht konstant ist. Wäre die LG konstant, hätten sie das Gleiche festgestellt. Du verdrehst Ursache und Wirkung.

Du missverstehst es eben immer noch. Darum kommst du auch nicht zu richtigen Schlüssen.

Du hast keine Ahnung.

[Skeptiker]

Du hast keine Ahnung.

Bis jetzt zeigt sich eher das Gegenteil. Du meinst ja auch zu messen das deine Uhr und die zu dir bewegte Uhr gleichzeitig für dich langsamer gehen.