Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

Beitragvon Mikesch » Fr 17. Mai 2019, 06:39

McMurdo hat geschrieben:
Maseltov hat geschrieben:
Zasada hat geschrieben:Du bist auch Käse.


Du kannst es also nicht rechnen.

Die Möchtergern Kritiker hier können nur miauen, bellen oder immer wieder nur die gleiche Frage stellen ohne Antworten zur Kenntnis zu nehmen.
Da ham wir hier 3 Prachtexemplare die das wunderbar demonstrieren.
Ja, das ist der übriggebliebende Bodensatz.
Es gab ja schon herausfordernde Kritiker, die auch fachlich weiterkamen, wie dieser traurige Rest schon bei den Grundrechenarten arg ins Schwitzen geratende "Kritiker".
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

Beitragvon Lagrange » Fr 17. Mai 2019, 07:32

MikBlöd hat geschrieben:
McIdiot hat geschrieben:
Müllmann hat geschrieben:Ich schreibe nur Müll

Muuuh
Miau, miau

:?: :?: :?:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

Beitragvon Daniel K. » Fr 17. Mai 2019, 09:24

Zasada der Lügner und Zitatfälscher ohne Ahnung und der Gabe ganz einfache Dinge zu rechnen hat geschrieben:
Du bist auch Käse.

Ja war klar, keiner hat hier damit gerechnet, dass du mal eben diese so einfache Aufgabe lösen kannst, es war klar, du kannst es nicht, wirst es nicht mal versuchen. Was für ein Weichei du doch bist.

:D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen:


Du hast so wenig Ahnung, du hast recht sicher die Aufgabe nicht mal verstehen können. Und dein Forum ist ja Hammer, da schreibt ein Spinner ohne Ahnung für einen Spinner ohne Ahnung.

:D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen:


Ich mach es dir noch leichter und von dir wird dennoch nichts mit Substanz kommen, also welche Nummer ist richtig?

1) y' > 1000
2) y' = 1000
3) y' < 1000
4) y' = 0
5) y' < 0

Siehste, auch das packst du nicht, kein Kritiker hier hat es geschafft diese Aufgabe zu lösen und sie ist so einfach. Da ihr schon an einer so einfachen Koordinatentransformation mit der GT scheitert ist bewiesen, ihr könnte gar nicht die SRT verstehen. So schaut es aus.

:D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen:
Daniel K.
 
Beiträge: 6498
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

Re: Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

Beitragvon Zasada » Fr 17. Mai 2019, 10:32

Lügenpoet hat geschrieben:wauwau wau :? :!: :idea: :geek: :mrgreen: :mrgreen: :x :roll: :mrgreen: :| :oops: :?
du hast dich vollgesabbert, Sabber-Dogge.
Wau
Wau
Wau
Zasada
 
Beiträge: 5352
Registriert: Fr 19. Okt 2018, 05:00

Re: Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

Beitragvon Daniel K. » Fr 17. Mai 2019, 11:48

DerGast hat geschrieben:
Warum wird die Antwort: 6) y‘ > o nicht angeboten?

Wat dat für eine Null? Egal, die geben eh keine Antwort. :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen:
Daniel K.
 
Beiträge: 6498
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

Re: Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

Beitragvon Daniel K. » Fr 17. Mai 2019, 11:54

Zasada hat geschrieben:Heulen, zetern, blubbern ...

Siehste, danke das du meine Prognose bestätigst. Dabei ist es so eine einfache elementare und leichte Aufgabe, normal packt das ein Hauptschüler mit 3 in Physik. Es muss nur ein y-Wert aus dem System S in das System S' mit der Galilei-Transformation transformiert werden, einfach y' ist gesucht. Es ist ja nicht mal die Frage, ob beide Einschläge auch in S' auf gleicher Höhe erfolgten.

Du hättest hier versuchen können zu glänzen, aber du demaskierst (gut ist nicht wirklich eine Maske sondern nur eine Lage Klarsichtfolie) dich hier selber.

Keiner wird wem glauben, er sei der schnellste Radrennfahrer, wenn er nicht ein Rad von einer Banane unterscheiden kann. Du willst hier anderen was über die SRT erklären? Und scheiterst an der GT, an so einer kinderleichten Aufgabe?

Machst nur noch Tierlaute? Zeigt, du hast wohl erkannt wo du hingehörst.

:D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen:
Daniel K.
 
Beiträge: 6498
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

Re: Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

Beitragvon Daniel K. » Fr 17. Mai 2019, 12:24

Maseltov hat geschrieben:
Zasada hat geschrieben:
Ich schreibe Käse

Du kannst es also nicht rechnen.

So ist es, und sein Problem ist, er kann es auch schwer wo abschreiben, die Beispiele mit der GT haben weniger ein Drehung drin und da findet sich immer was wie y' = y und das hilft hier eben gar nicht. Um also da was Hilfreiches suchen zu können müsste er die Aufgabe zumindest verstehen, aber nicht mal das schafft er.

:D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen:


Es ist ungefähr so, wenn Du wem einen Schlüssel gibst der vor einer Tür steht und sagst, schließe sie auf, dann würde Zasada blöde schauen und fragen, was ist eine Tür, was ein Schlüssel und was ist aufschließen oder er macht nur wau, wau und miau.

:D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen:


Gut, mit der einfachen Aufgabe für Zasada und seiner Unfähigkeit diese eben zu lösen ist mal wieder belegt, er hat überhaupt keine Ahnung ist nur ein Maulheld, also auch nicht wirklich, er glaubst es nur und wäre gerne einer.

:D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen:
:D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen:
:D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen:
Daniel K.
 
Beiträge: 6498
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

Re: Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

Beitragvon Zasada » Fr 17. Mai 2019, 17:21

Lügenpoet, hat alle Smilies vollgesabbert!
Bin ein Volldepp und Käsekönig.


Genau miau.
Zasada
 
Beiträge: 5352
Registriert: Fr 19. Okt 2018, 05:00

Re: Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

Beitragvon Daniel K. » Fr 17. Mai 2019, 18:04

Zasada hat geschrieben: Bild

Ja ist schon klar. Wissen wir doch alle schon.

:D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen:

Weißte, die User hier die Ahnung von Physik haben, also nicht du und Kurt und Co., die können die Aufgabe ohne Probleme rechnen, vermutlich schaffen es ein paar sogar in weniger als fünf Minuten im Kopf. Hättest du was auf dem Kasten und wärst nicht dumm, dann hättest du die Aufgabe ganz einfach eben gelöst.

Hättest gesagt, ist ja Kinderkram, nur ganz einfach mal eben nur einen y-Wert aus S nach S' zu einem y'-Wert mit der GT transformieren und die Zahlen sind ja auch schon so schön einfach vorgegeben, der Flieger steht ja über dem Haus, der Wert liegt nun auch noch bei x = 0, das ist ja echt einfach, hier die Lösung.

Aber du kannst es eben nicht, du kannst nur miau dazu sagen. Wie peinlich und wir ärgerlich das für dich sein muss hier so vorgeführt zu werden.

:D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen: :D :lol: :mrgreen:
Zuletzt geändert von Daniel K. am Fr 17. Mai 2019, 23:00, insgesamt 1-mal geändert.
Daniel K.
 
Beiträge: 6498
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

Re: Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

Beitragvon Maseltov » Fr 17. Mai 2019, 18:27

Zasada hat geschrieben:
Lügenpoet, hat alle Smilies vollgesabbert!
Bin ein Volldepp und Käsekönig.


Genau miau.

scheiterst.
Also kannst Du es nicht rechnen ^^ War ja zu erwarten das Du schon an der Galileischen Relativitätstheorie scheiterst... Und an Mittelstufenmathematik...
Maseltov
 
Beiträge: 662
Registriert: Mi 16. Jan 2019, 19:56

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 16 Gäste