Ist Lorentz-Transformation mathematisch korrekt?

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Ist Lorentz-Transformation mathematisch korrekt?

Beitragvon McMurdo » Mo 17. Dez 2018, 13:12

Nicht von Bedeutung hat geschrieben:Da hast du dich wohl zu früh gefreut. Ich kann jetzt zwar nur für mich reden, aber es geht bei der misratenen Gleichberechtigung nicht darum, dass einer umdreht, sondern darum, dass beide gleichberechtigt umdrehen dürften, damit es symmetrisch und relativ bleibt. Das ist aber nicht der Fall, also kippt die Relativitätstheorie. Wie schwer kann es sein, solch einfache Worte zu begreifen? :lol:

Selbstverständlich könntest du auch annehmen das derjenige auf der ERde derjenige ist der umkehrt, dann ist derjenige im Raumschiff der ältere. Völlig symmetrisch.

Außerdem ist es vollkommen uninteressant, ob einer umdreht oder nicht, denn es genügt ein "halbes" ZP, um die Sache klar zu stellen. Es gibt ein Start und ein Ziel, die 2ly auseinander liegen und in ständigem Funkkontakt sind. Über diesen Funkkontakt werden mitunter ständig Uhren synchronisiert. Nun synchronisiert ein Raumschiff seine Uhr ein Mal mit ser Uhr am Start und danach nicht mehr. Dann fliegt es mit 0,8c auf gerader Strecke zum Ziel. Wenn dort die Uhren verglichen werden, geht die Raumschiffuhr gegenüber der Zieluhr (die ja immernoch mit der Startuhr synchron ist) nach. Und nun? Keine Beschleunigungen und vor Allem kein Umdrehen. Die Strecke ist immer noch 2ly lang, nur hat das Raumschiff nach Borduhr weniger Zeit benötigt als nach Start-Ziel-Uhren. Erkläre das mal mit der SRT - Viel Spaß. :lol:

Unsinn, wenn beide gleichförmig zueinander bewegt bleiben, dann geht für denjenigen im Raumschiff die Uhr auf der Erde langsamer und umgekehrt.
McMurdo
 

Re: Ist Lorentz-Transformation mathematisch korrekt?

Beitragvon McMurdo » Mo 17. Dez 2018, 13:13

Lagrange hat geschrieben:Die SRT sagt die Systeme sind gleichberechtigt.

Stimmt halt immer noch nicht. Btw. Wo bleiben die Ergebnisse?
McMurdo
 

Re: Ist Lorentz-Transformation mathematisch korrekt?

Beitragvon Lagrange » Mo 17. Dez 2018, 13:16

McMurdo hat geschrieben:Unsinn, wenn beide gleichförmig zueinander bewegt bleiben, dann geht für denjenigen im Raumschiff die Uhr auf der Erde langsamer und umgekehrt.

Klar, sehr logisch! Das nennt sich Zwillingsparadoxon. :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Ist Lorentz-Transformation mathematisch korrekt?

Beitragvon McMurdo » Mo 17. Dez 2018, 13:31

Lagrange hat geschrieben:Klar, sehr logisch! Das nennt sich Zwillingsparadoxon. :lol:

Nö, das Paradoxon entsteht ja erst wenn einer umkehrt um die Uhren zu vergleichen. Sonst ists kein Paradoxon.
McMurdo
 

Re: Ist Lorentz-Transformation mathematisch korrekt?

Beitragvon julian apostata » Mo 17. Dez 2018, 13:42

https://www.geogebra.org/m/muuuaggv
Bild
A bewegt sich 10 Jahre lang auf der grünen Weltlinie.
B bewegt sich 3 Jahre lang auf der blauen Weltlinie und
B bewegt sich 3 Jahre lang auf der roten Weltlinie.

A kommt nur einmal mit der Mittelpunktsboje (y-Achse) in Kontakt. B zweimal.

Da ihr der Meinung seid, ich hätte das Mittelpunktsszenario nicht korrekt nach SRT berechnet, möchte ich nun von euch wissen, wie es korrekt geht.

Also was ist jetzt? Kommt da noch irgendwas?
julian apostata
 
Beiträge: 1920
Registriert: Mi 28. Dez 2011, 12:03
Wohnort: Nürnberg

Re: Ist Lorentz-Transformation mathematisch korrekt?

Beitragvon Lagrange » Mo 17. Dez 2018, 14:21

McMurdo hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Klar, sehr logisch! Das nennt sich Zwillingsparadoxon. :lol:

Nö, das Paradoxon entsteht ja erst wenn einer umkehrt um die Uhren zu vergleichen. Sonst ists kein Paradoxon.

Quatsch. :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Ist Lorentz-Transformation mathematisch korrekt?

Beitragvon Lagrange » Mo 17. Dez 2018, 14:24

julian apostata hat geschrieben:Also was ist jetzt? Kommt da noch irgendwas?

Was soll da noch kommen. Paradox ist dass die Uhren wechselseitig langsamer gehen sollen. Hat etwas mit Logik zu tun.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Ist Lorentz-Transformation mathematisch korrekt?

Beitragvon McMurdo » Mo 17. Dez 2018, 14:35

Lagrange hat geschrieben:Quatsch. :lol:

Sehr überzeugend.
McMurdo
 

Re: Ist Lorentz-Transformation mathematisch korrekt?

Beitragvon Lagrange » Mo 17. Dez 2018, 14:38

McMurdo hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Quatsch. :lol:

Sehr überzeugend.

Überzeugend ist nur deine Logik du Logiker. :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Ist Lorentz-Transformation mathematisch korrekt?

Beitragvon McMurdo » Mo 17. Dez 2018, 14:43

Lagrange hat geschrieben:Überzeugend ist nur deine Logik du Logiker. :lol:

Das ist nun mal logisch wenn mann annimmt das die Lichtgeschwindigkeit in allen Inertialsystemen konstant ist, so wie alle Experimente und Messungen nahelegen. Daran kommt man nicht vorbei. Ist zu gut überprüft, als das man da noch was interpretieren könnte.
McMurdo
 

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 17 Gäste