McMurdo hat geschrieben:
Zasada hat geschrieben:
Es wird beide Male von S' aus betrachtet und beurteilt.
Identische Zustände, identische physikalischen Bedingungen, unterschiedliche Richtungen der Lichtausbreitung.
Anordnung 1.
Es werden zwei S-gleichzeitige Ereignisse vom Beobachter in S' als ungleichzeitig bewertet.
Anordnung 2.
Es werden zwei S-gleichzeitige Ereignisse vom Beobachter in S' als gleichzeitig bewertet.
Es gibt aus S' nur zwei Sachen die als Gleichzeitig bewertet werden können, einmal das aussenden des Lichts von M in zwei Richtungen und einmal der Empfang von Licht aus 2 Richtungen bei M. Wenn also in Anordnung 1 derjenige in S' zum Schluss kommt das A und B nicht gleichzeitig erreicht werden muss er logischerweise auch zum Schluss kommen das A und B nicht gleichzeitig gesendet haben, damit das Licht gleichzeitig bei M ankommt.
Du kannst nicht einfach grundlos behaupten das senden von A und B wäre plötzlich Gleichzeitig für S'. Woher kommt diese Annahme?
Die Annahme ist die, McWiderspruch:
Empfangsereignisse in S sind sowohl für Beobachter in S als auch für Beobachter in S' gleichzeitig, obwohl klipp und klar gesagt wird, dass "zwei Ereignisse, welche, von einem Koordinatensystem (S) aus betrachtet, gleichzeitig sind, von einem relativ zu diesem System bewegten System (S') aus betrachtet,
nicht mehr als gleichzeitige Ereignisse aufzufassen sind"
Du kannst dir jetzt aussuchen, was in deiner Süpertheorie nicht stimmt, McWiderspruch.
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
