Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

McMurdo

Immerhin gibt Lagrange mal unumwunden zu welche Motivation er hier im Forum so hat und die der anderen Kritiker:

Lagrange hat geschrieben:

Trollbeiträge von uns

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

McMurdo hat geschrieben:

Immerhin gibt Lagrange mal unumwunden zu welche Motivation er hier im Forum so hat und die der anderen Kritiker:

Lagrange hat geschrieben:

Trollbeiträge von uns

Ist der Forums-IQ plötzlich gestiegen? Scheint so.
Ist auch ruhig hier.
Ist Laberbacke Zasada etwa gedisst?
Wer hätte das gedacht....

Lagrange

EDIT.

Lagrange

Mikesch hat geschrieben:

Miau

Der Kater scheint verrückt zu sein! :shock:

McMurdo

Mikesch hat geschrieben:

McMurdo hat geschrieben:

Immerhin gibt Lagrange mal unumwunden zu welche Motivation er hier im Forum so hat und die der anderen Kritiker:

Lagrange hat geschrieben:

Trollbeiträge von uns

Ist der Forums-IQ plötzlich gestiegen? Scheint so.
Ist auch ruhig hier.
Ist Laberbacke Zasada etwa gedisst?
Wer hätte das gedacht....

Jo, wenn man schon von den Leuten getisst wird von denen man meint das sie eigentlich auf derselben Seite stehn ist das schon übel.
Aber da nehmen sich die Kritiker nix. Die haun sich gegenseitig einfach in die Pfanne, wenns sein muss.

Lagrange

Verschoben!

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Da fummelt ja jemand an Laberbackes Ergüssen herum:

http://mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=851&start=2720&p=141187&view=show#p141187

Wird das ein Anfang neuer C&P-Orgien?
Wenn das mal gutgeht.
:mrgreen:

Lagrange

Kurt hat geschrieben:

Um festzulegen ob etwas gleichzeitig war ist es unabdingbar die Vorgänge der Erkennung dieser zu kennen, einzubeziehen.
Sobald es unterschiedliche Orte sind an denen diese festgestellt werden soll (und das sind sie real immer) wird's heikel, dann sind nämlich die Umstände fürs "lesen" der Übermittlungssignale und deren Laufverhalten vom Entstehungsort zum Auswerteort von Bedeutung.

Alles in allen: nicht so ohne weiteres eindeutig gegeben, eindeutige und zutreffende Aussagen ob Gleichzeitigkeit vorliegt/vorlag möglich.

Kurt

.

Genau. Die Deppen die sich Relativisten nennen, behaupten einfach,

dass man nur die Etfernung durch eine konstante dividieren muss und das wars. :lol:

Aber sie wissen gar nicht wie groß die Entfernung war als sich das Ereignis ereignete.

Sie wissen nicht einmal wann das Signal empfangen wurde, weil man dafür synchron gehende Uhren braucht.

Was für Deppen. :lol:

McMurdo

Mikesch hat geschrieben:

Da fummelt ja jemand an Laberbackes Ergüssen herum:

http://mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=851&start=2720&p=141187&view=show#p141187

Wird das ein Anfang neuer C&P-Orgien?
Wenn das mal gutgeht.
:mrgreen:

Na, nicht das sich Zasada dann wieder beschwert das der c&p war wieder gelöscht wird.

Zasada · **Registriert:** Fr 19. Okt 2018, 05:00 **Beiträge:** 5352

McMurdo hat geschrieben:

Mikesch hat geschrieben:

Da fummelt ja jemand an Laberbackes Ergüssen herum:

http://mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=851&start=2720&p=141187&view=show#p141187

Wird das ein Anfang neuer C&P-Orgien?
Wenn das mal gutgeht.
:mrgreen:

Na, nicht das sich Zasada dann wieder beschwert das der c&p war wieder gelöscht wird.

Frage an McMurdo:
Warum bist du ein Troll?

Das Prinzip des Seins

Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

Wer ist online?