fallili hat geschrieben:Beide haben recht mit ihrer Zeitangabe und beide haben ihre für sie gültige Zeit weil Zeit eben relativ ist.
Was die Uhr im Raumschiff anzeigt gilt nur für den Raumschiffpiloten der stets bei seiner Uhr geblieben ist. Für anders bewegte Beobachter würde sogar eine noch andere Zeit gelten und auch diese wäre richtig.
Damit habe ich kein Problem. Ich habe nur ein Problem, wenn man behauptet, der Zwilling im Raumschiff kann nicht wissen, welche Uhr schneller oder langsamer geht. Aber genau um das vorherzusagen soll ja die SRT da sein und dann kommen die Verfechter und sagen das ist gar nicht möglich! Das passiert vielleicht einem technischen Embryo, einem Steinzeitmenschen, aber keinem der Raumschiff bauen kann, mit dem man interstellare Reisen machen kann.
Ich würde in meiner Lichtuhr einfach den Winkel messen, den ich im senkrechten Lichtweg einstellen muss, damit das Licht in der Lichtuhr drin bleibt, und dann könnte ich alleine an diesem Winkel, der im Gegensatz zu einer ruhenden Lichtuhr von 90° abweichen muss, meine Geschwindigkeit ohne äußeren Bezug bestimmen. Und damit habe ich das RP kaputt gemacht, ist nicht schlimm gibt es eh nicht.
Dann könnte man ja sagen, Wasserdampf ist gefroren und Eis ist über 100°C heiß...wenn sich das RP nicht mit der Thermodynamik vereinbaren lässt, hat es in der heutigen Physik nichts zu suchen oder muss noch ganz andere Brocken aus dem Weg räumen, als nur so eine dumm Uhr.
Genau DA, bei der Umkehr, ist es nicht mehr symmetrisch.
Es ist zu keiner Zeit symmetrisch, nur wenn man nicht genau hinschaut. Ist aber auch egal wie, die Realität schlägt das Relativitätsprinzip immer auch nach solchen Aussagen der Relativisten selbst - man darf halt keinen Reality-Check machen, damit die Theorie so schön symmetrisch bleibt...
