Zwillingsparadoxon

[McMurdo]

Und er zeigt gleich das er immer noch nichts versteht. Jetzt ist bei ihm auch noch v=t. Naja die Fakten sprechen für uns. Die Kritiker ham hier halt ihre falsche Meinung aber gegen selbsgewählte Unmündigkeit kann man wenig tun.

[Lagrange]

[McMurdo]

Eben, gilt für ein BS. Wir betrachten aber zwei. In einem BS könen zwei Autos auch nie langsamer als das andere sein. Hat auch nie jemand, ausser du, behauptet.
Aber schlag nur weiter auf den Strohmann ein, scheint dir ja zu gefallen.

[Lagrange]

In einem BS könen zwei Autos auch nie langsamer als das andere sein.

Achtung dämlich!

Sind Autos Uhren?

Welches bewegt sich schneller relativ zum anderen?

[Zasada]

IMG_5552.PNG (182.09 KiB) 2241-mal betrachtet

[McMurdo]

Zumal im Begriff "Zwilling" ja auch schon was von zwei steckt.

Das verstehen weder Lagrange noch Zasada, wie beide gerade wieder prompt zugeben.

@Zasada: Natürlich ist es dämlich das 2 Autos im selben Bezugssystem jeweils langsamer sein sollen als das jeweils andere. Kommt ja auch von Lagrange die Idee. Find ich aber gut das du mir da dann auch mal zustimmst das Lagrange hier nicht die hellste Kerze ist.

[Doing by learning]

mühevoll beigebracht hast...

Mach halblang McMuuh, das ist nur deine Sockenpuppe.
Das dieser Typ sowas nötig hat
Ekelha f t

[McMurdo]

Mach halblang McMuuh, das ist nur deine Sockenpuppe.

DerGast ist intelligent genug selbst zu schreiben. Wovon also sprichst du?

[Lagrange]

In einem BS könen zwei Autos auch nie langsamer als das andere sein.

Achtung dämlich!

Sind Autos Uhren?

Welches bewegt sich schneller relativ zum anderen?

[McMurdo]

Sind Autos Uhren?

Natürlich nicht. Ich frage mich aber welche bewandtnis das haben soll.