Das Prinzip des Seins

Er nennt sich Lagrange. Das ist der einzige Grund.

Wann ist eine Uhr bewegt, wann nicht?

Wenn sie gegen den Träger bewegt ist ist sie bewegt.
Wenn sie zu diesem ruht dann ist sie unbewegt.

Kurt

.

Die Uhr ist dann bewegt bzw. unbewegt gegen den Träger. Ob sie gegen andere Objekte bewegt oder unbewegt ist, ist eine andere Frage.

Wenn sie bewegt ist taktet sie langsamer, ob sie gegen was anderes bewegt ist spielt für ihr Takten keine Rolle.

Kurt

.

Sehr gut. Und warum genau taktet sie langsamer? Wie genau erzeugt ihr eigentlich einen Takt? Wie messt ihr die Dauer (was ja bekanntlich auch eine Zeit ist) zwischen zwei Takten?

@Wok,

mein heißgeliebter,
Newton, Kepler, Galilei, Kopernikus, Zwicky, Sagnac, Michelson, Morley, Hubble u.a. sind echte Wissenschaftler und haben die Welt richtig interpretiert.

Von Einstein halte ich nicht allzuviel mit seiner ART und SRT, weil Vieles davon falsch ist. Es sind verm. auch ein paar gute Sachen dabei.
Du weißt selbst, dass man den Raum nicht krümmen kann, aber die Körper haben um sich gekrümmte Felder.

Ich liege leider Gottes vollkommen richtig. Meine Erkenntnisse nennen sich Erkenntnisse, weil sie die Welt richtig interpretieren.
Das Universum funktioniert genau so, wie ich es beschreibe.
Andere können es eben nicht.
Und bisher konnte meine Erkenntnisse Keiner widerlegen, nicht mal mein Geliebter, der WOK, alias Seins der Woken.

@WOK::: Meine Erkenntnisse sind unumstößlich. Die stehen wie Ast. Da steckt System drin. Die sind mit der Physik voll und ganz konform. Da gibt's nicht einen Widerspruch.

Wie ist das mit der ART und SRT??? Da gibt's Widersprüche ohne Ende.

Und wie mit dem angeblichen Urknall??? Da gibt's Widersprüche ohne Ende

@WOK, widerlege doch mal etwas. Kannst du gar nicht. Hast du bisher was widerlegen können? Nein. Also. Nur Polemik von dir, Geschwätz.

Weil die Strecke die ein Baustein der Uhr (Elektron) überwindet durch die Bewegung gegen den Träger länger wird.



Siehe z.B. CS133 Uhr, da wird eine Resonanzfrequenz des Atoms angeregt.


Warum sollte man sowas machen, es wird einfach mit einer Referenz verglichen.



Was bitte ist eine Zeit?

Und was bedeutet das?


Kurt

.

Und ich halte von Leuten, wie dir nicht allzuviel.
Was auch ein Irrtum Deinerseits ist.

Wie kannst Du behaupten, du wüsstest irgendwas über Uhren, wenn du fortwährend solche dummen Fragen stellst? Vergeht zwischen zwei Takten nun eine Zeit uder nicht? Ist das, was die Uhr zählt, nicht eine Ansammlung von Takten, derern Anzahl multipliziert mit der Dauer zwischen zwei Takten, wieder eine Zeit ergibt? Worin liegt der Zusammenhang zwischen länger werdenden Strecken und länger dauernden Takten? Das sind Fragen, die man beantworten können muss, wenn man mit mir mithalten will.