Die absolute Gleichzeitigkeit der Ereignisse.

[Zasada]

@fallili zur Bewegung in der x-Achse.

Die Bewegung der Bezugssystems K im Sinne Einstens spielt keine Rolle. Sie beeinflusst die Gleichzeitigkeit der Ereignisse bei A und bei B nicht, und zwar solange der Abstand zwischen den Endpunkten des "starren Stabes" und die Lichtgeschwindigkeit konstant sind.

https://perspektivenlogik.wordpress.com ... instein-2/

[Kurt]

Du kannst also deine Behauptung/deine Sprüche

So ist es, deshalb wird Licht auch immer und überall mit Lichtgeschwindigkeit gemessen, egal wie man sich zur Lichtquelle bewegt

mit nichts belegen.

Kurt

.

Mach deine Hausaufgaben, dann kannst du hier vielleicht mitreden.

Du kannst deine widersinnigen Behauptungen mit nichts belegen, das ist nunmal Fakt.

Kurt

.

Deine idiotische Behauptung:

So ist es, deshalb wird Licht auch immer und überall mit Lichtgeschwindigkeit gemessen, egal wie man sich zur Lichtquelle bewegt

Durch nichts und niemanden belegt, reine Idiotie.

Ich gebe dir noch eine Chance,

"So ist es, deshalb wird Licht auch immer und überall mit Lichtgeschwindigkeit gemessen"

Messraum und Einrichtung:
Irgendwo am Nordpol in einem Labor, Messrichtung in Richtung Nordpol und in Richtung Südpol.



"egal wie man sich zur Lichtquelle bewegt"

Der Bewegte: er macht gerade Urlaub auf einer warmen Insel und bewegt sich von einem Saufladen zum anderen.
Die Lichtquelle lässt ihm den Weg erkennen.

Ist das der Sinn den du in deinem Satz uns mitteilen wolltest?



.

[Zasada]

@Kurt
Präsentiere Beweise für deine Behauptungen hinsichtlich fremder Idiotie

[Kurt]

@Kurt
Präsentiere Beweise für deine Behauptungen hinsichtlich fremder Idiotie

Du hast keine bringen können, er auch nicht.
Also was muckst du dich überhaupt auf?
Her mit den Beweisen, oder Klappe halten und im Eckerl verkriechen.

Kurt

.

[fallili]

Hafele und Keating haben die LG nicht gemessen. Die Vorhersage der SRT wurde nicht bestätigt weil die Uhren auf der Erde gegenüber der Uhren im Flugzeug ebenfalls nachgehen müssen. Symmetrie der Lorentz-Transformation.

Wieso wird da immer von Etlichen behauptet, dass die Uhren auf der Erde gegenüber der Uhren im Flugzeug ebenfalls nachgehen müssen?

Nimm das "ganz normale" Zwillingsproblem:
Der Zwilling fliegt weg - kehrt irgendwo um zum Ausgangspunkt (Wechsel des Inertialsystems) damit dieser Zwilling eben wieder den Ausgangspunkt erreicht wo der andere Zwilling in Ruhe verbleibt - und nur die Uhr von diesem bewegten Zwilling geht daher langsamer !

Hafele und Keating haben nur ein etwas schwerer zu durchschauendes "Zwillingsproblem" durchgeführt:

Eine Uhr fliegt weg - kehrt um zum Ausgangspunkt (Wechsel des Inertialsystems - halt nicht wie beim Zwillingsproblem nur in einer einmaligen Rückstartaktion, sondern kontinuierlich durch die gravitative Ablenking rund um die Erde) damit die Uhr eben wieder den Ausgangspunkt erreicht wo die andere Uhr in Ruhe verbleibt - und nur die bewegte Uhr geht daher langsamer.

Nur wer die SRT unbedingt ablehnen will weigert sich in dem etwas komplexere Vorgehen von H&K zu erkennen, dass es ein klarer Beweis für die SRT ist.

Erinnert mich sehr stark auf das berühmte "Auftriebskraftwerk" bei dem wegen ein wenig komplexerer Thermodynamik noch immer jede Menge an Leuten daran glauben, dass man Energie aus Nix schaffen kann.

[Lagrange]

Hafele und Keating haben die LG nicht gemessen. Die Vorhersage der SRT wurde nicht bestätigt weil die Uhren auf der Erde gegenüber der Uhren im Flugzeug ebenfalls nachgehen müssen. Symmetrie der Lorentz-Transformation.

Wieso wird da immer von Etlichen behauptet, dass die Uhren auf der Erde gegenüber der Uhren im Flugzeug ebenfalls nachgehen müssen?

Nimm das "ganz normale" Zwillingsproblem:
Der Zwilling fliegt weg - kehrt irgendwo um zum Ausgangspunkt (Wechsel des Inertialsystems) damit dieser Zwilling eben wieder den Ausgangspunkt erreicht wo der andere Zwilling in Ruhe verbleibt - und nur die Uhr von diesem bewegten Zwilling geht daher langsamer !

Nein. Beide Uhren gehen langsamer. Das ist jedenfalls die Behauptung der SRT. Was hat Wechsel des Inertialsystems mit den Uhren zu tun? Es geht nur um die Relativgeschwindigkeit zwischen den Uhren.

...und nur die Uhr von diesem bewegten Zwilling geht daher langsamer !

Ist die Bewegung nicht mehr relativ? Auch in diesem Fall versagt die SRT.

[Nicht von Bedeutung]

Wieso wird da immer von Etlichen behauptet, dass die Uhren auf der Erde gegenüber der Uhren im Flugzeug ebenfalls nachgehen müssen?

Weil es nur so wirklich relativ wird. Rechnet man nur im ECI, rechnet man eher für die Äthertheorie, auf jeden Fall aber nicht relativ. Beim Zwillingsparadoxon ist es das selbe.

Bei beiden wird urplötzlich anhand der Masse der Erde und an dem Umstand, wer das Triebwerk besitzt fest gemacht, wer bewegt ist und wer nicht, was auf jedem Fall dem Relativitätsprinzip widerspricht. Massen und Triebwerke sind für die SRT vollkommen uninteressant, bzw. sollten sie es sein.

[Zasada]

@Kurt
Präsentiere Beweise für deine Behauptungen hinsichtlich fremder Idiotie

Du hast keine bringen können, er auch nicht.
Also was muckst du dich überhaupt auf?
Her mit den Beweisen, oder Klappe halten und im Eckerl verkriechen.

Kurt

.

Wir behaupten nicht, dass Andere Idioten sind. Wir werden also keine beweise dafür liefern.
Aber wenn man dich so von der Seite anguckt...

[Kurt]

@Kurt
Präsentiere Beweise für deine Behauptungen hinsichtlich fremder Idiotie

Du hast keine bringen können, er auch nicht.
Also was muckst du dich überhaupt auf?
Her mit den Beweisen, oder Klappe halten und im Eckerl verkriechen.

Kurt

.

Wir behaupten nicht, dass Andere Idioten sind. Wir werden also keine beweise dafür liefern.
Aber wenn man dich so von der Seite anguckt...

Ich habe keine Beweise dafür verlangt das andere Idioten sind, ich habe auch niemanden als xxx betitelt.
Ihr habt idiotische Behauptungen hier reingestellt und seid nicht, auch nach mehrmaliger Aufforderung, in der Lage entsprechende Beweise zu liefern. Es ist halt nunmal Fakt das weder du, noch er, noch sonstwer irgendwelche Beweise für eure widersinnige Behauptung liefern kann.
Es gibt keine.


Kurt

.

Hier nochmal diese widersinnige Behauptung von euch.

So ist es, deshalb wird Licht auch immer und überall mit Lichtgeschwindigkeit gemessen, egal wie man sich zur Lichtquelle bewegt

Beweise? gibt's keine.
Es ist ganz einfach, für solche Behauptungen gibt es keine reale Grundlage.

Du kannst sagen das die beiden Aussagen in diesem Satz keinen Zusammenhang haben (ein Türchen dazu habe ich ja geöffnet), erläutern wies gemeint war, oder du bringst Beweise.


.

[fallili]

Nein. Beide Uhren gehen langsamer. Das ist jedenfalls die Behauptung der SRT. Was hat Wechsel des Inertialsystems mit den Uhren zu tun? Es geht nur um die Relativgeschwindigkeit zwischen den Uhren.

Tja, dann scheint das wohl mein Fehler zu sein - hab anscheinend ganz übersehen, dass die SRT behauptet, dass beim Zwillingsproblem dann beide Zwillinge jünger sind.