Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: Sa 31. Okt 2026, 08:01

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 371 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Die unsinnigen Ausflüchte Chiefs
BeitragVerfasst: Mo 16. Mär 2015, 11:33 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Chief hat geschrieben:
Ich habe es verstannden, dass Spacerat sagen wollte, dass Regentropfen ihre Orientirung nicht ändern wenn sich der Beobachter relativ zum Regen bewegt.

Kunststück. Regentropfen erhalten ihre Tropfenform auch durch ihre Bewegung relativ zur Luft. Der Zug bewegt sich ebenfalls relativ zur Luft. Dadurch wird die Luft aber nicht zu einem ausgezeichneten Bezugssystem.

Nachhilfe erteilend,

Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Die unsinnigen Ablenkungsmanöver des Chief
BeitragVerfasst: Mo 16. Mär 2015, 11:39 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Habe ich dir denn jemals welche beantwortet?

Feststellungen treffend,

Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Die unsinnigen Glaubenssätze Chiefs
BeitragVerfasst: Mo 16. Mär 2015, 13:07 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Yukterez hat geschrieben:
Dadurch wird die Luft aber nicht zu einem ausgezeichneten Bezugssystem
Chief hat geschrieben:
Doch

Deinen Unsinn zu widerlegen tut zum Glück nicht not da eh jeder weiß was für ein yyy du bist.

Dich in deinem Glauben lassend,

Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Die unsinnigen Postulate der "SRT-Kritik"
BeitragVerfasst: Mo 16. Mär 2015, 13:20 
Offline

Registriert: Mi 28. Dez 2011, 12:03
Beiträge: 1920
Wohnort: Nürnberg
Spacerat hat geschrieben:
Das ist wieder nur eine banale Rechnung und keine Erklärung. Das ist darüber hinaus auch noch eine Rechnung eines vollkommen anderen "Problems", nämlich des inversen Compton-Effekts. Also hast du für beides keinerlei Erklärung, richtig?


Hier steht die relativistische Erklärung. Und eine klassische Erklärung habt ihr nicht.

http://de.wikipedia.org/wiki/Compton-Effekt

Mit einer Ausnahme: Für einen Spezialfall des inversen Comptoneffektes (Reflektion an einem bewegten Spiegel) könnte man zur Not sogar eine klassische Begründung angeben.

Dass ihr nicht von selber drauf kommt, zeigt wie wenig kritisch ihr mit eurem eigenen Weltbild umgeht.

Und was sollen überhaupt die Gleichungen aussagen, die du da angibst

http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=697&start=510#p89288


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Die unsinnigen Vergleiche Chiefs
BeitragVerfasst: Mo 16. Mär 2015, 15:12 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Bild hat geschrieben:
Es gibt keinen Unterschied zwischen Schall und Licht

Die Aussage passt zu dir.

Amüsiert,

Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Die unsinnigen Postulate der "SRT-Kritik"
BeitragVerfasst: Mo 16. Mär 2015, 17:59 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Spacerat hat geschrieben:
Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant.

Also du (:

Spacerat hat geschrieben:
Ich war evtl. diesmal der einzige, aber zumindest war ich weder der Erste, noch werde ich der letzte sein!

An mir haben sich schon ganz andere als du die Zähne ausgebissen.

Spacerat hat geschrieben:
Lichtlaufzeiten machen letztendlich die RdG aus und deswegen sind GT und LT gleichermaßen davon betroffen.

Bei Galileo gibt es also eine Relativität der Gleichzeitigkeit?

Bild, Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Die unsinnigen Postulate der "SRT-Kritik"
BeitragVerfasst: Mo 16. Mär 2015, 18:55 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Spacerat hat geschrieben:
Ansonsten ergibt sich die RdG sowohl bei Galilei als auch bei Lorentz

Komisch dass das vor dir noch niemandem aufgefallen ist Bild

Spacerat hat geschrieben:
Hat bisher ja eh' keiner verstanden

Woran das wohl liegen kann Bild

Spacerat hat geschrieben:
Allerdings müsstest du dann die relativistische Erfindung "Differenzgeschwindigkeit" erklären

Dir? Wohl kaum. Da zitiere ich dir lieber den Administrator Bild

Harald Maurer hat geschrieben:
Darauf einzugehen wäre bloß Zeitverschwendung

Unterschreibend,

Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: der doppelte Maßstab
BeitragVerfasst: Mo 16. Mär 2015, 19:18 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23200
Wohnort: Bayern
Spacerat hat geschrieben:
viewtopic.php?f=6&t=697&start=300#p88128
Zitat:
Damit das Ion die Ankunft der beiden Laserstrahlen "meldet", muss es aber laut Kurt seine Resonanzfrequenz auf 546Thz*wurzel(1-0.338²)=514Thz absenken.


Also da muss ich nun doch mal was dazu sagen:
Wieso forcierst du Lügen und zusammengelogene Aussagen!? Diese obige Aussage ist nicht von mir und entspricht nicht dem was ich zum -Bestätigungsexperiment- ausgesagt habe.

Die Ionen sehen die Frequenzen: (Mhz)
vom linkem Laser: 514245021,176919
vom rechtem Laser: 514226362,035362

Das sind die von mir genannten Frequenzen uns andere sind es nicht!!

Spacerat hat geschrieben:
Ich will aber noch hinzufügen, dass dieses nur für bewegte Ionen und feststehende Laser gilt. Bewegte Laser und feststehendes Ion berechnet sich klassisch noch mal ganz anders und man kommt dann auch auf 546THz, die beim Ion ankommen, nur ausprobieren wird man es nicht können.


Wieso kann man das nicht ausprobieren!?
Die Ionen gehen zu diesen beiden Frequenzen in Resonanz und werden dadurch zu schmalbandigen Sendern, Sendern die sich mit den 33,8% c gegen die Erdoberfläche bewegen.

Somit hast du deine beiden bewegten Sender ja vorliegen.
Welche Frequenzen dann bei den beiden Lasern zu sehen sind ist doch klar oder nicht?

Kurt


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Die unsinnigen Postulate der "SRT-Kritik"
BeitragVerfasst: Mo 16. Mär 2015, 19:33 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Yukterez hat geschrieben:
Komisch dass das vor dir noch niemandem aufgefallen ist
Spacerat hat geschrieben:
Ja, das ist in der Tat komisch!

Das könnte unter Umständen daran liegen dass es wie die meisten deiner Blödelein grober Unfug ist.

Mit der Erklärung schnell zur Hand,

Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Die Opferrolle des Spacerat
BeitragVerfasst: Mo 16. Mär 2015, 20:55 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Spacerat hat geschrieben:
Oder schlicht daran, dass es niemandem auffallen will, weil es viel einfacher ist, andere zu denunzieren

Jaja, die Welt ist böse.

Bild, Bild


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 371 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 28 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de