Das Prinzip des Seins

Genau
Was interessiert uns was Einstein behauptet hat, wenn er nicht mal richtig sehen konnte

Sollst du nicht; niemand zwingt dich bei Themen in der Kategorie "Relativitätstheorie" mitzureden. Eröffne entweder einen Faden in der Kategorie die zu deinem Weltbild passt oder mach das was Dieter Nuhr solchen Leuten wie dir zu empfehlen pflegt.

Vor die Wahl stellend,

Was genau beißt sich dort dMn

@ Chief

Na ja, ich habe ja schon Probleme ein Inertialsystem in der Natur zu erkennen. Wenn es danach geht, was man erkennt oder was tatsächlich in der Natur existiert, dann bleibt nicht mehr viel übrig.

Es ist wahnsinnig interessant
Die Hellfire siehst du noch

Was soll dumm daran sein jemanden (Relativist) zu fragen was er sähe, z.B. ob er ein V - v sähe
Erst von " improve efforts" reden und dann selber keine Fragen beantworten, typisch "SRT-Experten"

Chief hat das ja nicht nur alles studiert sondern auch noch einen sehr hohen IQ und einen sogar noch viel größeren Durst. Aber was hat für eine Entschuldigung hat Ernst?

Mich fragend wie man sich nur so gehen lassen kann,

@ Chief

Willst du denn weiterhin deine Zeit auf diese Art und Weise mit solchen Nischentalenten vertrödeln?

@ Spacerat

Was "macht" denn die SRT?

Es werden doch nur subjektive Effekte beschrieben, die mithilfe extra dafür geschaffener formaler Strukturen mathematisch untermauert werden, um die Ergebnisse zu erhalten, die man haben möchte.

Fakt ist aber doch, dass sich weder Raum und Zeit verändern, sondern der gemessene Abstand zweier Ereignisse im „Raum“, je nach Geschwindigkeit des Messenden. Es ändern sich also maximal gemessene Strecken und Zeiten. Der absolute Raum und die absolute Zeit ändern sich nicht.

Zudem sind Raum und Zeit abstrakte Hilfsmittel die der Beschreibung dienen, die aber so nicht in der Natur existieren.

Das sind alles Dinge die mich überhaupt nicht interessieren. Warum mich das nicht interessiert habe ich ausreichend dargelegt.

Bevor ich so ein mathematisch "grundiertes" Weltbild habe, habe ich lieber gar keins.


Die Antworten, die ich haben möchte, kann mir eh keiner geben. Selbst einfachste Fragen, die "außerhalb" des Verhaltens eines Elektrons liegen, können nicht beantwortet werden.


Gruß

All

So ist es.



Vill versteht niemand was du wissen willst, oder es ist so dass du was wissen willst was nicht ist.

Kurt


(was meinst du mit "außerhalb"?)

.

Daran gibt es überhaupt nichts auszusetzen. Aber damit leute sich dafür interessieren musst du jetzt auch genau erläutern welche (messbaren!) physikalischen Konsequenzen aus diesem Postulat enstehen, falls dann
1 alle deine Vorhersagen sich mit den Vorhersagen der SRT decken, hat man nichts gewonnen und bleibt aus praktischen Gründen bei der etablierten Theorie.
2 gar keine messbaren Konsequenzen gezogen werden können, ist die Theorie aus Sicht der Physik unbrauchbar.
3 die gezogenen Konsequenzen von den Vorhersagen der SRT abweichen, folgt der Vergleich mit dem Experiment. Misst man nun den von der SRT vorhergesagten wert, ist die Theorie offenbar falsch. Misst man den von dir vorhergesagten Wert, kommst du vielleicht ganz groß raus.