Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

Zasada · **Registriert:** Fr 19. Okt 2018, 05:00 **Beiträge:** 5352

Zasada hat geschrieben:

Maseltov hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Nach Newton gilt t=t'.

Einstein sagt

$t=t' \sqrt {1-\frac {v^2} {c^2}}$

"Einstein" geht in "Newton" über nur dann wenn v=0 aber in diesem Fall gibt es keine Bewegung.

Newtonsche Mechanik ist nicht ein Grenzfall der SRT. Grenzfall der SRT ist absolute Ruhe.

v=0, wie groß ist a??

"a" ist kein Begriff der SRT, Pfuscher...heißt: in der SRT kannst du mit "a" nichts anfangen...Pfuscher...
BEDEUTUNGSLOS wie du

Mikesch hat geschrieben:

Das liegt aber jetzt an deiner ausgeprägten Bildungsschwäche:
a ist das Formelzeichen für die Beschleunigung (acceleration).
Selbstverständlich kann man auch in der SRT mit Beschleunigungen rechnen.

Also deine Beschimpfungen fallen alle direkt auf dich selber zurück.

Zitat:

Selbstverständlich kann man auch in der SRT mit Beschleunigungen rechnen.

Pfuscher

Dateianhang:

IMG_5445.PNG [ 38.73 KiB | 2915-mal betrachtet ]

Zasada · **Registriert:** Fr 19. Okt 2018, 05:00 **Beiträge:** 5352

http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=851&start=2580&p=140856&view=show#p140856

Bild

http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=851&start=3690&p=144282&view=show#p144282

Zasada · **Registriert:** Fr 19. Okt 2018, 05:00 **Beiträge:** 5352

Pfuscher Mikesch hat geschrieben:

Selbstverständlich kann man auch in der SRT mit Beschleunigungen rechnen

Die Frage ist nur wie...
Hobby-Astronaut und "Profi": in der SRT geht es um Inertialsysteme.

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Zasada fokussiert sich auf die Riemannschen Geometrie. Weiss er was das ist?

Zasada hat geschrieben:

Mikesch hat geschrieben:

Zasada hat geschrieben:

Interessiert nicht.
Riemannsche Geometrie betrifft nicht SRT.
Basta.

Übrigens: Pfuscher und Versiffer sollen generell den Namen Riemann nicht in den Mund nehmen..
Nicht ihre Liga.

Von der SRT schrieb ich nicht, sondern von der RT.

Ich weiß, Pfuscher.
Interessiert nicht, Pfuscher.
Riemannsche Geometrie: nix SRT.

Riemannsche Geometrie + SRT = Pfuscherei.

Wenn du das weisst, warum reitest du dieses totes Pferd nur weiter?
Davon einmal abgesehen, daß deine Behauptungen einfach haltlos sind.

Also Antwort auf die Eingangsfrage: Du hast nicht den blassesten Schimmer, was die Riemannsche Geometrie eigentlich ist.

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Ist Laberbacke Zasada eigentlich zerstört?

Zasada hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Nach Newton gilt t=t'.

Einstein sagt

$t=t' \sqrt {1-\frac {v^2} {c^2}}$

"Einstein" geht in "Newton" über nur dann wenn v=0 aber in diesem Fall gibt es keine Bewegung.

Newtonsche Mechanik ist nicht ein Grenzfall der SRT. Grenzfall der SRT ist absolute Ruhe.

Maseltov hat geschrieben:

v=0, wie groß ist a??

"a" ist kein Begriff der SRT, Pfuscher...heißt: in der SRT kannst du mit "a" nichts anfangen...Pfuscher...
BEDEUTUNGSLOS wie du

Mikesch hat geschrieben:

Das liegt aber jetzt an deiner ausgeprägten Bildungsschwäche:
a ist das Formelzeichen für die Beschleunigung (acceleration).
Selbstverständlich kann man auch in der SRT mit Beschleunigungen rechnen.

Also deine Beschimpfungen fallen alle direkt auf dich selber zurück.

Zitat:

Selbstverständlich kann man auch in der SRT mit Beschleunigungen rechnen.

Pfuscher

Dateianhang:

IMG_5445.PNG

Eindeutig ja.
Laberbacke Zasada hat, wie vorhergesehen, sich selber zerstört.
Statt fachlich zu argumentiern, haut er nur noch mit ad-hominem-Rethorik um sich und schreckt auch vor Zitatefälschungen nicht zurück.

Seine erbärmliche moralisch-ethische Kompetenz wird nur noch von seiner fachlichen Inkompetenz getoppt.

Zasada · **Registriert:** Fr 19. Okt 2018, 05:00 **Beiträge:** 5352

Totes Pferd: Pfuscher Mikesch hat geschrieben:

Wenn du das weisst, warum reitest du dieses totes Pferd nur weiter?

Du meinst dich?
Du meinst warum ich dich nicht endlich in Ruhe lasse?

Du springst mich doch an, ich will mit Pfuschern nichts zu tun haben...

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Was ist mit fachlichen Beiträgen von Zasada?

Zasada hat geschrieben:

http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=851&start=2580&p=140856&view=show#p140856

http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=851&start=3690&p=144282&view=show#p144282

Ja, nix.

Laberbackes Zasadas Ideen sind alle in der Luft zerfetzt. Hätte der Schüler Laberbacke auf seine Meister gehört, hätte er noch einigermaßen gut ohne Gesichtsverlust dagestanden.
Jetzt ist der Zug abgefahren. Das ganze Internet kann seine Ausfälle einsehen. Mal schauen, wann die ersten Links aus anderen Foren auf seine Statements hier zugreifen.
Peinlich, peinlich. Aber Zasada ist zur Witzfigur verkommen.

Als erbärmlicher Rest bleiben ihn nur noch Zitatefälschungen und persönliche Angriffe.

Zasada · **Registriert:** Fr 19. Okt 2018, 05:00 **Beiträge:** 5352

Pfuscher Mikesch hat geschrieben:

Laberbacke Zasada hat, wie vorhergesehen, sich selber zerstört.[Kommentar Zasada:

]
Statt fachlich zu argumentiern, haut er nur noch mit ad-hominem-Rethorik um sich und schreckt auch vor Zitatefälschungen nicht zurück.

Seine erbärmliche moralisch-ethische Kompetenz wird nur noch von seiner fachlichen Inkompetenz getoppt.

Wie kann das Zitieren deiner Behauptungen als ein "Ad hominem" - Angriff verstanden werden, Majestät?
Ich verewige bloß Eure Weisheit.

Bild

http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=851&start=2580&p=140856&view=show#p140856

Bild

http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=851&start=3690&p=144282&view=show#p144282

Anmerkung: in der Speziellen Relativitätstheorie von A. Einstein geht es um Inertialsysteme.

Wörterbuch:
In·er·ti·al·sys·tem
/Inertiálsystem/
Substantiv, Neutrum [das]PHYSIK
Koordinatensystem, das sich geradlinig mit konstanter Geschwindigkeit bewegt.

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Hat Laberbacke Zasada irgentetwas gelernt?

Zasada hat geschrieben:

Pfuscher Mikesch hat geschrieben:

Selbstverständlich kann man auch in der SRT mit Beschleunigungen rechnen

Die Frage ist nur wie...
Hobby-Astronaut und "Profi": in der SRT geht es um Inertialsysteme.

Leider nicht, wie man sieht.
Laberbacke Zasada hat eine ausgeprägte Lese- und Verständnisschwäche.

Laberbacke verwechselt die Beschleunigung eines Bezugssystems (das damit nicht mehr inertial ist) mit der Beschleunigungen von Objekten, die man in Inertialsystemen beschreibt.
Selbstverständlich kann man in einem Inertialsystem Rotationskörper wie Kettenkarussells, transversale Beschleunigungen von Autos usw. berechnen.

Selten auf so einen dummen Menschen wie Laberbacke Zasada getroffen, der es so sehr darauf anlegt, sich selber zu zerstören.

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Zasada hat geschrieben:

Totes Pferd: Pfuscher Mikesch hat geschrieben:

Wenn du das weisst, warum reitest du dieses totes Pferd nur weiter?

Du meinst dich?
Du meinst warum ich dich nicht endlich in Ruhe lasse?

Du springst mich doch an, ich will mit Pfuschern nichts zu tun haben...

Nein, ich springe dich nicht an. Ich halte dir den Spiegel vor.
Du zerstörst dich selber: Denn der Pfuscher bist, nachgewiesener Maßen, du selber.

Hättest du geschwiegen, hättest du als Philosoph gegolten, jetzt bist du aber überall als Tölpel bekannt.

Das Prinzip des Seins

Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

Wer ist online?