Sciencewoken hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:
Aber nun unterschlage doch nicht deine "geniale" Aussage: .. Das lässt keinen Raum für Spekulation, ist einfach falsch, steh dazu und gut ist es ...
Wo ist die Zeit in der Einheit Strecke? Die findet man dort nicht und da gibt es keine zwei Meinungen! Steht einfach dazu!
Ja und? Die Zeit findet sich auch nicht mit der Einheit Masse und oh Wunder, nicht Temperatur. Auch die Einheit für Druck ist nicht angesagt. Steh selber dazu ...
Sciencewoken hat geschrieben:
Allerdings haben Geschwindigkeiten eine Zeit in der Einheit und auch da gibt es keine Zwei Meinungen! Steht einfach dazu!
Du tickst echt vertikal, und? Ja Geschwindigkeit hat die Zeit in der Einheit, Strecke pro Zeitdauer, und? Haben wir nie bestritten, ...
Sciencewoken hat geschrieben:
Wenn man experimentell also feststellt, dass Frequenz- oder Taktgeber, die ja nun mal Grundlage aller Zeitmessung durch Uhren sind, ändern sich dadurch ganz sicher nicht irgendwelche Strecken, sondern eher Geschwindigkeiten, was zu Folge hat, dass man sie für eine einzige Relativbewegung an beiden beteiligten Orten unterschiedlich misst, solange sich diese beiden Objekte nicht in einem überzuordnenden Bezugssystem in entgegengesetzte Richtung identisch bewegen.
An Sätzen mit mehr als einem Kommata solltest du dich nicht versuchen.

Aus dem Geschwafel geht nur hervor, du hast keine Ahnung von Bezugssystemen, die sind nicht geordnet, die sind gleichwertig, da gibt es nichts übergeordnetes. Aber halten wir mal fest, du behauptest, dass zwischen zwei zueinander bewegten Objekten gegenseitig unterschiedliche Geschwindigkeiten für das jeweils andere Objekt gemessen werden, die Aussage v = - v' ist nach dir falsch. Du willst den Gammafaktor auf v' multiplizieren, warum bleibt offen, hast du dir einfach so ausgedacht. Deine "Theorie" kann aber nicht gemessen werden, steht im Widerspruch zu Newton und wird selbst von den Kritikern zerfetzt.
Super Sache du ...
Sciencewoken hat geschrieben:
Da gibt es keine zwei Meinungen! Steht einfach dazu. Lengthcontraction is Fake! Lorentz-Transformation FAILED!
Ich stehe dazu, dass du keine Ahnung hast, die LK ist hingegen experimentell bestätigt. Steh einfach dazu, darfst dich auch an Ernst festhalten ...
