2c: Geschwindigkeit, mit der sich Information ausbreitet.

[Daniel K.]

Ach Zasada, alles widerlegt, du bist gescheitert, mal wieder und auf ganzer Linie, und "dein" Forum ist für die Halde, wirst nie wo was bewegen, mach dir nun ein paar Sockenpuppen und jubel dir dort doch selbst zu.

[Lagrange]

Pizza

Pizza musst du bei Pizzabäcker McBlöd bestellen.

[Lagrange]

alles widerlegt

Wo ist was widerlegt?

[McMurdo]

Wie war das mit dem außerhalb der Strecke platzierten Sendepunkt M, McMurdo?

Ja wie war das denn noch gleich? HAtte ja extra nochmal konkret nachgefragt. Eine Antwort darauf gibts ja bis heute nicht:

Konkret, die Information breitet sich also von M nach A und von M nach B aus, korrekt?

[Mikesch]

Ach Zasada, alles widerlegt, du bist gescheitert, mal wieder und auf ganzer Linie, und "dein" Forum ist für die Halde, wirst nie wo was bewegen, mach dir nun ein paar Sockenpuppen und jubel dir dort doch selbst zu.

Wieso?
Die gesamte Wissenschaftswelt liegt vor diesem begnadetem Genie auf den Knien und ruft: Hosianna!
Nur ein paar verstockte "Relativisten" in einem Forum im verstecktem Seitenarm des Internets namens Mahag haben dieses Genie noch nicht erkannt.
.
.
.
.
Och nö...

[Zasada]

Wie erklärst du dann, dass bei der Spickzettel-Anordnung, welche ja vom Aufbau her identisch mit der Anordnung des 2c-Theorems ist, kein Signal von A nach B versendet wird (was für dich völlig in Ordnung zu sein scheint), während bei der 2c-Anordnung, bei der genauso wenig von A nach B gesendet wird, die Versendung der Information von A nach B von dir und von den anderen Banausen und Dilletanten hier als Voraussetzung der Gültigkeit verlangt wird?

Na weil du ständig davon sprichst das die Information die Strecke AB überwindet. Tut sie aber nicht. Sie überwindet einmal die Strecke MA und einmal die Strecke MB.Die Strecke AB wird nirgends überwunden, weil dein Sender M in der Mitte zwei Strecken macht. Weil eine Strecke eben durch 2 Punkte begrenzt wird, nicht durch 3.

M ist nun kein Punkt der Strecke, die Strecke wird nun durch zwei Punkte begrenzt. Was nun?
Blödsinnig und unseriös wie immer...
Eine Ausbreitungsstrecke kann von M aus bewältigt werden. Die Information breitet sich gleichmäßig nach allen Seiten, darunter entlang der Strecke AB.
Punkt.

[Zasada]

Ach Zasada, alles widerlegt, du bist gescheitert, mal wieder und auf ganzer Linie, und "dein" Forum ist für die Halde, wirst nie wo was bewegen, mach dir nun ein paar Sockenpuppen und jubel dir dort doch selbst zu.

Wieso?
Die gesamte Wissenschaftswelt liegt vor diesem begnadetem Genie auf den Knien und ruft: Hosianna!
Nur ein paar verstockte "Relativisten" in einem Forum im verstecktem Seitenarm des Internets namens Mahag haben dieses Genie noch nicht erkannt.
.
.
.
.
Och nö...

Relativisten?
Banausen.

[Daniel K.]

alles widerlegt

Wo ist was widerlegt?

Du musst schon aufpassen, eventuell biste einfach doch zu alt und nicht mehr in der Lage dem hier zu folgen, dabei kann man auch im Alter noch rüstig sein.

[Zasada]

Ach Zasada, alles widerlegt, du bist gescheitert, mal wieder und auf ganzer Linie, und "dein" Forum ist für die Halde, wirst nie wo was bewegen, mach dir nun ein paar Sockenpuppen und jubel dir dort doch selbst zu. Cry cry cry cry

KRÜGERlügt™

[Zasada]

Wie war das mit dem außerhalb der Strecke platzierten Sendepunkt M, McMurdo?

Ja wie war das denn noch gleich? HAtte ja extra nochmal konkret nachgefragt. Eine Antwort darauf gibts ja bis heute nicht:

Konkret, die Information breitet sich also von M nach A und von M nach B aus, korrekt?

Wie beim Radio McBlöd, wie beim Radio.
Beim Radio ok, bei Zasada verboten.
Lächerlich.

Differenzgeschwindigkeit als faule Ausrede. Leider nicht daran gedacht, dass Information etwas anderes als ein Photon ist...
Das ist erst der Anfang.