Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: Do 12. Nov 2026, 00:20

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 982 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 ... 99  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Wie versteht man gegeneinander fangsamer gehende Uhren
BeitragVerfasst: So 11. Mai 2025, 11:16 
Offline

Registriert: Sa 26. Nov 2022, 13:58
Beiträge: 5063
bumbumpeng hat geschrieben:
Du pöpelst schon wieder rum. Weil du mehr nicht kannst.

Das sagt der Richtige. Du bist nicht der einzige, der hier pöbeln darf. In diesem Forum darf bekanntlich jeder pöbeln soviel er will. Außer gegen den Betreiber, versteht sich. :mrgreen:
 


Zuletzt geändert von Frau Holle am So 11. Mai 2025, 11:22, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Wie versteht man gegeneinander fangsamer gehende Uhren
BeitragVerfasst: So 11. Mai 2025, 11:18 
Offline
Administrator

Registriert: Di 30. Dez 2008, 13:05
Beiträge: 3221
Wohnort: Graz
Fällt ein Stein senkrecht zur Erde oder wird er wegen der Erdrotation etwas abgelenkt?

Ein fallender Stein wird aufgrund der Erdrotation leicht abgelenkt, was als Corioliskraft bezeichnet wird. Diese Ablenkung ist jedoch sehr gering und nur bei präzisen Messungen oder großen Höhen spürbar.
Nordhalbkugel: Der Stein wird leicht nach Osten abgelenkt.

Südhalbkugel: Die Ablenkung erfolgt leicht nach Westen.

Die Hauptbewegung bleibt senkrecht zur Erde, da die Schwerkraft dominiert. Die Corioliskraft wirkt proportional zur Fallzeit und Höhe, ist aber in Alltagssituationen meist vernachlässigbar.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Wie versteht man gegeneinander fangsamer gehende Uhren
BeitragVerfasst: So 11. Mai 2025, 11:37 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23294
Wohnort: Bayern
Rudi Knoth hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:
Rudi Knoth hat geschrieben:
Wenn er etwa von einem Gebäude runterfällt, dann bekommt er eben oben eine höhere Geschwindigkeit als der Erdboden mit.
Wieviel soll das sein? Ob das überzeugend sein soll, ist fraglich?
Was ist mit der Winkelgeschwindigkeit?
Der Stein fällt radial, oder nicht?
Schön wäre ein echter Versuch, der deine Antwort visuell bestätigt.


Die Winkelgeschwindigkeit ist gleich, aber die tangentiale Geschwindigkeit ist oben größer als unten.

Jetzt zum Thema Versuch. Dieses Thema wurde in der Theorie-Vorlesung behandelt. Also mit Versuchen für diesen Fall kann ich nicht dienen. Was es aber als Experiment zu diesem Thema ist das von Holle genannte Foucaultsche Pendel. Ebenso sind damit die Wirbel in Hoch- und Tiefdruckgebieten zu verstehen.


Sobald man die notwendigen Ausgangsumstände sich zusammen gesucht hat, kann man davon ausgehen, dass der Stein von einem Hochhaus runterfällt.
Somit ist die Winkelgeschwindigkeit von Stein und Auftreffort gleich.
Da es unterschiedliche Beobachterorte geben kann, es wurde ja auch versäumt das klarzustellen, muss man noch angeben aus welcher Sicht man eine gemachte Aussage erstell hat.
Das ergibt dann:
- man ruht zur Erdoberfläche
- man ruht nahe beim Geschehen
- man ruht am Äquator
Somit sieht man den Stein senkrecht in gerader Linie runterfallen.
Der Stein kommt auf dem gleichen Winkelpunkt an von dem er oben losgelassen wurde.
Der Stein fällt, aus Sicht der Erdoberfläche, senkrecht nach unten in Richtung Erdmittelpunkt.

Kurt

.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Wie versteht man gegeneinander fangsamer gehende Uhren
BeitragVerfasst: So 11. Mai 2025, 11:43 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17920
Der Stein hat eine Tangentialgeschwindigkeit wegen Drehung der Erde.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Wie versteht man gegeneinander fangsamer gehende Uhren
BeitragVerfasst: So 11. Mai 2025, 11:55 
Offline

Registriert: Di 9. Apr 2019, 18:31
Beiträge: 4093
Nun zu den Diskussionen von Gestern und Heute:

Es zeigt sich, daß auch bezüglich der Physik vor 1900 es doch erhebliche Meinungsverschiedenheiten gibt. Dies betrifft Themen wie:

1. Impulserhaltung (wie funktioniert ein Raketentriebwerk?)
2. Bewegung in rotierenden Bezugssystemen (Zentrifugalkraft und Corioliskraft)

Dies sind Themen, über die es doch einen gewissen Konsens geben sollte.

Gruß
Rudi Knoth


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Wie versteht man gegeneinander fangsamer gehende Uhren
BeitragVerfasst: So 11. Mai 2025, 12:01 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23294
Wohnort: Bayern
Lagrange hat geschrieben:
Der Stein hat eine Tangentialgeschwindigkeit wegen Drehung der Erde.

Das ergibt nicht mehr als eine Auftreffverzögerung.

Kurt

.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Wie versteht man gegeneinander fangsamer gehende Uhren
BeitragVerfasst: So 11. Mai 2025, 12:08 
Offline

Registriert: Sa 26. Nov 2022, 13:58
Beiträge: 5063
Kurt hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Der Stein hat eine Tangentialgeschwindigkeit wegen Drehung der Erde.

Das ergibt nicht mehr als eine Auftreffverzögerung.

Was soll das denn heißen?
 


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Wie versteht man gegeneinander fangsamer gehende Uhren
BeitragVerfasst: So 11. Mai 2025, 12:12 
Offline

Registriert: Di 9. Apr 2019, 18:31
Beiträge: 4093
Kurt hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Der Stein hat eine Tangentialgeschwindigkeit wegen Drehung der Erde.

Das ergibt nicht mehr als eine Auftreffverzögerung.

Kurt

.


Nun das heisst einfach, daß der Stein beim Fallen eine wachsende Winkelgeschwindigkeit bekommt und daher weiter östlich (egal auf welcher Halbkugel außer an den Polen) auftrifft.

Schon diese vor Einstein gelöste Frage bringt schon eine heftige Diskussion.

Gruß
Rudi Knoth


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Wie versteht man gegeneinander fangsamer gehende Uhren
BeitragVerfasst: So 11. Mai 2025, 12:31 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17920
Wenn das Hochhaus 100m hoch ist, die Ablenkung ist etwa 3cm.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Wie versteht man gegeneinander fangsamer gehende Uhren
BeitragVerfasst: So 11. Mai 2025, 12:47 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23294
Wohnort: Bayern
Rudi Knoth hat geschrieben:
Nun zu den Diskussionen von Gestern und Heute:

Es zeigt sich, daß auch bezüglich der Physik vor 1900 es doch erhebliche Meinungsverschiedenheiten gibt. Dies betrifft Themen wie:

1. Impulserhaltung (wie funktioniert ein Raketentriebwerk?)
2. Bewegung in rotierenden Bezugssystemen (Zentrifugalkraft und Corioliskraft)

Dies sind Themen, über die es doch einen gewissen Konsens geben sollte.


Schauma halt wieweit es diesen gibt.

Raketenantrieb:
Hauptbestandteil ist die Trägheit, die Beschleunigung des ausgestossenen Materials ergibt den Rückstoss der die Rakete antreibt.

Korioliskraft/Sagnaceffekt usw. : ergibt sich aus der Differnz der Rotationsgeschwindigkeit der Erde zwischen Pol und Äquator.

Kurt

.


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 982 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 ... 99  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 11 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de