Einsteins Irrtum

[Ernst]

Sag mal an was Du messen willst, wie das Experiment aussieht. Bei Erde / Myon wissen wir das.

Hab ich doch; zwei Myonen fliegen aufeinander zu.
.
.

[contravariant]

Na, umgekehrt eben. 15 km im Bezugssystem Myon und 600m im Bezugssystem Erde.

Weil die Entfernung zwischen der Erdoberfläche und der entsprechenden Schicht der Erdatmosphäre im Ruhesystem der Erde gemessen wurde. Und dort ist die Entfernung 15km.

[Maseltov]

Sag mal an was Du messen willst, wie das Experiment aussieht. Bei Erde / Myon wissen wir das.

Hab ich doch; zwei Myonen fliegen aufeinander zu.
.
.

Da Du ja eine Theorie hast: Was kommt raus?

[contravariant]

Nö. Keiner ist auf die Idee gekommen dass sich Zeit und Raum einer Theorie beugen müssen.
So ein Schwachsinn!

Die Schlußfolgerung aus dem MM-Experiment war -- lange vor der SRT -- das es den Äther in der Forn, wie man sich das damals vorgestellt hat, nicht gibt.

[Lagrange]

Nö. Keiner ist auf die Idee gekommen dass sich Zeit und Raum einer Theorie beugen müssen.
So ein Schwachsinn!

Die Schlußfolgerung aus dem MM-Experiment war -- lange vor der SRT -- das es den Äther in der Forn, wie man sich das damals vorgestellt hat, nicht gibt.

Nö. Die Schlussfolgerung war dass der Äther relativ zur Erde ruht oder dass die relative Geschwindigkeit zwischen Erde und Äther kleiner als 5km/s sein muss.

Bild: Streifenverschiebung bei MM.

[Lagrange]

Sag mal an was Du messen willst, wie das Experiment aussieht. Bei Erde / Myon wissen wir das.

Hab ich doch; zwei Myonen fliegen aufeinander zu.
.
.

Da Du ja eine Theorie hast: Was kommt raus?

Raus kommt dass die Myonen aufeinander zu fliegen.

[contravariant]

Nö. Die Schlussfolgerung war dass der Äther relativ zur Erde ruht oder dass die relative Geschwindigkeit zwischen Erde und Äther kleiner als 5km/s sein muss.

https://history.aip.org/exhibits/gap/PDF/michelson.pdf

If now it were legitimate to conclude from the present work that the ether is at rest with regard to the earth’s surface, according to Lorentz there could not be a velocity potential, and his own theory also fails.

Michelson und Morley waren offenbar anderer Meinung.

[Lagrange]

Nö. Die Schlussfolgerung war dass der Äther relativ zur Erde ruht oder dass die relative Geschwindigkeit zwischen Erde und Äther kleiner als 5km/s sein muss.

https://history.aip.org/exhibits/gap/PDF/michelson.pdf

If now it were legitimate to conclude from the present work that the ether is at rest with regard to the earth’s surface, according to Lorentz there could not be a velocity potential, and his own theory also fails.

Michelson und Morley waren offenbar anderer Meinung.

Nö, sie haben hier eine Überlegung von Lorentz wiedergegeben.

Die Frage ist, warum Lorentz ein Geschwindigkeitspotential für problematisch hielt.

So ein Potential ist für die Ausbreitung von Schall völlig unproblematisch.

[contravariant]

Nö, sie haben hier eine Überlegung von Lorentz wiedergegeben.

Die Frage ist, warum Lorentz ein Geschwindigkeitspotential für problematisch hielt.

So ein Potential ist für die Ausbreitung von Schall völlig unproblematisch.

Na dann solltest du mal eine konsistente, eigene Theorie formulieren anstatt immer nur wahllos zusammenhanglose Stichworte in den Raum zu werfen.

[Lagrange]

Nö, sie haben hier eine Überlegung von Lorentz wiedergegeben.

Die Frage ist, warum Lorentz ein Geschwindigkeitspotential für problematisch hielt.

So ein Potential ist für die Ausbreitung von Schall völlig unproblematisch.

Na dann solltest du mal eine konsistente, eigene Theorie formulieren anstatt immer nur wahllos zusammenhanglose Stichworte in den Raum zu werfen.

Müll!