Ist die Gleichzeitigkeit wirklich relativ? Nicht wirklich.

[Lagrange]

Es ist alles gesagt worden, was nötig war, um klar zu machen, das deine Idee ein Hirngespinst ist.

Das glaubst nur du. Der Beweis, dass Einsteins Spekulationen auf falschen Annahmen beruhen, ist vollbracht.

[Lagrange]

Weil es sonst, wie gezeigt unlogisch ist und aus logisch falschem kann man alles ableiten, nur nichts verlässliches.

Genau das hat Einstein gemacht.

Wo?

Die Annahme dass eine Geschwindigkeit in jedem Koordinatensystem konstant sein könnte ist logisch falsch.
Die Idee ist einfach verrückt (blöd, dumm, kindisch).

[Zasada]

Eure "Hinweise", die welche nur ein Satz, die welche ein einziges Wort betreffen, Blubb?
Die meinst Du?
Ist das wirklich alles?
...Haufenweise?

Das sind doch keine Vorwürfe. Das sind doch Glückwünsche Junge!
Diese nehme ich gerne entgegen.

[Zasada]

Damit es klar ist: meine Ideen gebrauchen keiner Genehmigung.

[Nicht von Bedeutung]

Damit es klar ist: meine Ideen gebrauchen keiner Genehmigung.

Boah... nicht zu fassen. Zasada schreibt mal was korrektes. Willkommen bei "Gute Idee, schlechte Idee".

[Zasada]

Eine "Genehmigung" müsste mir sonst noch peinlich sein.
Es ist genau richtig so, genau wie es sein soll.

[Nicht von Bedeutung]

Es ist genau richtig so, genau wie es sein soll.

Schön, dass wenigstens du zufrieden bist.

[McMurdo]

Ich mache keinen logischen Fehler.
Den Fehler macht Einstein.
Das zeig ich.

Stimmt nicht, Einstein schreibt nirgends K bewegt sich relativ zu K' und gleichzeitig ruhe K' relativ zu K.
Das schreibst nur du und das ist eben falsch.

[McMurdo]

Genau das hat Einstein gemacht. Du wirst immer besser. Ich gratuliere!

Warum?

[Zasada]

Seit wann soll es denn "unlogisch" oder "verboten" sein, dem ruhenden Bezugssystem den Bezug seines Ruhezustandes zuzuweisen?
Wodurch wird die Behauptung "K sei ruhend" wohl definiert?
Schöne "Logik", wenn man dem zu beschreibenden Bezugsgefüge, die Gültigkeit des Relativitätsprinzips voraussetzt.