DerGast hat geschrieben:Ich bin absolut dumm!
Genau!
Einstein hat geschrieben:Hallo Leute, meine Theorie ist für die Tonne!![]()
![]()
![]()
Da ist kein einziger Begriff, von dem ich überzeugt wäre, dass er standhalten wird...
Kein Spaß!![]()
![]()
![]()
DerGast hat geschrieben:Ich bin absolut dumm!
Einstein hat geschrieben:Hallo Leute, meine Theorie ist für die Tonne!![]()
![]()
![]()
Da ist kein einziger Begriff, von dem ich überzeugt wäre, dass er standhalten wird...
Kein Spaß!![]()
![]()
![]()
DerGast hat geschrieben:
Komplett ohne jede Messung einfach nur irgendetwas zu behaupten, ist einfach,
aber nicht sehr überzeugend (auch peinlich genannt).
Einstein hat geschrieben:Hallo Leute, meine Theorie ist für die Tonne!![]()
![]()
![]()
Da ist kein einziger Begriff, von dem ich überzeugt wäre, dass er standhalten wird...
Kein Witz!![]()
![]()
![]()
Genau. Und so wurde die SRT begründet. Einfach durch Behauptung.
Nur einIdiot kann glauben dass eine Geschwindigkeit in jedem IS gleich sein kann.
Rudi Knoth hat geschrieben:@Lagrange » Mo 1. Jul 2019, 09:23Genau. Und so wurde die SRT begründet. Einfach durch Behauptung.
Nur einIdiot kann glauben dass eine Geschwindigkeit in jedem IS gleich sein kann.
Der Betrag der Relativgeschwindigkeit ist aber gleich.
Gruss
Rudi Knoth
DerGast hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:Genau. Und so wurde die SRT begründet. Einfach durch Behauptung.
Nicht direkt - es liegen Messungen zugrunde.
Lagrange hat geschrieben:Nö, es liegen keine Messungen zugrunde.
Oder kannst du welche nennen?
DerGast hat geschrieben:
Einfach ganz feste die Augen zuhalten.
DerGast hat geschrieben:Liegen offen auf für jeden, der sich ein wenig mit Fachliteratur befasst.
McMurdo hat geschrieben:Wo bleibt eigentlich deine ERklärung warum Sagnac eine Abweichung misst
Lagrange hat geschrieben:Du musst lesen McDepp!![]()
![]()
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 10 Gäste