Lorentztransformation, E=mc² und zwei Myonen.

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Lorentztransformation, E=mc² und zwei Myonen.

Beitragvon Lagrange » Mi 2. Jan 2019, 20:00

McMurdo hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
McMurdo hat geschrieben:Wer sagt das sich Myonen treffen sollen? :D

SRT.

Wer ist SRT?

xxx :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Lorentztransformation, E=mc² und zwei Myonen.

Beitragvon McMurdo » Mi 2. Jan 2019, 20:04

Lagrange hat geschrieben:xxx :lol:

So richtig einfallsreich bist du nicht, oder?
McMurdo
 

Re: Lorentztransformation, E=mc² und zwei Myonen.

Beitragvon Lagrange » Mi 2. Jan 2019, 20:07

McMurdo hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:xxx :lol:

So richtig einfallsreich bist du nicht, oder?

Nö. Ich habe schon alles verbraucht.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Lorentztransformation, E=mc² und zwei Myonen.

Beitragvon McMurdo » Mi 2. Jan 2019, 20:23

Lagrange hat geschrieben:Nö. Ich habe schon alles verbraucht.

Und das schon zu Beginn des Jahres...
McMurdo
 

Re: Lorentztransformation, E=mc² und zwei Myonen.

Beitragvon Lagrange » Mi 2. Jan 2019, 20:31

McMurdo hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Nö. Ich habe schon alles verbraucht.

Und das schon zu Beginn des Jahres...

Es sind sowieso nur noch Wiederholungen.

Registriert: Mi 11. Feb 2009

Seit 10 Jahren drehen wir uns praktisch im Kreis.

Inzwischen habe ich starke Argumente die nicht zu kippen sind.

Das bedeutet für dich, du kämpfst auf verlorenem Posten.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Lorentztransformation, E=mc² und zwei Myonen.

Beitragvon McMurdo » Mi 2. Jan 2019, 20:46

Lagrange hat geschrieben:Inzwischen habe ich starke Argumente die nicht zu kippen sind.


So wie : Quatsch?!? Wenn das das stärkste ist was du in 10 Jahren geschafft hast, chapeau!!! :lol: :lol: :lol:
McMurdo
 

Re: Lorentztransformation, E=mc² und zwei Myonen.

Beitragvon Lagrange » Mi 2. Jan 2019, 21:14

McMurdo hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Inzwischen habe ich starke Argumente die nicht zu kippen sind.


So wie : Quatsch?!? Wenn das das stärkste ist was du in 10 Jahren geschafft hast, chapeau!!! :lol: :lol: :lol:


Da siehst du wo dein Problem liegt.

Du hast schon vergessen auf was sich "Quatsch" bezieht.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Lorentztransformation, E=mc² und zwei Myonen.

Beitragvon Nicht von Bedeutung » Mi 2. Jan 2019, 21:35

McMurdo hat geschrieben:So wie : Quatsch?!?
Quatsch, Blödsinn und Schwachsinn waren ursprünlich ja immer die Argumente von euch Relativisten, wenn euch Kritiker Lösungen ohne Längenkontraktion, Urknall, Raumzeit, Raumzeitkrümmung, Dunkle Energie und -Materie vorgelegt haben. Also was stört dich daran? :lol:
Nicht von Bedeutung
 

Re: Lorentztransformation, E=mc² und zwei Myonen.

Beitragvon Lagrange » Mi 2. Jan 2019, 23:53

Kurt hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Was ist Vakuum?
Und was ist Materie?

Vakuum ist ein Volumenbereich in welchem sich keine "sichtbare" Materie befindet.


Warum schränkst du die Eindeutigkeit des Begriffs "Vakuum" ein?
Hast dich wohl von den Verlegenheitsumtrieben der 'moderne Physik' anstecken lassen.
Der Begriff Vakuum steht eindeutig für: frei von Materie.
Ob diese sichtbar ist oder nicht spielt dabei keine Rolle.

Es gibt Materie die leicht beobachtbar ist und Materie welche kaum wechselwirkt.

Newton hat zb folgendes gedacht.

And we also know that he (Newton) sought for the mechanism of gravitation in the properties of an aethereal medium diffused over the universe.
" It appears, from his letters to Boyle, that this was his opinion early, and if he did not publish it sooner it proceeded from hence only, that he found he was not able, from experiment and observation, to give a satisfactory account of this medium and the manner of its operation in producing the chief phenomena of nature."[1]
In his Optical Queries, indeed, he shows that if the pressure of this medium is less in the neighbourhood of dense bodies than at great distances from them, dense bodies will be drawn towards each other, and that if the diminution of pressure is inversely as the distance from the dense body the law will be that of gravitation. The next step, as he points out, is to account for this inequality of pressure in the medium ; and as he was not able to do this, he left the explanation of the cause of gravity as a problem to succeeding ages.


(Deutsch) Und wir wissen auch, dass er nach dem Mechanismus der Gravitation in den Eigenschaften eines ätherischen Mediums suchte, das sich über das Universum ausbreitet. "Es scheint aus seinen Briefen an Boyle, dass dies frühzeitig seine Meinung war, und wenn er sie nicht früher veröffentlichte, ging er von nun an nur davon aus, dass er feststellte, dass er aus Experimenten und Beobachtungen nicht in der Lage war, zufriedenstellend Rechenschaft abzulegen über dieses Medium und die Art und Weise, wie es die Hauptphänomene der Natur hervorbringt. "[1]

In seinen optischen Fragen zeigt er tatsächlich, dass der Druck dieses Mediums in der Nähe dichter Körper geringer ist als in großer Entfernung von ihnen, die dichten Körper werden aufeinander zu gezogen werden, und wenn die Druckverminderung umgekehrt der Entfernung vom dichten Körper ist, wird das Gesetz das der Schwerkraft sein. Der nächste Schritt besteht darin, diese Ungleichheit des Drucks im Medium zu berücksichtigen und weil er dazu nicht in der Lage war, überließ er die Erklärung der Ursache der Schwerkraft als Problem den nachfolgenden Zeitaltern.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Lorentztransformation, E=mc² und zwei Myonen.

Beitragvon McMurdo » Do 3. Jan 2019, 06:53

Lagrange hat geschrieben:Da siehst du wo dein Problem liegt.

Du hast schon vergessen auf was sich "Quatsch" bezieht.

Ganz und gar nicht. Quatsch kommt von dir immer dann wenn dir nix mehr einfällt. Also quasi immer. Chapeau zu so viel Erkenntnis in 10 Jahren, ehrlich jetzt!
Wenn das das stärkste ist was du zu bieten hast...
McMurdo
 

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 11 Gäste