2c: Geschwindigkeit, mit der sich Information ausbreitet.

[Lagrange]

...
2 Lichtstrahlen, welche von den Endpunkten AB der Strecke ausgesandt werden, treffen sich im Mittelpunkt der Strecke: ein Ereignis und ein Indinz für die Gleichzeitigkeit der Emission bei A und B.
...

Wenn die "Strecke" ein 600 000 km langer Zug wäre und A und B die Endpunkte des Zuges - können wir uns dann darauf einigen, dass sich die von den Enden ausgesandten Lichtstrahlen im Mittelpunkt des Zuges treffen - egal ob und wie schnell der Zug fährt?

Nö.

Nur wenn der Zug ruht und M und M' zusammenfallen,

oder wenn M und M' zum Zeitpunkt der Ankunft von Lichtstrahlen zusammenfallen.

[Lagrange]

Der Bahndamm interessiert fürs erste gar nicht - es geht nur darum was im Zug passiert.

Im Zug passiert nix, die Lichtstrahlen können sich nicht vermehren auf wundersame Weise.

Können sich 2 Autos an zwei verschiedenen Orten treffen wenn sie aufeinander zu fahren?

[Zasada]

Auf die Frage habe ich geantwortet

[Zasada]

Lagrange:
Ein Zug, der eine Autobahn aufgeladen hat darauf 2 Autos die aufeinander mit einer konst geschw. zufahren. Sie treffen sich im Punkt M des Zuges.

Weiter bitte, aber bitte nicht mehr Katz und Maus Spielchen betreiben. Geht das?

[Lagrange]

Lagrange:
Ein Zug, der eine Autobahn aufgeladen hat darauf 2 Autos die aufeinander mit einer konst geschw. zufahren. Sie treffen sich im Punkt M des Zuges.

Weiter bitte, aber bitte nicht mehr Katz und Maus Spielchen betreiben. Geht das?

Das geht. Aber das wäre die Newtonsche Emissionstheorie. Die Lichtgeschwindigkeit wäre konstant relativ zur Lichtquelle.

[Lagrange]

Lieber fallili!

Lieber Gast, Einstein selbst hat seine Theorie für Bankrott erklärt.

“Die Konsequenz der Maxwell-Lorentzschen Gleichungen, daß – wenigstens bezüglich
eines bestimmten Inertialsystems K – sich das Licht im leeren Raum mit der Geschwindigkeit
c fortpflanze (“Prinzip der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit”), muß uns also als
gesichert gelten. (Einstein 1921)”

[Zasada]

Fallili fragt. Fallili kriegt Antwort.
DerHund bellt.

[fallili]

Auf die Frage habe ich geantwortet

Wenn Du damit die Frage mit dem Zug mit Endpunkten A und B meinst:
Zitate:
---------
Fallili: Wenn die "Strecke" ein 600 000 km langer Zug wäre und A und B die Endpunkte des Zuges - können wir uns dann darauf einigen, dass sich die von den Enden ausgesandten Lichtstrahlen im Mittelpunkt des Zuges treffen - egal ob und wie schnell der Zug fährt?

Zasda: Das ja.
----------
Dann kann ich ja wohl davon ausgehen, das sich an Deiner Meinung nix ändert wenn die Punkte nun C und D benannt werde.

Die Lichtstrahlen treffen sich also auch nach Zasadas nach in der Mitte des Zuges, egal ob und wie schnell der Zug fährt!

Lagrange wiederum sagt " Nur wenn der Zug ruht"!

Dann würd ich mal vorschlagen dass Zadsada und Lagrange das mal untereinander klären.

[McMurdo]

Dann würd ich mal vorschlagen dass Zadsada und Lagrange das mal untereinander klären.[/b]

Ich hol Popcorn, möchte noch jemand was?

[Lagrange]

Auf die Frage habe ich geantwortet

Wenn Du damit die Frage mit dem Zug mit Endpunkten A und B meinst:
Zitate:
---------
Fallili: Wenn die "Strecke" ein 600 000 km langer Zug wäre und A und B die Endpunkte des Zuges - können wir uns dann darauf einigen, dass sich die von den Enden ausgesandten Lichtstrahlen im Mittelpunkt des Zuges treffen - egal ob und wie schnell der Zug fährt?

Zasda: Das ja.
----------

Die vollständige Antwort lautet:

Problem: die Punkte A und B sind nicht die Endpunkte des Zuges, sondern Punkte des Bahndammes, auf dem der Zug unterwegs ist.
Sie gehören einem anderen Bezugssystem.
Somit nein.