Yukterez hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Jamei, heisst halt einfach: du kannst es nicht.
Nach dem Maßstab würde sich zuerst einmal die Frage stellen was
du kannst.
Kannst wohl keine klare Aussage machen (dürfen).
Yukterez hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Na dann machs halt nochmal, mich interessiert wie du zu den verwendeten Komponenten kommst.
Klick du lieber den Link in meinem letzten Beitrag an.
Also auch da keine Aussage möglich (dürfen).
Yukterez hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Was denn?
Dass das Einzige was noch irgendwie als angetackert bezeichnet werden kann das hauseigene Gravitationsfeld ist.
Das Koordinatensystem fürs GPS ist an der Erde angetackert, und zwar liegt 0,0,0 im Mittelpunkt der Erde.
Und daraus/damit werden die Streckenabstände der einzelnen Sende- und Empfangspunkte der einzelnen SAT-Signale ermittelt und daraus die Pos des Empfängers berechnet.
Yukterez hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Ist doch ganz einfach, nimm einfach ein Koordinatensystem das du am Mars angetackert hast.
Etwas viel Aufwand dafür dass meine Lösung dafür von dir wohl kaum verstanden oder nachvollzogen werden könnte. Mir reicht schon ein Satellit, ein Flugzeug und ein Spaziergänger um die Problemstellung zu beschreiben, aber das wurde dir ja auch schon vorgerechnet.
Na dann beschreibe mal und sage dazu wie der Fussgänger oder der SAT mit dem Koordinatensystem das beim GPS verwendet wird zusammenhängt.
Schauma mal ob du nachvollziehen kannst wie eine Pos beim GPS ermittelt wird.
Yukterez hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Kannst du das direkt für GPS auf der Erde verwenden oder musst du das erst transformieren damit dem auf der Erde entspricht?
Der Mars hat relativ zum Satelliten eine andere Geschwindigkeit als die Erde, und auch sein Gravitationsfeld ist ein anderes.
Abwimmelnd,

Also kannst du es nicht.
Frage: wieso spielt die Geschwindigkeit des SAT aufm Mars eine Rolle?
Licht ist doch, so deine Behauptung invariant.
(oder doch nicht?)
Kurt