Die Grundannahmen der Relativitätstheorie

[Nicht von Bedeutung]

Eben.Mein Reden.

Die Kindereien ums letzte Wort finde ich im Übrigen viel amüsanter.

Schwachsinn muss halt al Letztes da stehen... ist in jedem Forum oder Blog so.

[Mikesch]

Eben.Mein Reden.

Die Kindereien ums letzte Wort finde ich im Übrigen viel amüsanter.

Schwachsinn muss halt al Letztes da stehen... ist in jedem Forum oder Blog so.

Sieht man an dir!

[McMurdo]

Du redest schon genau so wirr wie dein poetischer Mentor. Natürlich kann ein Ball in einem Zug sich genau so bewegen wie am Bahnsteig.

Eben, es ist egal ob du den Ball im Zug hoch wirfst oder am Bahnsteig, in beiden fällen fliegt er gleich hoch und gleich wieder herunter in deine Hand. Und das ist das Relativitätsprinzip. Genauso kannst du ihn nach vorne oder hinten rollen genauso wie am Bahnhof, ohne einen Unterschied festzustellen und auch das ist das Relativitätsprinzip. Wie gesagt, das ist seit 400 Jahren bekannt. So zu tun als wäre das niemals überprüft worden oder entzöge sich der Überprüfbarkeit ist mehr als lächerlich.

[McMurdo]

Darum geht es nicht.

Natürlich gehts darum, worum sollte es sonst gehn beim Relativitätsprinzip.

[Lagrange]

Du redest schon genau so wirr wie dein poetischer Mentor. Natürlich kann ein Ball in einem Zug sich genau so bewegen wie am Bahnsteig.

Eben, es ist egal ob du den Ball im Zug hoch wirfst oder am Bahnsteig, in beiden fällen fliegt er gleich hoch und gleich wieder herunter in deine Hand. Und das ist das Relativitätsprinzip. Genauso kannst du ihn nach vorne oder hinten rollen genauso wie am Bahnhof, ohne einen Unterschied festzustellen und auch das ist das Relativitätsprinzip. Wie gesagt, das ist seit 400 Jahren bekannt. So zu tun als wäre das niemals überprüft worden oder entzöge sich der Überprüfbarkeit ist mehr als lächerlich.

Nochmal von vorne? Neue Runde oder wie?

[Kurt]

Darum geht es nicht.

Natürlich gehts darum, worum sollte es sonst gehn beim Relativitätsprinzip.

Und was bedeutet das Relativitätsprinzip nun für das Verhalten von Schall in der Luft?
Hat das Relativitätsprinzip da überhaupt irgendeine Bedeutung für die Ausbreitung von Schall?
Gilt diese Bedeutung, falls es denn eine geben sollte, auch für Licht?

Kurt

.

[Lagrange]

Darum geht es nicht.

Natürlich gehts darum, worum sollte es sonst gehn beim Relativitätsprinzip.

Über Galilei-RP wurde schon alles gesagt. Der Ball der im Zug mit w rollt bewegt sich relativ zum Bahnsteig mit w+v. Nicht mit w wie das SRT-RP will.

[McMurdo]

Über Galilei-RP wurde schon alles gesagt. Der Ball der im Zug mit w rollt bewegt sich relativ zum Bahnsteig mit w+v. Nicht mit w wie das SRT-RP will.

Ich wüsste nicht wo steht das der Ball in der SRT sich nicht mit w+v relativ zum Bahnsteig bewegen kann. Zeig doch mal.

[Kurt]

Über Galilei-RP wurde schon alles gesagt. Der Ball der im Zug mit w rollt bewegt sich relativ zum Bahnsteig mit w+v. Nicht mit w wie das SRT-RP will.

Ich wüsste nicht wo steht das der Ball in der SRT sich nicht mit w+v relativ zum Bahnsteig bewegen kann. Zeig doch mal.

Wie ist es da mit Schall oder Licht, der/das ist ja unabhängig unterwegs.

Kurt

.

[Lagrange]

Über Galilei-RP wurde schon alles gesagt. Der Ball der im Zug mit w rollt bewegt sich relativ zum Bahnsteig mit w+v. Nicht mit w wie das SRT-RP will.

Ich wüsste nicht wo steht das der Ball in der SRT sich nicht mit w+v relativ zum Bahnsteig bewegen kann. Zeig doch mal.

RP besagt dass c+v gilt. Nichts einfacher als das.