Ist Lorentz-Transformation mathematisch korrekt?

[Nicht von Bedeutung]

Link ist irreführend.

Mikesch ist verwirrt.

[Mikesch]

denn dieser "Trick" heisst Relativität der Gleichortigkeit

Den Ausdruck gibt es nicht.

Wenn du das sagst, wirds wohl nicht stimmen.

Die Bewegung eines Beobachters wird in dieser vierdimensionalen Raumzeit zu einer Kurve (der sog. Weltlinie des Beobachters) und lässt sich in Minkowski-Diagrammen darstellen. Dabei erkennt man, dass der vorliegende Wechsel des Bezugssystems auf jeden Fall (sowohl klassisch-mechanisch als auch relativistisch) mit einem „Kippen“ der Zeitachse einhergeht. Dieses beschreibt die „Relativität der GleichORTigkeit“: ...

Was hat das mit der Längenkontraktion zu tun? Genau NICHTS!
Schreibt dir das mal hinter die Ohren.

[Mikesch]

Ok, wie groß ist der Fehler?

Wie groß bist du? So groß ist dann auch der Fehler.

Artefakte sind Erscheinungen durch Bewegung, die nach der Bewegung nicht mehr feststellbar sind (Längenkontraktion).
Effekte sind Erscheinungen, die auch nach der Bewegung noch feststellbar sind (Zeitdilatation).

[Lagrange]

Deine Behauptung war dass es geht. Aber was red ich mit nem Lügner ?!? Damit ist klar dass deine Behauptung mal wieder gelogen ist.

Wo hab ich das behauptet? Zeig mal.

Da wo du das behauptet hast.

Ich bestätige dir dass du ein Lügner bist.

[Nicht von Bedeutung]

Soviele, das du dir damit die Wände tapezieren kannst.

Tapezieren? Mit handfesten Beweisen? Das geht nur mit Papier auf dem die "Beweise" eurer stupiden Gedankenexperimente stehen. Jeder 3-Jährige kritzelt Wände mit Sinnvollerem voll.

[Lagrange]

Den Ausdruck gibt es nicht.

Wenn du das sagst, wirds wohl nicht stimmen.

Die Bewegung eines Beobachters wird in dieser vierdimensionalen Raumzeit zu einer Kurve (der sog. Weltlinie des Beobachters) und lässt sich in Minkowski-Diagrammen darstellen. Dabei erkennt man, dass der vorliegende Wechsel des Bezugssystems auf jeden Fall (sowohl klassisch-mechanisch als auch relativistisch) mit einem „Kippen“ der Zeitachse einhergeht. Dieses beschreibt die „Relativität der GleichORTigkeit“: ...

Was hat das mit der Längenkontraktion zu tun? Genau NICHTS!
Schreibt dir das mal hinter die Ohren.

Das hat was mit Gleichortigkeit zu tun.

[Nicht von Bedeutung]

Was hat das mit der Längenkontraktion zu tun? Genau NICHTS!

Mikesch kann weder nachdenken noch rechnen.

[Nicht von Bedeutung]

Mikesch ist am Ende.

[Mikesch]

Wo ist das mal gemesen worden, Wie ist das gemessen worden? Was ist eine absolute Bewegung im Raum und wie ist das definiert?

Wo ist denn jemal wie eine tatsächliche Längenkontraktion gemessen worden?

Gähn. Du bist langweilig:
Auch die Längenkontraktion macht sich in Teilchenbeschleunigern bemerkbar. Das müssen Physiker berücksichtigen, wenn sie beispielsweise Gold- oder Blei-Kerne aufeinander schießen, um in der Kollisionszone kurz physikalische Verhältnisse zu erreichen, wie sie weniger als eine Milliardstel Sekunde nach dem Urknall überall im All herrschten (bild der wissenschaft 2/2009, „Als der Weltraum flüssig war“). Die fast lichtschnellen schweren Kerne erscheinen nämlich nicht mehr kugelig, sondern durch die Längenkontraktion platt wie Flundern, was die Kollisionsfront vergrößert und messbare Auswirkungen hat.

[Lagrange]

Mikesch war am Ende bevor er angefangen hat.