Manuels Atomuhr hinterfragt

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Manuels Atomuhr hinterfragt

Beitragvon Kurt » Do 11. Jul 2019, 19:04

Daniel K. hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Bild

Erklär doch mal was die einzelnen Komponenten machen. Der Ofen ist klar, der Resonator auch, auch der Generator, der Detektor ist schon unklar, der Rest absolut unverständlich. Welche Aufgabe hat der Zähler und wie ist er aufgebaut?

Hast du schon eine Antwort? Was zählt er? Wie ist er aufgebaut?

Kurt, echt, nur wieder dein dummes Fragespielchen? Was glaubst du zählt er, wenn in der Anzeige "... Wellen" steht? Fußpilze, Wüstenrennmäuse, was glaubst du wird der Zähler wohl zählen? Wobei ich das ja auch explizit geschrieben hatte. Und der Aufbau? Verstehst du eh nicht und auch du hast deinen Zähler in keiner Weise weiter vom Aufbau erklärt.


Ist bei dir nur ein Kasten, du nennst den "Ereigniszähler":

Bild

Was für "Ereignisse" zählt er bei dir und warum steht da keine Einheit in der Anzeige?


Na was wird er denn wohl zählen der Ereigniszähler, er zählt die Ereignisse die ihm angeboten werden.
Die Ereignisse kommen vom Tor, wie lange er jeweils zählt bestimmt die Torzeit.
(immer noch nicht kapiert?)

Dein, mit "Zähler" bezeichneter Block in deiner Atomuhr macht das also auch so, oder nicht?

Kurt

.

Tipp: folge der roten Linie!
Kurt
 
Beiträge: 21001
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Manuels Atomuhr hinterfragt

Beitragvon Kurt » Do 11. Jul 2019, 19:20

Daniel K. hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Bild 3 zeigt die dazugesetzte Frequenzaufbereitung, damit die ein Signal im MHz-Bereich, eins im THz-Bereich, entstehen. Diese können dann auf die Antenne geschaltet werden. Angegeben sind die Sendesignalfrequenzen wie sie bei der entsprechenden Station jeweils auftreten.

Kurt, wie immer ist dein Bild falsch und du gibst ohne jede Erklärung einfach Frequenzen vor, die so nie vom Generator erzeugt werden können.


Aber Manuel, selbstverständlich werden die vom Generator entsprechend erzeugt, dazu wird er von der Regelspannung entsprechend hingestellt.
Wo diese herkommt ist dargestellt, hast du den Regelvorgang auch verstanden?

Daniel K. hat geschrieben: Den Zähler hast du dir ja gleich ganz gespart.

Wozu einen Zähler?
Das was im Bild zu sehen ist ist die Anbindung des Generators, der Geneatorfrequenz, an die Resonanzfrequenz der Atome.
Was noch zu sehen ist ist die Anbindung des UKW-Senders und des Senders für das Lichtsignal im sichtbarem Bereich.

Für beides ist kein Zähler notwendig.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21001
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Manuels Atomuhr hinterfragt

Beitragvon Lagrange » Fr 12. Jul 2019, 13:13

DerGast hat geschrieben:
Maseltov hat geschrieben:Ich bin dümmer als du DerGast


Nö ich bin dümmer als du!

Laut SRT seid ihr beide gleich dumm!

Du bist dümmer als Maseltov und er ist dümmer als du, also, beide gleich dumm.

Rein mathematisch.
Lagrange
 
Beiträge: 17476
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Manuels Atomuhr hinterfragt

Beitragvon Daniel K. » Fr 12. Jul 2019, 16:20

Kurt hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Bild

Erklär doch mal was die einzelnen Komponenten machen. Der Ofen ist klar, der Resonator auch, auch der Generator, der Detektor ist schon unklar, der Rest absolut unverständlich. Welche Aufgabe hat der Zähler und wie ist er aufgebaut?

Hast du schon eine Antwort? Was zählt er? Wie ist er aufgebaut?

Kurt, echt, nur wieder dein dummes Fragespielchen? Was glaubst du zählt er, wenn in der Anzeige "... Wellen" steht?
Kurt hat geschrieben:Wie macht er das?

Wie macht es denn dein Zähler? Wie ein Frequenzzähler zählt ist Basiswissen, gibt genug dazu im Netz, du hast auch nur einen Kasten und nennst den "Ereigniszähler" der dann "Ereignisse" zählt. Wie macht er das, Kurt?


Kurt hat geschrieben:
Und was bedeutet der Pfeil nach links hin vom Zähler zum Generator? Was geht da hin?


Hatte ich alles erklärt, gab dazu auch ein Bild:

Bild


Da nennt es sich "Zählwerk" und du nennst es "Nachregelung":

Bild

Sind nur andere Bezeichner, gibt da sicher noch mehr, es sind schematische vereinfachte Darstellungen die nur das Prinzip erklären und keine Baupläne Kurt.


Kurt hat geschrieben:
Dann geht von der Zähleraneige ein weiterer Pfeil nach links zu einem Teiler. Was bekommt der geliefert und was teilt er?

Bist du echt so doof, soll man das von dir glauben? Es ist offenkundig, dass du trollst und nur ablenken willst. Der Zähler zählt Wellen, was wird er wohl an den Teiler geben? Currywürste? Und was soll der dann wohl teilen, was teilt denn so dein Teiler? Fragt man dich zu deinen Zähler:
Kurt hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:
Was für "Ereignisse" zählt er bei dir und warum steht da keine Einheit in der Anzeige?

... was wird er denn wohl zählen der Ereigniszähler, er zählt die Ereignisse die ihm angeboten werden.

Kommt ja auch nur blödes ... :mrgreen:
Zuletzt geändert von Daniel K. am Fr 12. Jul 2019, 16:22, insgesamt 1-mal geändert.
Daniel K.
 
Beiträge: 6498
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

Re: Manuels Atomuhr hinterfragt

Beitragvon Daniel K. » Fr 12. Jul 2019, 16:21

Kurt hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:
Kurt, wie immer ist dein Bild falsch und du gibst ohne jede Erklärung einfach Frequenzen vor, die so nie vom Generator erzeugt werden können.

... selbstverständlich werden die vom Generator entsprechend erzeugt, dazu wird er von der Regelspannung entsprechend hingestellt. Wo diese herkommt ist dargestellt, ...

Nein Kurt, das ist falsch und du hast nichts dargestellt, der Wert von 7.660.526.475 Hz fällt nicht einfach so vom Laster, ist kein Kaninchen das du aus dem Hut zaubern kannst. Denn Wert hast du errechnet und du verschweigst diese Tatsache und die Rechnung dazu. Du hast selber gesagt, die Uhr auf der Station lauft nur mit 83 % der Geschwindigkeit einer Uhr auf der Basis, der Faktor ist also 0,83 und du hast die echte Frequenz der Atome und des Generators von 9.192.631.770 Hz einfach damit multipliziert.

Du rechnest was aus, verschweigst das aber, behauptest mal wieder nur "ist halt so ..." und betrügst wie immer an genau diesem Punkt.


Kurt hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:
Den Zähler hast du dir ja gleich ganz gespart.

Wozu einen Zähler?

Du willst eine Atomuhr erklären und weißt nicht wozu da ein Zähler gebraucht wird? Schau dir das Bild an, da nennt es sich Zählwerk und das wird gebraucht.


Kurt hat geschrieben:
Das was im Bild zu sehen ist ... Für beides ist kein Zähler notwendig.

Doch Kurt, da ist ein Zähler notwendig, weil ist eben so und geht nicht ohne weil es nicht ohne geht ... :mrgreen:
Daniel K.
 
Beiträge: 6498
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

Re: Manuels Atomuhr hinterfragt

Beitragvon Kurt » Fr 12. Jul 2019, 18:38

Daniel K. hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Hast du schon eine Antwort? Was zählt er? Wie ist er aufgebaut?

Kurt, echt, nur wieder dein dummes Fragespielchen? Was glaubst du zählt er, wenn in der Anzeige "... Wellen" steht?
Kurt hat geschrieben:Wie macht er das?

Wie macht es denn dein Zähler?


Meiner zählt Ereignisse, welche zählt dein Zähler? Was zählt dein Zähler?

Daniel K. hat geschrieben:Wie ein Frequenzzähler zählt ist Basiswissen


Eben, darum frage ich mich wieso du das nicht verstehst.

Daniel K. hat geschrieben:gibt genug dazu im Netz, du hast auch nur einen Kasten und nennst den "Ereigniszähler" der dann "Ereignisse" zählt.

Du missverstehst da was.
Der "Ereigniszähler" ist Teil des Zählers, nicht der Zähler selbst.
Schau dir meine Bilder an da gibt's genug davon die einen Zähler zeigen.
Ausserdem habe ich ihn dir doch schon in den Einzelteilen erklärt.
Ist da nichts hängengeblieben?

Daniel K. hat geschrieben: Wie macht er das, Kurt?


Das habe ich ja dich gefragt.

Ausserdem habe ich dich auch dasda gefragt.
Hast du schon eine Antwort? Was zählt er? Wie ist er aufgebaut?


Lass mal hören.


Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21001
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Manuels Atomuhr hinterfragt

Beitragvon Kurt » Fr 12. Jul 2019, 19:00

Daniel K. hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Und was bedeutet der Pfeil nach links hin vom Zähler zum Generator? Was geht da hin?


Hatte ich alles erklärt, gab dazu auch ein Bild:

Bild


Was hat man dir denn da untergejubelt, manoman!
Frag mal nach was da gezählt werden soll!!

Daniel K. hat geschrieben:Da nennt es sich "Zählwerk" und du nennst es "Nachregelung":


Aber nein, das sind komplett unterschiedliche Stiefel.
Da hat man dir einen grossen Bären aufgebunden und du bist darauf reingefallen.
Mache dich mal schlau was zu dem Nachregelkasten für Information reinkommt, ein Zähler ist da bestimmt nicht involviert.
Was hast du dir denn da vorgestellt was da gezählt wird?
Da wird nichts gezählt, da ist kein Zähler vorhanden.

Schau mal was im Bild uter "Zähler" steht, das sollt dir ein Hinweis sein was da wirklich abläuft.
Am allerlustigsten ist dann noch der Hinweis das es sich um einen Zeitmesser handelt, dümmere Aussagen kann man kaum machen.
Etwas das nicht existiert kann nicht gemessen werden.


Daniel K. hat geschrieben:
Bild

Sind nur andere Bezeichner, gibt da sicher noch mehr, es sind schematische vereinfachte Darstellungen die nur das Prinzip erklären und keine Baupläne Kurt.


Nein, sind sie nicht!
Sie sind Verblödelungsmachenschaften.
Warum fällst du immer wieder darauf rein.
Mach dich an die Arbeit und gehe das durch was ich dir zum Thema Zähler geschrieben habe.

Bedenke: eine "Atomuhr" ist keine Uhr, sondern ein hochgenauer Generator!!
Eine Uhr wird erst daraus wenn sie mit den nötigen Komponenten ausgestattet ist.
Das ist bei dem hier was wir bereden nicht der Fall und auch nicht notwendig.


Daniel K. hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Dann geht von der Zähleraneige ein weiterer Pfeil nach links zu einem Teiler. Was bekommt der geliefert und was teilt er?

Bist du echt so doof, soll man das von dir glauben? Es ist offenkundig, dass du trollst und nur ablenken willst. Der Zähler zählt Wellen, was wird er wohl an den Teiler geben? Currywürste? Und was soll der dann wohl teilen, was teilt denn so dein Teiler?


Da siehst dus, nur weil man dir vorgesagt hat das da ein Zähler ist, es ist aber keiner da!, sagst du das andere doof sind.
Nunja, wer wird das wohl sein.

Bedenke, da wo du Zähler hingeschrieben hast ist keiner, somit kann auch dahiner nichts gezählt werden.
Deine ganze Malerei ist total wirr und irre, wirf sie weg und fang nochmal von vorne an.


Teil I
Kurt
 
Beiträge: 21001
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Manuels Atomuhr hinterfragt

Beitragvon Kurt » Fr 12. Jul 2019, 19:04

. Teil II


Daniel K. hat geschrieben: Fragt man dich zu deinen Zähler:
Kurt hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:
Was für "Ereignisse" zählt er bei dir und warum steht da keine Einheit in der Anzeige?

... was wird er denn wohl zählen der Ereigniszähler, er zählt die Ereignisse die ihm angeboten werden.

Kommt ja auch nur blödes ... :mrgreen:


Tja, siehste du hältst mich für blöde weil du nichtmal eine "Atomuhr" kapierst.

Deine Atomuhr ist eine einzige Katastrophe, und der der sie gemalt hat begreift das nicht.
Wenn du was retten willst dann fange an zu malen, kannst meine Bilder als Anschauungsmaterial nehmen.

Kurt

.

Du fragst jetzt schon mehrmals danach warum bei mir keine Einheit in der Anzeige steht.
Naja, was soll denn da stehen?
Es werden halt nur Ereignisse angezeigt, also eine Zahl.
Ereignisse die während der Dauer der Torzeit aufaddiert wurden.

.
Kurt
 
Beiträge: 21001
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Manuels Atomuhr hinterfragt

Beitragvon McMurdo » Fr 12. Jul 2019, 19:09

Kurt hat geschrieben:Es werden halt nur Ereignisse angezeigt, also eine Zahl.
Ereignisse die während der Dauer der Torzeit aufaddiert wurden.

.

Was ist Torzeit, wenn es Zeit nicht gibt?
Am allerlustigsten ist dann noch der Hinweis das es sich um einen Zeitmesser handelt, dümmere Aussagen kann man kaum machen.
Etwas das nicht existiert kann nicht gemessen werden.


Denkst du eigentlich nach bevor du schreibst oder kübelst du einfach drauf los?
McMurdo
 

Re: Manuels Atomuhr hinterfragt

Beitragvon Kurt » Fr 12. Jul 2019, 19:16

Daniel K. hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:
Kurt, wie immer ist dein Bild falsch und du gibst ohne jede Erklärung einfach Frequenzen vor, die so nie vom Generator erzeugt werden können.

... selbstverständlich werden die vom Generator entsprechend erzeugt, dazu wird er von der Regelspannung entsprechend hingestellt. Wo diese herkommt ist dargestellt, ...

Nein Kurt, das ist falsch und du hast nichts dargestellt, der Wert von 7.660.526.475 Hz fällt nicht einfach so vom Laster, ist kein Kaninchen das du aus dem Hut zaubern kannst. Denn Wert hast du errechnet und du verschweigst diese Tatsache und die Rechnung dazu. Du hast selber gesagt, die Uhr auf der Station lauft nur mit 83 % der Geschwindigkeit einer Uhr auf der Basis, der Faktor ist also 0,83 und du hast die echte Frequenz der Atome und des Generators von 9.192.631.770 Hz einfach damit multipliziert.

Du rechnest was aus, verschweigst das aber, behauptest mal wieder nur "ist halt so ..." und betrügst wie immer an genau diesem Punkt.


Bei dir ist wohl jeder ein Betrüger dessen Aussagen du nicht kapierst.
Denke nach und verstehe zu kapieren!!

Du lässt vernehmen:
Nein Kurt, das ist falsch und du hast nichts dargestellt, der Wert von 7.660.526.475 Hz fällt nicht einfach so vom Laster, ist kein Kaninchen das du aus dem Hut zaubern kannst.


Bedenke, dieses Signal mit der 7.6 er Frequenz, entsteht im Generator, er ist ja der Erzeuger der 9.x 7.x 11.x
Durch die Regelspannung wird er so eingestellt das er diese Frequenz erzeugt.
Die erzeugte Frequenz ist abhängig von der Resonanzfrequenz der Atome.
Durch die Regelschaltung, genannt Nachregelung, wird der Generator entsprechend hingestellt.
Abe das habe ich dir doch alles schon mehrmals erzählt.
Du tust ja so als könntest du nicht lesen (oder liegts an was Anderem?).



Daniel K. hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:
Den Zähler hast du dir ja gleich ganz gespart.

Wozu einen Zähler?

Du willst eine Atomuhr erklären und weißt nicht wozu da ein Zähler gebraucht wird? Schau dir das Bild an, da nennt es sich Zählwerk und das wird gebraucht.


In deiner Phantsie vielleicht.
Auf welcher Station wird eine Uhr gebraucht?

Daniel K. hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Das was im Bild zu sehen ist ... Für beides ist kein Zähler notwendig.

Doch Kurt, da ist ein Zähler notwendig, weil ist eben so und geht nicht ohne weil es nicht ohne geht ... :mrgreen:


Wozu ist bei der "Atomuhr" ein Zähler notwendig?

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21001
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 38 Gäste