100 Autoren gegen Einstein

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Daniel K. » So 27. Okt 2019, 19:26

Ernst hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:
: "Die Satellitenuhren werden nicht auf 10,23 MHz, sondern auf die etwas kleinere Frequenz ...", sind es eben die Uhren, die so verstellt werden, dass sie oben lokal falsch gehen, damit das Signal auf seinen Weg unten mit der passenden Frequenz ankommt.

Unsinn. Ist die Frequenz oben kleiner als unten, dann müssen unterwegs Perioden dazugekommen sein. Hat die der Himmel geschenkt. Wenn am Kontrollpunkt A 100 Autos pro Stunde gezählt werden und am Kontrollpunkt B 120 Autos pro Stunde gezählt werden, dann müssen unterwegs welche aus dem Nichts entstanden sein. Richtig ist, die Uhren werde unten verstellt, damit sie oben richtig gehen. Weil Atomuhren gravitationsempfindlich sind. Von oben nach unten ändert sich die Frequenz nicht.

Unfug, wurde schon so oft erklärt, da kommen keine dazu und es verschwinden auch keine, ich gehe mal davon aus, du weißt das auch, inzwischen trollst du eh nur noch ...

Bild

Oben reicht die Energie eine Strahlung für einen Vorgang nicht aus, unten schon, die Photonen gewinnen natürlich Energie auf dem Weg nach unten. Normal weißt du das, aber wie gesagt, du bist nur noch angepisst, streitsüchtig und willst trollen.
Zuletzt geändert von Daniel K. am Mo 28. Okt 2019, 14:39, insgesamt 1-mal geändert.
Daniel K.
 
Beiträge: 6498
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Daniel K. » So 27. Okt 2019, 19:29


Wurde ja wohl wieder vergessen, darum alles noch mal mit Rechnung, passt alles, kommen keine Wellen aus dem Nichts hinzu. Widerlegen kann das auch keiner, darum hat sich Kurt damals auch verkrochen ... :mrgreen:

Kurt hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:Was heißt "zusammengesucht" und klar stehen die in einem Zusammenhang, ändert doch aber nichts, du behauptest, die Sekunde auf der Station dauert 1.200 ms und an der Aussage kann kein Zusammenhang etwas ändern. Du hast da eine Sekunde auf der Station die eine Dauer hat und diese benennst du mit 1.200 ms. Was natürlich gröbster Schabernack ist. :mrgreen:

Echt, hab ich das.

Ja echt, hast du, wirklich schlimm deine Demenz :mrgreen:


Kurt hat geschrieben:
Zeig mal.


Gerne:
Kurt hat geschrieben:
... die Sekunde auf der Station dauert also 1200 ms.

Stelle findest du selbst? Oder schon wieder vergessen um was es gerade geht? Lese einfach noch mal von oben den Beitrag ganz schnell, eventuell weißt du unten dann noch, um was es geht ... :mrgreen:


Belegte Tatsachen sind (die Grafik zeigt es auf der linken Seite):

1. Bei einer Sendefrequenz von 500 THz dauert die Erzeugung und das Senden von 500 Billionen elektromagnetischer Wellen auf der Basis genau 1,00 s.
2. Da die Sekunde auf der Station länger dauert, dauert der Empfang genau dieser von der Basis gesendeten 500 Billionen Wellen nur genau 0,83 s.
3. Da die Frequenz als Wellen/Schwingungen pro Sekunde definiert sind, ergeben sich aus 500 Billionen Wellen in 0,83 s genau die Frequenz von 600 THz.

Bild
linke Seite: Basis sendet 500 THz für 1,00 s und somit 500 Wellen, der Empfang auf der Station dauert 0,83 s die Frequenz beträgt somit 600 THz
rechte Seite: Station sendet 500 THz für 0,83 s und somit 417 Wellen, der Empfang auf der Basis
dauert 1,00 s die Frequenz beträgt somit 417 THz


1) 500 Billionen | 1,00 s | █ 500 THz | Basis sendet
2) 500 Billionen | 0,83 s | █ 600 THz | Station empfängt(500 Billionen / 0,83 s = █ 600 THz)

7) 417 Billionen | 0,83 s | █ 500 THz | Station sendet (417 Billionen / 0,83 s = █ 500 THz)
8) 417 Billionen | 1,00 s | █ 417 THz | Basis empfängt
Zuletzt geändert von Daniel K. am Mo 28. Okt 2019, 14:39, insgesamt 3-mal geändert.
Daniel K.
 
Beiträge: 6498
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Kurt » So 27. Okt 2019, 19:34

Daniel K. hat geschrieben:
Wurde ja wohl wieder vergessen,

Soso, vergessen!!
Aha, hast wiedermal keine Antwort die dich nicht in Verlegenheit bringt.
Hier, ganz unten, ist die Frage.

viewtopic.php?f=6&t=927&start=500#p156024

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21774
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Daniel K. » So 27. Okt 2019, 19:38


Kurt hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:
Wurde ja wohl wieder vergessen,

Soso, vergessen! Aha, hast wiedermal keine Antwort die dich nicht in Verlegenheit bringt. Hier, ganz unten, ist die Frage. viewtopic.php?f=6&t=927&start=500#p156024

Du spielt dein altes dummes bekanntes Fragespielchen, selbst Ernst und andere Kritiker kamen schon in den "Genuss" und kommen immer wieder mal dazu. Ändert aber alles nichts, du bekommst in der Regel von den anderen hier eben auch deswegen kaum oder keine Resonanz, deine eigenen Threads laufen ja nicht wirklich gut ... :mrgreen:

Es bleibt dabei, Fehler konntest du mir in meiner Grafik und der Erklärung dazu nicht zeigen, du bist dann einfach geflüchtet und hast dich verkrochen. Ist so, nun ist dir wohl langweilig und du willst einen neuen Tanz, kennt man doch alles schon von dir ...
Daniel K.
 
Beiträge: 6498
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Daniel K. » So 27. Okt 2019, 19:43

Kurt hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:
Die Satellitenuhren werden nicht auf 10,23 MHz, sondern auf die etwas kleinere Frequenz ..."

Wo wird das gemacht? Oben oder herunten?

Bist du so blöde? Oben natürlich, gibt dafür extra Astronauten, die fliegen immer alle GPS-Satelliten an und stellen dann die Frequenz runter ... :mrgreen:

Alleine deine blöden Fragen zeigen, du trollst. Wo das gemacht wird ist egal, kann irgendwo auf der Erde gemacht werden, wird immer mit lokaler Uhr gemessen, kann auf dem Berg gemacht werden, die Messgeräte dort messen dann mit der dort gültigen SI-Sekunde. Kann auf dem ganzen Weg nach oben in den Orbit so gemacht werden, die Frequenz wird runter gestellt und kann auf dem Weg vor Ort von einem Messgerät ständig gemessen werden, die wird immer auf den kleineren Wert gestellt gemessen, egal wo. Weil die Dauer der richtigen Sekunde sich immer nach den Ortsumständen richtet und nicht nach der Dauer der Sekunde auf der Erde bei NN.

Hast du selbst alles schon zugegeben, hab es mehrfach zitiert, du willst nur wieder Zeit rauben.
Daniel K.
 
Beiträge: 6498
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon McMurdo » So 27. Okt 2019, 20:02

Zasada hat geschrieben:Du meinst das Leugnen des Offensichtlichen. Lagrange meint das Kritischsein.

...
Eine Wissenschaft muss sich kritisch gegenüberstehen.
Dies ist das wissenschaftliche Prinzip.

Nur das was ihr hier macht hat rein gar nix mit kritisch sein zu tun. Oder meinst es gibt einen kritischen Ansatz die Kugelgestalt der Erde anzuzweifeln?
McMurdo
 

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon McMurdo » So 27. Okt 2019, 20:06

Sciencewoken hat geschrieben:oder warum Relativisten leugnen, dass Uhren niemals wechselseitig langsamer gehen können,

Das leugnet ihr doch, nicht die , die sich mit Physik auskennen.
McMurdo
 

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Kurt » So 27. Okt 2019, 20:09

Daniel K. hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:
Die Satellitenuhren werden nicht auf 10,23 MHz, sondern auf die etwas kleinere Frequenz ..."

Wo wird das gemacht? Oben oder herunten?

Bist du so blöde? Oben natürlich, gibt dafür extra Astronauten, die fliegen immer alle GPS-Satelliten an und stellen dann die Frequenz runter ... :mrgreen:

Alleine deine blöden Fragen zeigen, du trollst. Wo das gemacht wird ist egal, kann irgendwo auf der Erde gemacht werden,


Also du hältst das für blöde Fragen, naja wenn du meinst.

Ich gehe also davon aus das die Teilerkorrektur, damit die Atomuhr eine Frequenz von unter 10,23 Mhz, also irgendwas bei 10,229999995453 MHz liefert, auf der Erde, also herunten, gemacht wird.
Wolltest du mir das sagen?

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21774
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Sciencewoken » So 27. Okt 2019, 20:11

McMurdo hat geschrieben:
Sciencewoken hat geschrieben:oder warum Relativisten leugnen, dass Uhren niemals wechselseitig langsamer gehen können,

Das leugnet ihr doch, nicht die , die sich mit Physik auskennen.

Zum besseren Verständnis: Uhren können nicht wechselseitig langsamer gehen und ihr Relativisten behauptet das Gegenteil.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Lagrange » So 27. Okt 2019, 22:09

fallili hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Sehr schlau! :lol: :lol: :lol:

Eine Uhr misst 12 Stunden und die andere 24 Stunden pro Umlauf. Genial! :lol: :lol: :lol:

Sehr schlau ist es, überhaupt mit so einem Argument irgendetwas "beweisen" zu wollen.
Seit 100 Jahren gibts das Beispiel des Zwillings der auf seiner Uhr z.B. 30 Jahre unterwegs ist und bei der Rückkehr feststellt dass auf der Erde inzwischen aber 100 Jahre vergangen sind - also wohl oder übel auch 100 mal die Sonne von der Erde umkreist wurde. Seit 100 Jahren 1000de male durchdiskutiert!

Und nun nach 100 Jahren kommt IHR drauf, dass Euch da etwas nicht passt...

Genau. Das passt niemandem der nicht ganz verrückt ist.

Die Logik ist ganz einfach, beide können sich als bewegt oder als ruhend betrachten.

Es gibt keinen Grund warum eine Uhr nachgehen könnte wenn beide völlig gleichberechtigt sind.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 21 Gäste