Japanische Widerlegung Einsteins!

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Japanische Widerlegung Einsteins!

Beitragvon Ernst » Do 11. Jun 2015, 16:41

julian apostata hat geschrieben:
Spacerat hat geschrieben:Die Antenne zeichnet die Welle zu bestimmten Zeiten an verschiedenen Orten auf.

Frequenzen zeichnen sich durch Zählabstände pro Zeit aus und bei Wellen sind diese Abstände die Wellenlängen. Klassisch ändert sich die Zeitbasis nicht und daraus folgt, dass sich eine Frequenz nur dürch die Zählabstände maw.: der Wellenlänge ändern kann. Auch zum 100sten mal.


Mal angenommen, ein Zug fährt vorbei und du zählst die Fenster, die pro Sekunde vorbei rauschen. Bei doppelter Zuggeschwindigkeit verdoppelt sich auch die Fensterfrequenz. Dann ändern sich für dich die Fensterabstände? Verstehen wir dich da richtig? Oder gilt deine Theorie nur für Wellenzüge?


Zwecjklos. Da hilft ihm auch keine zeitweilige Allianz aus Relativisten und Kritikern. ;)
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Japanische Widerlegung Einsteins!

Beitragvon Kurt » Do 11. Jun 2015, 16:54

fallili hat geschrieben:@Kurt
So weit ich mich erinnere, hab ich irgendwo lange zuvor die Frequenzen und Wellenlängen, welche ein bewegter Beobachter sehen wird, angegeben.


Danach frage ich aber nicht.
Ich frage welche Frequenz der Animation von Simon und dem Plot von Apostel zugrunde liegt wenn ihr Signal/Welle die 2pi Marke erreicht hat (bei gegebener Wellenlänge).
Andersrum, welche Wellenlänge sich bei der Marke 2pi bei gegebener Frequenz ergibt.
Da kannst du einfach die 300 MHz nehmen und sagen wie lang die "Welle" ist die bei 2pi ja eine volle Schwingung erreicht hat.
Sind das 1m oder eine andere Wellenlänge?

Kurt
Kurt
 
Beiträge: 21785
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Fachchinesische Bestätigung Einsteins!

Beitragvon fallili » Do 11. Jun 2015, 16:56

Ernst hat geschrieben:Deine Bildchen haben rein gar nichts mit dem hier diskutierten Laser zu tun.

In einem Laser werden Wellen an beiden Enden reflektiert. Dabei tritt dort ein Phasensprung von pi auf. Die Randbedingung an den Enden beinhaltet daher, daß dort die stehende Welle ständig eine Nullstelle hat.

Mit ganz ganz wenig Bemühen sind die an einem Ort bleibenden Nullstellen in Yukterez's Animation zu finden. Man muss halt daran denken - dass für einen bewegten Beobachter sich dies Nullstellen logischerweise mit v wegbewegen - zumindest wärs halt wirklich schön wenn sie halt bei den Spiegeln bleiben :roll:
fallili
 
Beiträge: 2977
Registriert: Sa 1. Jun 2013, 13:08

Ernsts lange Leitung

Beitragvon Yukterez » Do 11. Jun 2015, 19:03

Ernst hat geschrieben:In einem Laser werden Wellen an beiden Enden reflektiert. Dabei tritt dort ein Phasensprung von pi auf. Die Randbedingung an den Enden beinhaltet daher, daß dort die stehende Welle ständig eine Nullstelle hat.

Das hast du aber schön erkannt:

Yukterez hat geschrieben:Bild

Bild, Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Fachchinesische Bestätigung Einsteins!

Beitragvon Ernst » Do 11. Jun 2015, 19:19

fallili hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:Deine Bildchen haben rein gar nichts mit dem hier diskutierten Laser zu tun.

In einem Laser werden Wellen an beiden Enden reflektiert. Dabei tritt dort ein Phasensprung von pi auf. Die Randbedingung an den Enden beinhaltet daher, daß dort die stehende Welle ständig eine Nullstelle hat.

Mit ganz ganz wenig Bemühen sind die an einem Ort bleibenden Nullstellen in Yukterez's Animation zu finden. Man muss halt daran denken - dass für einen bewegten Beobachter sich dies Nullstellen logischerweise mit v wegbewegen - zumindest wärs halt wirklich schön wenn sie halt bei den Spiegeln bleiben :roll:

An den Reflexionspunkten am linken und rechten Ende im Bild muß die Nullstelle der stehenden Welle konstant erhalten bleiben. :!:
Sonst ist das keine Reflexion sondern irgendwas hier uninteressantes.
.
.
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Dumm und Dümmer

Beitragvon Yukterez » Do 11. Jun 2015, 19:19

Chief hat geschrieben:Mein IQ ist 150!

Dass du und Ernst in etwa den gleichen IQ habt wissen wir bereits.

Bild, Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Dumm und Dümmer

Beitragvon Yukterez » Do 11. Jun 2015, 19:29

Chief hat geschrieben:Und welches Myon lebt wechselseitig länger? Sabber Lol

mahag.com/neufor/search.php?terms=all&author=chief&keywords=welches+myon+lebt+länger

Bild, Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Dramatische Zerlegung Ernsts!

Beitragvon Yukterez » Fr 12. Jun 2015, 00:23

Demenzpatient Ernst,

Ernst hat geschrieben:Was soll das denn darstellen? :verlegenheitsgrins:

Steht das nicht dabei? Ist die Erklärung zu hart bist du wohl zu weich.

Ernst hat geschrieben:Ich will nicht immer nur einstecken! Bild

Warum legst du dich dann andauernd mit Leuten an die stärker als du sind?

Ernst hat geschrieben:Die Randbedingung an den Enden beinhaltet daher, daß dort die stehende Welle ständig eine Nullstelle hat.

Man kann einen Plot gar nicht so idiotensicher machen dass ein vorsätzlicher yyy wie du schlau draus würde, man könnte ihn bestenfalls so falsch gestalten dass er dir gerade noch dumm genug dazu wäre vermeintlich die Relativitätstheorie zu widerlegen. Aber nicht mal das hast du bisher selber geschafft, deshalb solltest du wohl lieber bei Chiefs Animationen, dich sich bereits auf deinem Niveau befinden, bleiben. Denn nicht einmal dein eigener Lehrbub der ewige Zehnjährige hat in seinem Kunstwerk eine fixe Nullstelle auf der bewegten Antenne...

Bild, Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Dramatische Zerlegung Ernsts!

Beitragvon Ernst » Fr 12. Jun 2015, 08:29

Yukterez hat geschrieben:Man kann einen Plot gar nicht so idiotensicher machen dass ein vorsätzlicher yyy wie du schlau draus würde, man könnte ihn bestenfalls so falsch gestalten dass er dir gerade noch dumm genug dazu wäre vermeintlich die Relativitätstheorie zu widerlegen. Aber nicht mal das hast du bisher selber geschafft, deshalb solltest du wohl lieber bei Chiefs Animationen, dich sich bereits auf deinem Niveau befinden, bleiben.

Bild, Bild


Spam in Reinkultur.
Wieder mal hast du deine Charakterschwäche offenbart. Wer sachlich schwächlich versagt, verlegt sich aufs Pöbeln.

Denn nicht einmal dein eigener Lehrbub der ewige Zehnjährige hat in seinem Kunstwerk eine fixe Nullstelle auf der bewegten Antenne...

Da bist du mal mit ihm konform. Beide könnt ihr Weg und Zeit nicht unterscheiden. :lol:
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Selbstdarstellung von Y

Beitragvon Kurt » Fr 12. Jun 2015, 12:07

Yukterez hat geschrieben:Demenzpatient Ernst,


Soso, Ernst ist also dement!
Ich meine dass jemand der nicht in der Lage ist die allereinfachsten Fragen korrekt zu beantworten, da wohl seine Charakterschwächen voll offenlegt (du bist dabei nicht alleine) nicht sowas zu schreiben hat.
Nur weil Ernst sich seine eigene Meinung zu Wellen in einer Art gebildet hat die mit dem worum es hier geht nichts zu tun hat (seine "Wellen" entstehen aus bewegtem Medium an Oberflächengrenzschichten und leben von Gravitation) steht es dir nicht an ihn so zu behandeln.
(die Wellen um die es hier geht sind weder Wellen die was mit Transversal, noch mit Medienbewegung noch mit Grenzschicht etwas zu tun haben, sondern einfach nur das ist was ein Bewegter anhand der sich wiederholenden Phasenzustände des beobachteten, longitudinal sich ausbreitenden, Signals zu sehen bekommt)

Kurt
Kurt
 
Beiträge: 21785
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 18 Gäste