Das Prinzip des Seins

Das ist ganz einfach:
A sieht wie sich B von ihm weg bewegt und C auf ihn zu. Damit B zu A zurückkommen kann muss B also zu C wechseln.
Ebenso B: B sieht wie sich A von ihm entfernt und sieht wie sich C auf A zubewegt. Damit B also zu A zurückkommen kann, muss er zu C wechseln.
Und für C sieht es so aus: A und B kommen auf ihn zu. B schneller als A, also entfernt sich B von A. Damit B zu A zurückkehren kann muss B zu C wechseln.

Und ein vierter Beobachter D sieht wie sich A bewegt, B von A weg bewegt und C auf A zubewegt. Damit B zu A zurückkehren kann muss er zu C wechseln.

Alle sind sich also wunderbar einig. Nur ihr Kritiker scheitert bei einfachsten Erklärungen schon.

Willst du dir nicht wenigstens anschauen, was Einstein zu geradlinigen Bewegungen sagte? Es ist doch sein Zitat, dass man diese nicht von absoluter Ruhe unterscheiden kann! Es spielt also keine Rolle, wer hier welches Bezugssystem wechselt! Es kann alles gedreht und gewendet werden, wie man will! Auch so: Die Erde entfernt sich vom reisenden Zwiling, dieser tauscht seine Zeit an Ort und Stelle mit einem anderen aus (der zu ihm hingeflogen kam und nun stehenbleibt) und fliegt dann weiter davon und dann kommt die Erde zurück zu ausgetauschten "Driling". Der "Reisende" ist also keinen Meter gereist, bevor er seine Zeit an den Driling übertrug, der Driling ist ebenfalls keinen Meter gereist, nachde er die Zeit entgegennam - es war die Erde, die gereist ist und das IS gewechselt hat bei Ihrer Umkehr!

Nochmal: Laut Einstein kann absolute Ruhe nicht unterschieden werden von geradliniger Bewegung! Das kannst Du doch nicht einfach so wegwischen - es ist das Relativitätsprinzip der SRT und damit essentiell!

Fixed your Post.

Was stimmt denn nicht? Wenn du dir meine Erklärung ansiehst wirst du feststellen das sich weder A noch B noch C als bewegt ansehen aus Ihrer Sicht, sondern immer nur die anderen.

Offensichtlich bist du dümmer als die Polizei erlaubt!

Bewegungsrichtung hat keinen Einfluss auf die ZD McDepp.

Dein Gehirn stimmt nicht. Es muss einen Grund dafür geben, dass beim ZP das ECI bevorzugt behandelt wird, bzw. einen Grund dafür, warum sich alle darüber einig sind, dass nur das Raumschiff umdrehen kann, wofür es natürlich ganz im Gegensatz zum ECI beschleunigen muss.

Falsch. Da nach Einstein nicht möglich ist, festzustellen wer sich bewegt, kannst Du das auch nicht! Wenn doch: dann sag mir, wie du das Relativitätsprinzip nicht verletzt! Aber das kannst Du nicht, ich habe dich hja schon x-mal danach gefragt, Du weichst aber immer aus!

Ist es wirklich so schwer zu verstehen, dass ein Zwilling inertial bleibt, der andere aber sein IS wechseln muss um zurückzukehren?
Das wurde ja schon lange vor Einstein verstanden.
Für die selbsternannten "Kritiker" liegt das offenbar weit jenseits des eigenen Vorstellungsvermögens.

Ist es wirklich so schwer zu verstehen, daß der andere Zwilling inertial bleibt, der eine aber sein IS wechseln muß, um zurückzukehren?
Das wusten ja schon die Dinos.
.
.

Einstein: "Man kann gleichförmige Bewegung nicht von absoluter Ruhe unterscheiden"

Dino: "Doch, ich kann es! Ich bestimme einfach den Zwilling, der sich in Ruhe befindet und den, der sich bewegt. Das konnte man schon lange vor Dir, Einstein."