Sciencewoken hat geschrieben:
Vervollständigt.
Super.
.
.
Sciencewoken hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:Sciencewoken hat geschrieben:
Vervollständigt.
Super.
.
.
Lagrange hat geschrieben:Ernst hat geschrieben:Sciencewoken hat geschrieben:
Vervollständigt.
Super.
.
.
Ich verstehe nur Bahnhof!
Lagrange hat geschrieben:Ernst hat geschrieben:Sciencewoken hat geschrieben:
Vervollständigt.
Super.
.
.
Ich verstehe nur Bahnhof!
Sciencewoken hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:
Ich verstehe nur Bahnhof!
Was gibt es da nicht zu verstehen. ...
Sciencewoken hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:Ich verstehe nur Bahnhof!
Was gibt es da nicht zu verstehen. Die Meisten verstehen es sogar auch ohne Ernsts (überflüssigen) "Vervollständigungen". Oder geht es darum, warum hier immer vom geometrischen Mittel zweier um den Lorentz-Faktor veränderter Werte die Rede ist, welcher sich irgendwie immer ergibt? Du glaubst das nicht? Das geometrische Mittel taucht sogar beim rel. Doppler-Effekt auf, wenn man ihn ein wenig umstellt
Ernst hat geschrieben:Unfug.
Sciencewoken hat geschrieben: Gleichzeitige Beobachtung fällt bei zueinander Bewegt doch wohl aus, oder nicht?
Du verstehst da etwas falsch. Der gleichzeitige Vergleich zweier Uhren funktioniert bei Bewegung ganz sicher nicht.McMurdo hat geschrieben:Absolut nicht, man kann doch auch während der Bewegung vergleichen.
Und was soll das werden? Uhr A übermittelt Eigenzeiten an Uhr B und Uhr B übermittelt Eigenzeiten an Uhr A. Und wie auch immer das das erfolgt, es ist und bleibt obendrein ein ungleichzeitiger Vergleich. Aber du bist ja derartig relativistisch, dass sogar Gleichzeitig für dich relativ ungleichzeitig ist.McMurdo hat geschrieben:Uhr A übermittelt an Uhr B zu welcher Zeit sie das 1 Sekunden Signal von Uhr B empfing und Uhr B übermittelt an Uhr A wann sie das 1 Sekunden Signal von Uhr A empfing.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 16 Gäste