Sciencewoken hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
Das liegt vielleicht daran, dass man die Längenkontraktion nicht direkt messen kann und daher es nichts mit irgendwelchen Streckenmessungen mit Radar (wieso ausgerechnet Radar?) zu tun hat.
Jetzt geht das schon wieder los.
Parallel:
wobei L', LH' und LR' die Lichtlaufstrecken und s der Abstand zwischen den Spiegeln ist. s ändert sich nicht, L äbhängig von v schon. L wird jedoch mit Uhren, die Aufgrund ihrer Bewegung langsamer gehen, entwprechend kürzer gemessen
Das kann man nachprüfen, indem man die Länge eines Raumschiffs in diesem fest markiert und sie dann Mittels Radar bei verschiedenen v vergleicht. Dahinter verbirgt sich btw. auch das experimentell bestätigte Problem, das man hat, wenn man ruhende Strecken mit bewegten Uhren vermisst - die Strecke s wird in beiden Fällen falsch gemessen, nämlich mit dem Maß L bzw. LH und LR.
Mit dem Nachprüfen ist das so eine Sache: Ich kenne jetzt niemanden, der ein Raumschiff hat, das er zudem noch bei verschiedenen Geschwindigkeiten v fliegen lassen kann.
Ich nehme das lieber was konkretes: Das MMI gibt es und die Messungen dazu und mehr als eine Theorie, die das schlüssig erklären kann.
Und keine merkwürdiges L_H' und L_R', wo kein Mensch weiss, was das soll und wie das zu den Messungen passt. Und eine Rakete, die niemand hat und vermessen kann.
Witzigerweise würde man was ganz anderes dabei messen, als die Längenkontraktion.
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
