Die absolute Gleichzeitigkeit der Ereignisse.

[Lagrange]

t' ist genau das, was die Uhren bei Hafele und Keating anzeigten. Der Unterschied ist nun, dass sich hier nicht tatsächlich die Zeit verändert hat, sondern nur die Uhrenmechanik durch ein verändertes τ beeinträchtigt wurde.

Durch Beeinträchtigung von Uhrenmechanik wurde τ verändert. Und deswegen auch t'.

1. Der Satz oben stammt von mir.
2. Es ist egal, wierum man es schreibt. τ wird auf jedenfall verändert und die (Mechanik der) Uhr zählt dadurch in normalerweise identischen Zeitabschnitten weniger dieser Periodendauern.

Ich gehe davon aus, dass die Mechanik die Dauer von τ bestimmt. Die Mechanik wird durch Gravitation und durch Bewegung relativ zu einem physikalischen "Medium" beeinflusst.

[Mikesch]

Anscheinend kannst du sie nicht beantworten.

Zeit ist ein Konzept, verdammt noch mal und Konzepte existieren per Definition und nun hau ab mit deinen Kindereien.

Wiki schreibt: Die Zeit ist eine physikalische Größenart.

Wem soll ich jetzt glauben?

Hartmut? Ne, war ein Witz...

[Mikesch]

Durch Beeinträchtigung von Uhrenmechanik wurde τ verändert. Und deswegen auch t'.

1. Der Satz oben stammt von mir.
2. Es ist egal, wierum man es schreibt. τ wird auf jedenfall verändert und die (Mechanik der) Uhr zählt dadurch in normalerweise identischen Zeitabschnitten weniger dieser Periodendauern.

Ich gehe davon aus, dass die Mechanik die Dauer von τ bestimmt. Die Mechanik wird durch Gravitation und durch Bewegung relativ zu einem physikalischen "Medium" beeinflusst.

Bei Atomuhren? Mechanik?

[Lagrange]

Ich gehe davon aus, dass die Mechanik die Dauer von τ bestimmt. Die Mechanik wird durch Gravitation und durch Bewegung relativ zu einem physikalischen "Medium" beeinflusst.

Bei Atomuhren? Mechanik?

Natürlich. Schrödinger.
Du scheinst wieder einmal am Ende zu sein.

[Mikesch]

Ich gehe davon aus, dass die Mechanik die Dauer von τ bestimmt. Die Mechanik wird durch Gravitation und durch Bewegung relativ zu einem physikalischen "Medium" beeinflusst.

Bei Atomuhren? Mechanik?

Natürlich. Schrödinger.

Schaust du unter Ganggenauigkeit. Dann lernst du wenigsten mal was und endest nicht so wie Hartmut "Spacerat" alias "Nicht von Bedeutung".

Du scheinst wieder einmal am Ende zu sein.

Eben, so ist das mit dem Schein Ich war noch nie am Ende Schon gar nicht durch euch Witzfiguren

[julian apostata]

Wenn man eine genaue Uhr um eine Höhe h hoch hebt, dann geht sei um den Faktor (1+g*h/c²) schneller. Das gilt auch dann noch, wenn oben und unten exakt dieselbe Schwerkraft herrscht.

Dann gibt es da nichts, was die Mechanik beeinflussen könnte. Allein die Zeit nimmt Einfluss auf die Uhr.

[Nicht von Bedeutung]

Ich gehe davon aus, dass die Mechanik die Dauer von τ bestimmt.

Also bei einer Atomuhr besteht die Mechanik hauptsächlich aus den Atomen, an welchen die Periodendauer "gemessen" wird. Bewegt man die Atomuhr, bewegen sich auch die Atome mit.

[Nicht von Bedeutung]

Faktor (1+g*h/c²)...

Allein die Zeit nimmt Einfluss auf die Uhr.

Wo bitte ist in deiner Formel für den Faktor die Zeit zu finden, die da Einfluß nehmen soll? In c etwa?

[Mikesch]

Faktor (1+g*h/c²)...

Allein die Zeit nimmt Einfluss auf die Uhr.

Wo bitte ist in deiner Formel für den Faktor die Zeit zu finden, die da Einfluß nehmen soll? In c etwa?

Leihe doch dein τ aus...
Ist doch egal ob s, ns, ps....

[Nicht von Bedeutung]

Leihe doch dein τ aus...
Ist doch egal ob s, ns, ps....

Ich bin nicht von der Wohlfahrt.