Das Prinzip des Seins

Logisch... Nur deine Vorstellung von Existenz sind die richtigen. Nur deine Vorstellung von Physik sind die richtigen. Nur deine Vorstellung von Realität sind die richtigen. Nimm deine Pillen.

Die Konsequenen habe ich geschrieben.
Hier für dich extra nochmal.



Kurt

.

Hier macht eigentlich jeder jeden Rund und nur eine Handvoll von denen, die diskutieren, statt sich gegenseitig rund zu machen, sind auf dem richtigen Weg. Du gehörst nun mal nicht zu Letzteren, du Wichtigtuer und Kurt ganz sicher auch nicht.

Keine Ahnung wo von du träumst, vermuten könnte ich, einen Blog, aber wenn da wer schreibt, wird das schon deutlich. Also gibt mal einen Link oder träume weiter ...

Ich sage mal ehrlich wie es ist:
Ich würde 1000 Mal lieber im UWudL diskutieren und dann auch über alternative Weltbilder. Aber dann kommen Wichtigtuer, wie du daher, die eigentlich von nichts eine Ahnung haben und provozieren Andere, was dann grundsätzlich mit dem Ausschluß der Kritiker endet, wie es bei mir der Fall war. Damals provizierte udogigahertz, andere stiegen darauf hin mit ein inkl. Thomas, der mMn auch nicht so physikfest ist, wie er tut und plötzlich prasselte nur noch hirnloser Schwachsinn auf mich ein, aber keiner hatte etwas gegen meine Argumente vorzubringen. Kurzgesagt: Wichtigtuer wohin man schaut, die nur noch mit ihrer Autorität argumentieren können, selbst wenn sie falsch liegen. Beste Beispiele dafür sind definitiv Thomas Baer und Mustafa Basaran.

Ich frag dich halt mal direkt.

Hier der Ausgangspost, schau dir das Bild an und was dazu geschrieben steht und dann sag deine Meinung/Aussage dazu.
(klipp und klar und ohne ablenken oder schweigen zu wollen)


Kurt

.

Kurt, das ist doch Unfug, zuerst zitierst du eine richtige Definition des klassischen galiläischen Relativitätsprinzip und dann kommt nur ein wirre Zeichnung, also gut eine Uhr die wohl gegenüber was auch immer bewegt sein soll und darunter die Behauptung:

Nicht mehr und nicht weniger. Was willst du dazu von mir hören? Nein du zeigst da nichts auf, einfach nur eine "bewegte" Uhr, nicht mehr. Zwei "Oszilatoren", einer zentral und einer im "Orbit" und noch zwei "Messstationen". Das zeigt mal so gar nichts auf und sicher nicht, dass die RT nicht stimmt. Es zeigt nur, du machst noch immer deine Grafiken unnötig groß.

Aaaaber er macht mich rund.

Ja genau, das ist ja der Punkt, er hat selber so wenig verstanden, aber für dich reicht es noch immer so locker. Keinen kenne ich, der weniger von Physik versteht als du. Normal packt jeder das mit dem Regen und das Relativitätsprinzip zumindest noch im Ansatz. Aber du scheiterst schon beim IS.

Ja klar. Und wo bitte, du Wichtigtuer?
An den Stellen, an denen du mit Ihm statt mit der Physik übereinstimmst oder an noch Anderen, die du selbst nicht mal im Ansatz verstehst?