Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

Lagrange

Zasada hat geschrieben:

Beweis Nr. 4

Die SRT gilt unter folgenden physikalischen Bedingungen:

1. Der Wert der Lichtgeschwindigkeit hängt nicht ab vom Bewegungszustand der Lichtquelle. (Maxwell)

2. Der Wert der Lichtgeschwindigkeit beträgt in jedem Bezugssystem konstant (c).

3. Es gilt das Relativitätsprinzip.

These:
Die bedingenden Aussagen 1. und 2. schliessen sich gegenseitig aus.

Wäre dies der Fall, so können sie in der SRT nicht zugleich gültig sein.

Beweis:
Soll der Wert der LG nicht vom Bewegungszustand der Lichtquelle abhängig sein (1), so kann der Wert der Lichtgeschwindigkeit nicht im Ruhesystem der Lichtquelle konstant sein (2).
Wäre dies der Fall, würde nämlich die Geschwindigkeit der Lichtstrahlen, welche aus den Lichtquellen A' und B' des bewegten S' ausgehen, vom Bewegungszustand von S' abhängen, denn dann würde der konstante Wert der Lichtgeschwindigkeit einheitlich im gesamten System S' (somit auch für diese Lichtstrahlen) gelten.
Die von Einstein forcierte Auffassung der bezugssystem-abhängigen Konstanz der Lichtgeschwindigkeit, hat zur Folge, dass die Lichtstrahlen, welche A' und B' verlassen, eine unbedingte Mittelpunkt-Symmetrie erhalten müssen (Grund: Konstanz der LG in S').
Gilt 2: »Der Wert der Lichtgeschwindigkeit beträgt in jedem Bezugssystem konstant (c)«, so darf sich die Ausbreitungssymmetrie der Lichtstrahlen eines ruhenden S von der Ausbreitungssymmetrie der Lichtstrahlen eines bewegten S' nicht unterscheiden.

Damit aber hängt der Wert der Lichtgeschwindigkeit unmittelbar vom Bewegungszustand der Lichtquelle ab, womit die Maxwellsche Bedingung (1) nicht erfüllt werden kann.

Widerspruch:
Ist der Wert der Lichtgeschwindigkeit in jedem Bezugssystem konstant c (2), so hängt der Wert der Lichtgeschwindigkeit in jedem Bezugssystem vom Bewegungszustand der Lichtquelle ab (1).

Damit ist These A der Untersuchung bewiesen.
q.e.d.

Exakt.

Da kommt aber Einsteins Trick: Einstein behauptet, dass in jedem BS eine andere Zeit gilt.
Diese Zeit kann nach Einstein nur mit Uhren gemessen werden, welche im betrachteten System ruhen.
Daraus ergibt sich das Problem, dass die Uhren wechselseitig langsamer gehen müssen.
Damit erledigt sich seine Theorie selbst.

Todesurteil für die SRT: t'<t<t'

Doing by learning · **Registriert:** Mo 17. Jun 2019, 13:02 **Beiträge:** 178

Uhren spielen in der o igen Beweisführung keine Rolle.
Einsteins falscher Begriff von Konstanz der LG - darum geht es hier.
Hier liegt der gesuchte Hund begraben

Zasada · **Registriert:** Fr 19. Okt 2018, 05:00 **Beiträge:** 5352

Doing by learning hat geschrieben:

Uhren spielen in der o igen Beweisführung keine Rolle.
Einsteins falscher Begriff von Konstanz der LG - darum geht es hier.
Hier liegt der gesuchte Hund begraben

Genau.
Und der Widerspruch in den bedingenden Aussagen der Theorie.
Maxwell, McMurdo,fallili

Zasada · **Registriert:** Fr 19. Okt 2018, 05:00 **Beiträge:** 5352

Lagrange hat geschrieben:

Daraus ergibt sich das Problem, dass die Uhren wechselseitig langsamer gehen müssen.
Damit erledigt sich seine Theorie selbst.

Damit erledigt sich die Frage nach der Überprüfbarkeit der Theorie.
Das ist der Tanz, der bis heute getanzt wird.
Es ergeben sich unendliche Möglichkeiten für einen geschickten Dialektiker.
Die Platte ist bloß kaputt gegangen.
Keine Musik mehr...

Zasada · **Registriert:** Fr 19. Okt 2018, 05:00 **Beiträge:** 5352

Wie gezeigt:

Um die Bedingungen, welche sich aus den Gleichungen Maxwells ergeben (1) zu erfüllen, dürfte der Wert der Lichtgeschwindigkeit nicht in jedem Bezugssystem konstant sein, wie es die SRT verlangt.

Die Aussage: »Der Wert der Lichtgeschwindigkeit beträgt in jedem Bezugssystem konstant (c)« ist falsch.

Die Bedingung, dass der Wert der Lichtgeschwindigkeit nicht vom Bewegungszustand der Lichtquelle abhängig ist, kann nur dann erfüllt sein, wenn die Konstanz der Lichtgeschwindigkeit unabhängig von jeglichem Bezugsverhältnis (in meinem Sinn: absolut) gilt.

hier, hier, hier, hier und hier
...
und hier!

→ SRT tot.

Zasada · **Registriert:** Fr 19. Okt 2018, 05:00 **Beiträge:** 5352

Zasada hat geschrieben:

Unendliche, unbezwingbare, titanische, absolute...Dummheit...

Als derjenige, der aufschrieb, was du so eifrig zitierst, muss ich ja am besten wissen, wessen Dummheit ich beschreibe...: ich beschreibe deine, MrStupid aka DerGast.

Schön, dass du meine Meinung über dich kolportierst.
Gefällt mir sogar...deine unendliche, unbezwingbare, titanische, absolute, vererbliche ....

DerFladen-Mops.

Lagrange

DerGast hat geschrieben:

Zasada hat geschrieben:

(...) (wie soll nun "Lichtgeschwindigkeit in der SRT absolut konstant UND BezugssystemUNABHÄNGIG" sein, wenn ihr Wert bezugssystemabhängig ist??????)

Die Ausbreitungsgeschwindigkeit elektromagnetischer Wellen im leeren Raum unter Vernachlässigung des Einflusses der Gravitation beträgt c.

Jeder Beobachter misst diese Ausbreitungsgeschwindigkeit - dies gilt unabhängig von der Geschwindigkeit der Quelle.

Das ist Physik.

Nö, das ist Schwachsinn.

Genauso kann man behaupten, dass jedes Auto immer genau 100 km/h fährt. :lol:

McMurdo

Zasada hat geschrieben:

Die SRT gilt unter folgenden physikalischen Bedingungen:

1. Der Wert der Lichtgeschwindigkeit hängt nicht ab vom Bewegungszustand der Lichtquelle. (Maxwell)

2. Der Wert der Lichtgeschwindigkeit beträgt in jedem Bezugssystem konstant (c).

3. Es gilt das Relativitätsprinzip.

These:
Die bedingenden Aussagen 1. und 2. schliessen sich gegenseitig aus.

Schon erstaunlich das Zasadas “Beweise“ immer direkt mit einem logischen Fehler anfangen.

Richtig ist: Aus 1 und 3 folgt 2.

fallili · **Registriert:** Sa 1. Jun 2013, 13:08 **Beiträge:** 2977

Zasada hat geschrieben:

..........
Beweis:
Soll der Wert der LG nicht vom Bewegungszustand der Lichtquelle abhängig sein (1), so kann der Wert der Lichtgeschwindigkeit nicht im Ruhesystem der Lichtquelle konstant sein (2).
..........

Zasada zeichnet 2 Systeme - ein System Bahnsteig S und ein System Zug S':
Damit könnte man Vorschulkinder in der Tat noch verwirren, weil die sich möglicherweise nicht vorstellen können, dass die Systeme gleichwertig sind und aus Sicht des Zuges auch der Bahnsteig als bewegt betrachtet werden kann.

Nun könnte man einfach die Systeme anders bezeichnen: System S wäre Zug 1 und System S' wäre Zug 2 und die beiden Züge fahren aneinander vorbei.
Selbst Vorschulkinder würden nun kapieren, dass nicht ausgesagt werden kann, welcher Zug nun der "ruhende" ist und welcher der "bewegte".

Zasda "beweist" aber, dass "der Wert der Lichtgeschwindigkeit nicht im Ruhesystem der Lichtquelle konstant sein kann"

Womit Zasada also mit Hilfe seiner Grafik und seiner ihm eigenen Logik eindeutig nachweist, dass es also überhaupt kein System geben kann in dem der Wert der Lichtgeschwindigkeit konstant ist.

Das muss ihm erst mal jemand nachmachen :mrgreen:

Lagrange

McMurdo hat geschrieben:

Zasada hat geschrieben:

Die SRT gilt unter folgenden physikalischen Bedingungen:

1. Der Wert der Lichtgeschwindigkeit hängt nicht ab vom Bewegungszustand der Lichtquelle. (Maxwell)

2. Der Wert der Lichtgeschwindigkeit beträgt in jedem Bezugssystem konstant (c).

3. Es gilt das Relativitätsprinzip.

These:
Die bedingenden Aussagen 1. und 2. schliessen sich gegenseitig aus.

Schon erstaunlich das Zasadas “Beweise“ immer direkt mit einem logischen Fehler anfangen.

Richtig ist: Aus 1 und 3 folgt 2.

Nö.

Aus 3. folgt Galileitransformation.

Aus 1. folgt: Lichtgeschwindigkeit im Lichtäther ist gleich c (genau wie Schall in Luft).

Das Prinzip des Seins

Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

Wer ist online?