Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: Fr 13. Nov 2026, 18:28

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 171 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 18  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Ein Effekt, den ANGEBLICH ausnahmslos die ART erklären kann.
BeitragVerfasst: Do 18. Nov 2021, 11:09 
Offline

Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48
Beiträge: 8234
McMurdo hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:
DER BEWEIS : Das EINSTEINKREUZ.


Mit der kann man sogar exakt berechnen wie sich das Licht in einem Gravatationfeld verhält.

@Mc,

Licht sind energetische e.-m. Schwingungen, gleich den Radiowellen und anderen e.-m. Wellen. Diese haben keine Masse. Daher reagieren die nicht auf Gravitation. Die reagieren auf die e.-m. Felder, die sich um die Himmelkörper/ Galaxien befinden und werden durch diese beeinflusst.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Ein Effekt, den ANGEBLICH ausnahmslos die ART erklären kann.
BeitragVerfasst: Do 18. Nov 2021, 11:15 
Offline

Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48
Beiträge: 8234
McMurdo hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:
Man stelle sich einen Raum voller Kugeln vor.

Mal das Mal auf und dann zeige wo sich da Weg verlängert in diesem Raum voller Kugeln

Wie sind denn die e.-m. Felder um die Galaxien, die die Kugeln darstellen? Die haben keine homogene Gitterstruktur, sondern eine kreisförmige Schalenstruktur.
Das Licht fliegt demzufolge nicht exakt geradlinig, sondern driftet um die Galaxien herum.
Der Beweis ist das Einsteinkreuz oder der Einsteinring.
Würde das Licht exakt geradlinig fliegen, dann gäbe es kein Einsteinkreuz.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Ein Effekt, den ANGEBLICH ausnahmslos die ART erklären kann.
BeitragVerfasst: Do 18. Nov 2021, 11:45 
bumbumpeng hat geschrieben:
Licht sind energetische e.-m. Schwingungen, gleich den Radiowellen und anderen e.-m. Wellen. Diese haben keine Masse. Daher reagieren die nicht auf Gravitation.

Sie folgen einer Geodäte in der Raumzeit, Und diese wird durch Massen gekrümmt. So die aktuell beste Erklärung.

bumbumpeng hat geschrieben:
Die reagieren auf die e.-m. Felder, die sich um die Himmelkörper/ Galaxien befinden und werden durch diese beeinflusst.

Gibt auch Himmelskörper ohne ein elektromagnetisches Feld aber auch da wird Licht abgelenkt.


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Ein Effekt, den ANGEBLICH ausnahmslos die ART erklären kann.
BeitragVerfasst: Do 18. Nov 2021, 11:50 
bumbumpeng hat geschrieben:
Wie sind denn die e.-m. Felder um die Galaxien, die die Kugeln darstellen? Die haben keine homogene Gitterstruktur, sondern eine kreisförmige Schalenstruktur.
Das Licht fliegt demzufolge nicht exakt geradlinig, sondern driftet um die Galaxien herum.
Ja mal das mal auf und dann zeige wo und wie sich da durch die Kurven der WEg ständig verlängert ohne das sich die Sterne voneinander entfernen, kann ja nicht so schwer sein, oder doch?

bumbumpeng hat geschrieben:
Würde das Licht exakt geradlinig fliegen, dann gäbe es kein Einsteinkreuz.

Das Licht abgelenkt wird durch Massen und Energie bestreitet doch auch niemand. Denn Masse und Energie krümmen die Raumzeit. In dieser folgt das Licht aber dennoch immer einer Geodäte, so wie alle anderen Objekte im Universum auch.
Damit lassen sich aktuell die beobachteten Phänomene am besten erklären.

Sicher ist auch das die RT, sowie jede andere Theorie sicherlich nicht 100% richtig ist. Das werden wir vermutlich auch nie hinbekommen, einfach weil wir nie die Möglichkeit haben werden von außen auf unser Universum zu schauen.


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Ein Effekt, den ANGEBLICH ausnahmslos die ART erklären kann.
BeitragVerfasst: Do 18. Nov 2021, 12:05 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17928
McMurdo hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:
Licht sind energetische e.-m. Schwingungen, gleich den Radiowellen und anderen e.-m. Wellen. Diese haben keine Masse. Daher reagieren die nicht auf Gravitation.

Sie folgen einer Geodäte in der Raumzeit, Und diese wird durch Massen gekrümmt. So die aktuell beste Erklärung.

Dies ist der schwachsinnigste Erklärungsversuch aller Zeiten. Die Raumzeit existiert in der Natur nicht. Das ist Minkowskis mathematischer Unsinn.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Ein Effekt, den ANGEBLICH ausnahmslos die ART erklären kann.
BeitragVerfasst: Do 18. Nov 2021, 12:07 
Offline

Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48
Beiträge: 8234
McMurdo hat geschrieben:
Sie folgen einer Geodäte in der Raumzeit, Und diese wird durch Massen gekrümmt. So die aktuell beste Erklärung.

bumbumpeng hat geschrieben:
Die reagieren auf die e.-m. Felder, die sich um die Himmelkörper/ Galaxien befinden und werden durch diese beeinflusst.

Gibt auch Himmelskörper ohne ein elektromagnetisches Feld aber auch da wird Licht abgelenkt.

Was soll denn eine Raumzeit sein. Diesen Schwachsinn gibt es nicht. Nur bei den Scharlatanen, die die Leute veräppeln wollen. Weil die Scharlatane keine Ahnung von Physik haben.
Es gibt keine Raumzeit. Das kannste voll vergessen.

Die folgen eben nicht einer Geodäte.
Können sie auch gar nicht, denn es besteht KEINE FESTE Kopplung. Dazu müsste es nämlich eine feste Kopplung geben.

Siehe: Boot fährt gerade über einen Fluss mit Strömung. Das Boot driftet im Wasser, da keine feste Kopplung zum Wasser besteht.
Siehe: Flugzeug fliegt mit Seitenwind. Das Flugzeug driftet, um den Kurs zu halten. Es besteht keine feste Kopplung zur Luft.

Ich rede von großen Körpern und die haben allesamt starke e.-m. Felder. Ich rede doch nicht vom Mond oder Mars.


Zuletzt geändert von bumbumpeng am Do 18. Nov 2021, 12:09, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Ein Effekt, den ANGEBLICH ausnahmslos die ART erklären kann.
BeitragVerfasst: Do 18. Nov 2021, 12:08 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17928
bumbumpeng hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
@bumbum

Ein Kreuz kann auf diese Weise nicht entstehen.
Wenn es eine Ablenkung gibt, dann muss ein Ring entstehen.

@Lagrange,

Na klar doch können alle möglichen Gebilde entstehen, je nachdem, wo sich die dahinterliegende Galaxie befindet und wie die Bedingungen sind. Das kann z.B. 6 mal auf einer Seite sein u.ä. .
..

Nein, das ist nicht möglich, so etwas kommt überhaupt nicht in Frage.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Ein Effekt, den ANGEBLICH ausnahmslos die ART erklären kann.
BeitragVerfasst: Do 18. Nov 2021, 12:13 
Offline

Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48
Beiträge: 8234
Lagrange hat geschrieben:
Nein, das ist nicht möglich, so etwas kommt überhaupt nicht in Frage.

Du kannst es doch selbst sehen auf den Bildern.
Wieso hast du da Zweifel?
Wo ist das Problem?
Das stammt doch nicht von mir, das ist Physik.

Was konkret zweifelst du an? Das interessiert mich.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Ein Effekt, den ANGEBLICH ausnahmslos die ART erklären kann.
BeitragVerfasst: Do 18. Nov 2021, 12:17 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17928
bumbumpeng hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Nein, das ist nicht möglich, so etwas kommt überhaupt nicht in Frage.

Du kannst es doch selbst sehen auf den Bildern.
Wieso hast du da Zweifel?
Wo ist das Problem?
Das stammt doch nicht von mir, das ist Physik.

Was konkret zweifelst du an? Das interessiert mich.

Es handelt sich um Sterne, die Millionen von Lichtjahren voneinander entfernt sind. Was wir sehen, ist eine Projektion auf den Hintergrund.

Es ist physikalisch völlig unmöglich, dass ein solches Kreuz entsteht.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Ein Effekt, den ANGEBLICH ausnahmslos die ART erklären kann.
BeitragVerfasst: Do 18. Nov 2021, 12:39 
bumbumpeng hat geschrieben:
Was soll denn eine Raumzeit sein.

Das wo deine Kugeln drin sind.
Du wolltest noch beweisen das sich da der Weg ständig verlängert obwohl sich die Kugeln nicht voneinander entfernen. Mal mal bitte auf wie das gehen soll.


Nach oben
  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 171 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 18  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 26 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de