Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

[McMurdo]

Die LG soll sich verändern?
Die LG soll sich nicht verändern, McTitanic?
LG soll eben konstant sein.
Und diese ist konstant. Absolut. Unabhängig von jeglichem Bezugsverhältnis.
Treffer ins Gelbe war das, Kolösschen
...wie immer...

Du kannst also nicht erklären wie sich der Wert verändern kann wenn dieser nicht von der Bewegung der Lichtquelle bzw. der Bewegung des Empfängers abhängen soll. Stattdessen lamentierst du nur wieder rum.

Fakt ist also deine These kann sich verändernde Werte für die Lichtgeschwindigkeit unter der gegebenen Prämisse nicht erklären.

[Lagrange]

Die LG soll sich verändern?
Die LG soll sich nicht verändern, McTitanic?
LG soll eben konstant sein.
Und diese ist konstant. Absolut. Unabhängig von jeglichem Bezugsverhältnis.
Treffer ins Gelbe war das, Kolösschen
...wie immer...

Du kannst also nicht erklären wie sich der Wert verändern kann wenn dieser nicht von der Bewegung der Lichtquelle bzw. der Bewegung des Empfängers abhängen soll. Stattdessen lamentierst du nur wieder rum.

Fakt ist also deine These kann sich verändernde Werte für die Lichtgeschwindigkeit unter der gegebenen Prämisse nicht erklären.

Nö

[McMurdo]

Nö, es ist ganz einfach.

Sag ich ja: Machen wir es einfach: In S ruht eine Lichtquelle L und strahlt Licht nach rechts aus. Welcher Wert wird gemessen?
Und nun bewegt sich L in S mit v nach rechts. Welcher Wert wird jetzt in S gemessen, wenn der Wert nicht von der Bewegung von L abhängen darf?
Bislang aber keine Antworten von dir.

Die Animation ist die Antwort.

Da stehen leider keine Werte drin. Kann also keine Antwort sein auf die beiden Fragen.

[McMurdo]

Nö

Stimmt, Zasadas These kann das nicht erklären.

[Zasada]

Nö, es ist ganz einfach.

Sag ich ja: Machen wir es einfach: In S ruht eine Lichtquelle L und strahlt Licht nach rechts aus. Welcher Wert wird gemessen?
Und nun bewegt sich L in S mit v nach rechts. Welcher Wert wird jetzt in S gemessen, wenn der Wert nicht von der Bewegung von L abhängen darf?
Bislang aber keine Antworten von dir.

Es gilt in S nach deiner Beschreibung:

L ruhend in S, S ruhend in U → c
L bewegt in S, S bewegt in U → c-v, c+v
L bewegt in S, S ruhend in U → c-v

[Lagrange]

Die Animation ist die Antwort.

Da stehen leider keine Werte drin. Kann also keine Antwort sein auf die beiden Fragen.

Welche Werte? Da steht 300 000 km.

[Lagrange]

Nö

Stimmt

Stimmt

[Lagrange]

5=7
ich schreibe aus der geschlossenen!

[McMurdo]

Es gilt in S nach deiner Beschreibung:

L ruhend in S, S ruhend in U → c
L bewegt in S, S bewegt in U → c-v, c+v
L bewegt in S, S ruhend in U → c-v

U kommt in meiner Beschreibung nicht vor. Im übrigen darf sich der Wert c nicht ändern wenn L bewegt ist, denn : der Wert der Lichtgeschwindigkeit hängt nicht von der Bewegung der Lichtquelle ab (Maxwell)
Also gleich 2 Fehler die du hier machst.
Deine These kann es also tatsächlich nicht erklären.

[McMurdo]

Da steht 300 000 km.

Der Wert der Lichtgeschwindigkeit beträgt also beide male 300.000km? Wenn du meinst.