Das Prinzip des Seins

Du spezifizierst zum Beispiel nicht, was "die Uhren" sind. Zeigt diesselbe Uhr t1 und t1' an? Geschlossene Darstellung sind gut, aber sie sollten schon vollständig sein. Außerdem lässt sich aus deiner "geschlossenen" Darstellung in keiner Weise ableiten, was denn nun die Uhr in meinem Beispiel zeigt. Mir scheint, du willst das nicht beantworten. Das Warum dazu überlasse ich mal der Spekulation der Leser.

Du vergisst, dass irgendjemand oder irgendetwas die Bombe auslösen muss.
Wenn dafür der "eine" Beobachter zuständig ist - fliegen beide in die Luft - wenn es der "andere" ist, können beide beruhigt Whisky trinken.
Da ich dies aber nun schon gefühlte 100 mal gesagt habe und das nicht verstanden wird, werd ich die Diskussion nicht mehr weiterführen.
Du hast Deine Meinung - ich meine und damit gut.

Was gibt's denn da noch zu zappeln. Es steht doch alles da. Sogar in der Notation der SRT. Die Uhr in der SRT ist ein Gerät, welches die für das IS zuständige Ortszeit anzeigt. Sie ist nur ein Psynonym für die Ortszeit.
Zahlenbeweise sind eher für Kinder. Oder Rechenknechte. Wissenschaftlich ganz unnötig und unzuverlässig.
.
.

Es geht nicht um Meinungen, sondern um exakt die Aussagen der SRT. Tschüß derweil.
.
.

Wenn du deine Abstraktion nicht auf ein konkretes Beispiel runterbrechen kannst, dann gibt es da wohl irgendwo ein kleine Problem. Ich hätte übrigens gerne mal eine Referenz dazu, dass Uhren in der SRT keine materiellen Uhren sein sollen. -- Aber ich wiederhole mich ja gerne nochmal. Sobald du deinen Uhrenzünder austellst, explodiert die Bombe abhängig von den im Ruhesystem des Zünders gemessen zeitlichen Reihenfolge. Und die ist eindeutig, es gibt also kein Paradoxon.

Zahlen erklären immer nur Spezialfälle. Völlig unnötig, wenn man die allgemeine Lösung hat. Ist eher für Laien. Du bist keiner.


Das ist nur eine bildhafte Veranschaulichung für die Ortszeit. In den Gleichungen wird ja nicht mit Uhren gerechnet.


Ob der Zünder ruht oder nicht, ist ganz schnuppe. Er bekommt zwei Zeiten, welche er nach einem unveränderlichen Algorithmus auswertet. Der Algorithmus ändert sich auch nicht bei Betrachtung in einem anderen IS.
Das ist nämlich der Punkt: Die Zeiten in den IS sind verändert, der Algorithmus des Zünders aber nicht.
.
.
.
.

Völlig richtig. Aber die allgemeine Lösung ist völlig nutzlos, wenn man sie nicht aufkonkrete Situationen anwenden kann. Newton ist auch durch konkrete Vorhersagen seine allgemeinen Theorie berühmt geworden. Also los, keine falsche Scheu.


Aber der Algorithmus bekommt nur zwei bestimmte Ortszeiten. Nämlich die Ortszeiten aus dem Ruhesystem der Uhr. Und damit ist die Explosion der Bombe abhängig von den Zeiten der Blitzeinschläge in Bezug auf genau dieses eine IS.

Eine SRT Uhr zeigt immer die Zeit in ihrem RuheIS. Eine Uhr, die etwas anderes anzeigt, geht falsch. Also bekommt der Algorithmus immer die Ortszeiten aus dem gewählten IS.

Eine Uhr in der SRT zeigt immer die Ereigniszeit im betrachteten IS. Und da die Ereigniszeiten in jedem IS anders sind, zeigt sie für ein und dasselbe Ereignis in jedem IS eine andere Zeit.
Das ist doch nun mal Allgemeingut der SRT.
.
.

Das Ruhesystem der Uhr ist ein IS, in dem die Uhr ruht. Daher auch der Name.


Nein. Die SRT sagt, dass verschiedne Uhren für dasselbe Ereignis unter Umständen verschiednen Zeiten anzeigen. Eine Uhr zeigt für ein Ereignis immer eine Zeit an.

Ja - aber dazu musst Du erst eine Uhr erfinden, die in zwei relativ zueinander bewegten System gleichzeitig in Ruhe ist - wenn Deine Uhr beide Zeiten anzeigen soll.